Biodiversité. Un cinquième des pays du monde risquent de subir un effondrement des écosystèmes en raison de la destruction de la faune et de leurs habitats, selon une analyse de la compagnie d’assurance Swiss Re.
Les «services» naturels tels que la nourriture, l’eau, l’air pur et la protection contre les inondations ont déjà été endommagés par l’activité humaine.
L’économie des pays face à l’ effondrement des écosystèmes et de la biodiversité
Plus de la moitié du PIB mondial – 42 milliards de dollars – dépend d’une biodiversité à haut fonctionnement, selon le rapport , mais le risque de points de basculement augmente.
Des pays comme l’Australie, Israël et l’Afrique du Sud se classent près du sommet de l’indice de risque de Swiss Re pour la biodiversité et les services écosystémiques. L’Inde, l’Espagne et la Belgique sont également mis en évidence. Les pays aux écosystèmes fragiles et aux grands secteurs agricoles, tels que le Pakistan et le Nigéria, sont également signalés.
Des pays comme le Brésil et l’Indonésie avaient de vastes zones d’écosystèmes intacts mais avaient une forte dépendance économique vis-à-vis des ressources naturelles, ce qui montrait l’importance de protéger leurs espaces sauvages, a déclaré Swiss Re.
«Un cinquième des pays dans le monde risquent de voir leurs écosystèmes s’effondrer en raison d’un déclin de la biodiversité et des services bénéfiques associés», a déclaré Swiss Re, l’un des plus grands réassureurs au monde et un pilier du secteur mondial de l’assurance.
«Si le déclin des services écosystémiques se poursuit [dans les pays à risque], vous verrez alors les pénuries se développer encore plus fortement, jusqu’à des points de basculement», a déclaré Oliver Schelske, auteur principal de la recherche.
«Il s’agit du premier indice de nos connaissances qui rassemble des indicateurs de biodiversité et d’écosystèmes pour les comparer dans le monde entier, puis les relier spécifiquement aux économies de ces régions », explique Jeffrey Bohn, directeur de la recherche de Swiss Re.
L’indice a été conçu pour aider les assureurs à évaluer les risques écosystémiques lors de la fixation des primes pour les entreprises, mais Bohn a déclaré qu’il pourrait avoir une utilisation plus large car il «permet aux entreprises et aux gouvernements de prendre en compte la biodiversité et les écosystèmes dans leur prise de décision économique».
L’ONU a révélé en septembre que les gouvernements du monde n’ont pas réussi à atteindre un seul objectif pour endiguer les pertes de biodiversité au cours de la dernière décennie, tandis que d’éminents scientifiques ont averti en 2019 que les êtres humains étaient menacés par le déclin accéléré des systèmes naturels de maintien de la vie sur Terre.
LIRE AUSSI : Destruction de l’environnement : causes, conséquences et espoirs
L’indice Swiss Re repose sur 10 services écosystémiques clés identifiés par les scientifiques du monde entier et utilise des données scientifiques pour cartographier l’état de ces services à une résolution d’un kilomètre carré à travers le monde. Les services comprennent la fourniture d’eau et d’air propre, de nourriture, de bois, de pollinisation, de sols fertiles, de lutte contre l’érosion et de protection côtière, ainsi qu’une mesure de l’intégrité de l’habitat.
Les pays dont plus de 30% de leur superficie se trouvait dotée d’écosystèmes fragiles étaient considérés comme exposés au risque de voir ces écosystèmes s’effondrer. Seul un pays sur sept avait des écosystèmes intacts couvrant plus de 30% de sa superficie.
Parmi les principales économies du G20, l’Afrique du Sud et l’Australie étaient considérées comme les plus à risque, avec la Chine 7e, les États-Unis 9e, la France 15e et le Royaume-Uni 16e.
Alexander Pfaff, professeur de politique publique, d’économie et d’environnement à l’Université Duke aux États-Unis, a déclaré: «Les sociétés, du local au mondial, peuvent faire beaucoup mieux si nous ne reconnaissons pas seulement l’importance des contributions de la nature – comme le fait cet indice – mais aussi en tenir compte dans nos actions, privées et publiques.
LIRE AUSSI : Tout comprendre sur la collapsologie et l’effondrement
Pfaff a déclaré qu’il était important de noter que les impacts économiques de la dégradation de la nature ont commencé bien avant l’effondrement de l’écosystème, ajoutant:
« Nommer un problème peut bien être la moitié de la solution, [mais] l’autre moitié consiste à agir. »
Swiss Re a déclaré que les pays en développement et développés étaient menacés de perte de biodiversité. La pénurie d’eau, par exemple, pourrait endommager les secteurs manufacturiers, les propriétés et les chaînes d’approvisionnement.
Bohn a déclaré qu’environ 75% des actifs mondiaux n’étaient pas assurés, en partie en raison de données insuffisantes. Il a déclaré que l’indice pourrait aider à quantifier les risques tels que les pertes de récoltes et les inondations.
VOIR AUSSI : Ces influenceuses qui veulent rendre la chasse glamour