Depuis la révolution de 1979, l’Iran compte sur le régime d’al-Assad comme son plus fidèle allié dans la région, d’abord sous Hafez al-Assad jusqu’à sa mort en 2000, puis sous son fils Bachar al-Assad.
L’Iran a fourni à la Syrie des garanties de sécurité pendant des années et a contribué à empêcher l’État islamique et d’autres groupes rebelles de prendre Damas pendant la période « chaude » de la guerre civile syrienne de 2012 à 2020. Certains responsables à Téhéran estiment que l'Iran a dépensé jusqu'à 30 milliards de dollars pour garantir que le régime syrien ne tombe pas pendant la guerre.
Grâce aux forces combinées du Corps des Gardiens de la révolution iraniens, du Hezbollah et des forces russes, l’Iran a réussi à maintenir al-Assad au pouvoir contre les rebelles soutenus par l’Occident, même au prix de vies iraniennes.
Ou comme le disait le mollah Mehdi Taeb, membre du cercle restreint de l'ayatollah Khamenei, en 2013 : « La Syrie est la 35e province et une province stratégique pour nous. Si l'ennemi nous attaque et cherche à s'emparer de la Syrie ou du Khouzistan (iranien), la priorité réside dans le maintien de la Syrie, car si nous maintenons la Syrie, nous pouvons reprendre le Khouzistan. Mais si nous perdons la Syrie, nous ne pourrons pas tenir Téhéran.»
Hyperbole ou pas, sans le soutien syrien dans le monde arabe, l'influence et la portée iraniennes sont affaiblies avec la chute du régime d'al-Assad en Syrie.
Coopération Iran-Syrie pour soutenir le Hezbollah
Pour sa part, la Syrie a fourni à l'Iran un couloir sûr pour acheminer des armes et des fournitures vers le Hezbollah au Liban, mais avec l'avancée fulgurante de l'opposition syrienne ces derniers jours, dirigée par Hay'at Tahrir al-Sham (HTS), ce couloir à travers la Syrie ne sera plus possible. ne soit plus une option viable.
Dans son discours de victoire après la chute officielle du régime d'al-Assad dimanche, le chef du HTS, Abu Mohammed al-Julani, a critiqué le gouvernement iranien, affirmant que le nouveau gouvernement syrien ne sera pas affecté par l'Iran en tant qu'acteur extérieur et que l'avenir de la Syrie sera défini par les Syriens eux-mêmes.
Cela laissera le Hezbollah sous-approvisionné si Téhéran ne parvient pas à trouver une route alternative appropriée.
Le groupe libanais est actuellement en difficulté après des combats brutaux avec Israël et est contraint au nord du fleuve Litani au Liban en raison des termes de son accord de paix avec Israël.
Les réserves de missiles, de roquettes, d'artillerie et d'armes légères du Hezbollah ont un besoin critique d'être réapprovisionnées après des mois de violents combats avec Tsahal. Sans le soutien direct de l’Iran, ses combattants seront moins présents dans la région et au Liban même. On ne sait pas exactement quelles sont les ramifications politiques et militaires à long terme pour la présence et l’efficacité du Hezbollah au Liban.
Israël étend son territoire au Liban et en Syrie
L’Iran doit faire face non seulement à une influence réduite dans la région, mais aussi à un Israël en constante expansion. Selon l’Institut pour l’étude de la guerre, Israël a créé une « zone militaire fermée » qui s’étend sur plusieurs kilomètres au sud du Liban, dans un écho historique de la guerre civile au Liban. On ne sait pas exactement dans quelle mesure cette zone est temporaire, ni s'il s'agit d'une manœuvre de Tsahal visant à s'emparer des terres libanaises afin d'aider à élargir la zone tampon entre le Liban et les villes du nord d'Israël.
Dans le même temps, Tsahal rapporte qu’elle a pris des terres supplémentaires sur le plateau du Golan, tout en avertissant les civils de cinq villes de la région de « rester chez eux » et de ne pas s’impliquer dans les opérations israéliennes dans la zone stratégique.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré dimanche : « Nous ne permettrons à aucune force hostile de s’établir à notre frontière ».
Alors qu’Israël pourrait consolider les acquis de sa guerre contre le Hezbollah et profiter de la faiblesse de son voisin syrien, l’Iran aura moins de capacité à menacer Israël militairement, que ce soit depuis le Liban ou via le précédent corridor syrien.
Diminution du soutien à al-Assad
Alors que les forces de l'opposition syrienne se rapprochaient de Damas ces derniers jours, de nombreuses spéculations ont circulé sur la question de savoir si et comment l'Iran apporterait son soutien au régime affaibli d'Al-Assad. Comme indiqué précédemment, le soutien massif et les infrastructures du Hezbollah que l’Iran a fournis à la Syrie lors de la bataille cruciale d’Alep en 2016 n’ont pas été possibles cette fois-ci, compte tenu de la récente guerre du Hezbollah avec Israël.
Des centaines de miliciens chiites irakiens seraient entrés en Syrie ce week-end, mais c'était probablement trop peu, trop tard, et on ne sait pas si l'une de ces forces a jamais réussi à se rendre sur le champ de bataille pour affronter l'opposition syrienne.
Pas plus tard que vendredi, de hauts responsables iraniens auraient promis de soutenir Assad sous la forme d’équipements, de missiles et de drones, ainsi que des conseillers et des forces militaires nécessaires.
Il est probable que Téhéran ait vu ce qui se passait entre vendredi et dimanche, sachant que le règne d'al-Assad sur la Syrie touchait à sa fin.
S'exprimant lors d'une conférence de presse télévisée après la chute d'Al-Assad, le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Aragchi a déclaré que l'Iran avait parlé à « diverses parties » en Syrie de « la sécurité de notre ambassade et de notre consulat à Alep, ainsi que de la sécurité du lieu saint ». sanctuaires de Zainab et Ruqayyah.
La Russie, autre allié clé de la Syrie, n’a pas non plus fourni de ressources autres que des frappes aériennes limitées cette fois-ci, affirmant à al-Assad que toute intervention serait limitée. Moscou reste embourbée dans la guerre en Ukraine et incapable de fournir le même niveau de soutien qu’elle offrait autrefois.
Il a été largement annoncé que Bachar al-Assad se trouvait à Moscou où il avait obtenu l'asile.
Les principaux partenaires arabes de l'Iran, le régime d'Al-Assad et le Hezbollah, ayant disparu ou étant gravement dégradés et isolés, la portée et l'autorité régionales de l'Iran sont affaiblies à un moment où Israël cherche à réaliser des gains. Le temps nous dira ce que le dernier bouleversement du pouvoir au Moyen-Orient réservera à la région.
