Alors que Donald Trump reprend la barre en tant que président, il affronte l'un des talons Achille durables d'Amérique – le Moyen-Orient, une région regroupée avec des bouleversements politiques et de sécurité sismiques. Ajoutant à la récente activité de la région, Israël a récemment reçu 7,4 milliards de dollars de ventes d'armes pour améliorer ses «capacités de défense». De plus, Trump a également menacé «d'effacer» l'Iran s'il est assassiné. Compte tenu de ces remarques controversées et de son allégeance renouvelée à une ligne pro-israélienne poursuivie depuis son premier mandat, une question se pose maintenant: Trump pourra-t-il naviguer dans le quagmire rampant au Moyen-Orient en favorisant le dialogue avec l'Iran et en facilitant la médiation entre l'Iran et Israël?
Politique du Moyen-Orient de l'administration Trump: Hawkish ou Dooith?
Les républicains traditionnels et les néoconservateurs plaident pour une politique étrangère militariste dans la région. Cependant, l'approche transactionnelle de Trump à la diplomatie peut diverger de temps à autre de la norme belliciste. Même lors de la signature d'un mémo début février pour rétablir la pression économique vers l'Iran dès son premier mandat, Trump a laissé la porte entrouverte pour de futures négociations, affirmant qu'il était «déchiré» à la signature du document. Les contradictions se poursuivent grâce aux postes et à la rhétorique politique des propres personnes nommées.
Michael Dimino, le nouveau secrétaire adjoint adjoint américain à la Défense pour le Moyen-Orient, met l'accent sur le retrait des troupes américaines d'Irak et de Syrie. Il soutient l'engagement diplomatique avec l'Iran et les rebelles houthis du Yémen. En revanche, l'administration actuelle de Trump, dirigée par le secrétaire d'État américain, Marco Rubio, conseiller en sécurité nationale, Michael Waltz, et le secrétaire du Trésor, Scott Bessent, a adopté une position intransigeante et dure en opposition au développement nucléaire de l'Iran et à la patrafon Irak, Syrie et Yémen. Leur point de vue politique converge pour contrer l'Iran en renforçant la «stratégie de pression maximale» par la dissuasion militaire, les sanctions économiques strictes et la forge des alliances régionales avec des alliés clés, y compris Israël.
Énigme stratégique: Israël et les États-Unis contre l'Iran et son axe de résistance
La confrontation Iran-Israël descend sur un chemin périlleux. Selon le projet de lieu de l'emplacement des conflits armés et des données sur les événements (ACLED), Israël a élargi ses activités militaires avec les États voisins maintenant sur son radar. Il a mené plus de 17 000 attaques depuis le 7 octobre sur le territoire palestinien occupé, le Liban, l'Iran, la Syrie et le Yémen. Dans un effort concerté pour dissuader et freiner cet axe de résistance, Israël a mené des frappes de contre-prolifération répétées contre les alliés et les actifs iraniens en Syrie et au Yémen et perpétré des attaques transfrontalières contre le Liban et l'Irak.
Le conflit Israël-Hezbollah a porté un coup dur au proxy iranien, le Hezbollah. L'éviction du régime de Ba'ath du pouvoir a encore contraint le soutien logistique à ses opérations au Liban et s'est avéré préjudiciable à sa présence stratégique à la frontière nord d'Israël, débilitant du réseau proxy iranien. Un vide politique et une diminution de la capacité militaire met en danger le Hamas à la suite des assassinats de dirigeants éminents, à savoir Yahya Sinwar, Mohammed Deif et Ismail Haniyeh.
Trump et l'Iran ont également une histoire politique à carreaux. Alors que Trump a fait valoir que le plan d'action complet conjoint (JCPOA) n'a pas réussi à limiter le programme nucléaire de l'Iran, il est évident que le retrait américain en 2018, qui a été encouragé par Israël, n'a fait qu'encourager l'Iran à faire avancer ses ambitions nucléaires. En outre, Trump a désigné les gardes de la révolution iraniens en tant qu'organisation terroriste étrangère. En septembre 2019, le Département du Trésor américain a également imposé des sanctions à la banque centrale iranienne. Avec Trump imposant de vastes sanctions qui ont effectivement gelé les actifs de Téhéran à l'étranger, son économie est dans le marasme car l'Iran a besoin d'accès à ses réserves de change et aux transferts de devises pour équilibrer le commerce. En outre, l'ordre de Trump d'assassiner Qassem Soleimani, qui a dirigé la force de QuDS du Corps de la Garde révolutionnaire islamique iranienne, a également accéléré les tensions dans la région.
Malgré sa futilité dans la dissuasion de l'Iran au cours du trimestre précédent, la posture Hawkish actuelle de la Trump Administration implique la réimposition d'une campagne de pression maximale qui aggrave encore davantage les hostilités avec l'Iran par des sanctions économiques paralysantes et l'isolement diplomatique, notamment ses exportations de pétrole. De plus, les États-Unis ont redésigné les Houthis soutenus par l'Iran en tant qu'organisation terroriste. Il a également demandé à l'agence américaine de développement international (USAID) de réduire les liens avec des groupes qui ont effectué des paiements aux Houthis ou « ont critiqué les efforts pour contrer 'ses attaques en mer Rouge, malgré les Houthis qui signalent la fin des attaques avec la libération de la galaxie Navire de cargaison de leader à l'appui de l'accord de cessez-le-feu entre Israël et le Hamas.
À ce stade critique, les appréhensions entourant des représailles massives découlent des activités provocantes d'Israël qui risquent d'escalader les conflits en une guerre multi-front. L'Iran impliqué dans un environnement stratégique hostile qui représente une menace existentielle, l'impulsion au développement des armes nucléaires est augmentée. Par conséquent, il a désormais accéléré son enrichissement en uranium à 60% de pureté, un niveau approchant d'un enrichissement de la qualité des armes, ce qui augmente les problèmes de prolifération.
L'Iran sera-t-il enfermé dans un jeu à somme nulle?
Le lien stratégique américano-israélien aggrave l'asymétrie dans l'équation à somme nulle, inclinant les échelles en faveur d'Israël. Alors que les politiques de Trump restent pleinement démêlées, un avis de bienveillance inquiétant précède les développements régionaux. Avec le montage de montage, il y a maintenant peu d'espoir que les États-Unis et l'Iran pourront éliminer leurs différences et résoudre l'impasse du programme nucléaire de Téhéran. Face aux ambitions régionales d'Israël, l'Iran est propulsé à recalibrer sa stratégie régionale par des tactiques asymétriques et une posture nucléaire. Alors que les récentes actions d'Israël dans la bande de Gaza engloutissent le Moyen-Orient, l'équilibre régional des puissances est précairement prêt à incliner, inaugurant la volatilité.
