Au cours des dernières semaines, Donald Trump avait surtout réussi à inciter les Républicains à Washington à s’opposer à un accord de financement qui comprendrait des milliards d’aide militaire à l’Ukraine. Mais samedi, après que Trump a déclaré qu’il « ne protégerait pas » les alliés des États-Unis contre la Russie s’il estimait que leurs contributions à l’OTAN étaient insuffisantes, la campagne de pression de l’ex-président s’est soudainement heurtée à un problème.
Moins de 24 heures plus tard, 18 sénateurs républicains ont rejoint leurs collègues démocrates dimanche pour faire avancer un programme d’aide étrangère auquel Trump les avait spécifiquement exhortés à s’opposer, écrivant sur Truth Social : « VOUS ÉCOUTEZ LE SÉNAT NOUS (?), PAS D’ARGENT SOUS LA FORME DE L’AIDE ÉTRANGÈRE DEVRAIT ÊTRE ACCORDÉE À N’IMPORTE QUEL PAYS À MOINS QUE CE SOIT FAIT SOUS FORME DE PRÊT, ET NON SEULEMENT UN CADEAU.» Le plan de financement supplémentaire fournit 95 milliards de dollars d’aide à l’Ukraine, à Israël et à Taiwan, mais n’inclut pas les changements radicaux en matière d’immigration et les améliorations de la sécurité aux frontières prévues dans l’accord bipartite qui n’a pas survécu au vote procédural de la semaine dernière.
Dans un discours prononcé dimanche, le chef de la minorité sénatoriale Mitch McConnell a apparemment offert une réfutation directe aux commentaires de Trump en Caroline du Sud. « Je sais qu’il est devenu très à la mode dans certains cercles de négliger les intérêts mondiaux que nous avons en tant que puissance mondiale », a déclaré McConnell. « C’est un travail inutile pour des esprits oisifs. Et cela n’a pas sa place au Sénat américain. Sénateur Thom Tillis, un républicain de Caroline du Nord qui a voté en faveur du projet de loi, a blâmé les collaborateurs de Trump pour ces commentaires et a déclaré à Politico que davantage de républicains soutiendraient probablement la mesure une fois les amendements déposés. Même sénateur RandPaul, typiquement un fervent défenseur de Trump, a qualifié cette remarque de « chose stupide à dire ». (Paul a néanmoins juré d’entraver le programme d’aide étrangère à chaque instant.)
Malgré le nouveau groupe de partisans républicains du projet de loi, son sort reste incertain. Le Sénat devait entamer une pause de deux semaines lundi, mais il devrait désormais rester en session jusqu’à ce qu’un vote sur l’adoption finale puisse avoir lieu plus tard cette semaine. Les républicains conditionneront probablement leur soutien à des changements de politique et de financement qui, selon eux, réduiraient le passage des migrants à la frontière entre les États-Unis et le Mexique. Le mariage difficile de l’aide étrangère et de la sécurité des frontières – désormais un modèle républicain bien ancré – a conduit à des mois de négociations bloquées. Certains républicains du Sénat ont exprimé leur opposition au dernier plan de financement en affirmant qu’il n’était pas assez strict, même s’il aurait fourni des milliards de fonds d’urgence pour l’ICE et ses centres de détention de migrants, les douanes et la protection des frontières, ainsi que des fortifications frontalières supplémentaires.
