Le Moyen-Orient est depuis longtemps un épicentre de tensions et de bouleversements géopolitiques, dont la dynamique complexe influence la paix et la stabilité mondiales. À l’approche de 2024, il est impératif que la communauté internationale reconnaisse et se prépare à la possibilité d’un Moyen-Orient encore plus turbulent. Le conflit en cours à Gaza a sans aucun doute déclenché une cascade de tensions régionales émergentes sur plusieurs fronts, susceptibles de conduire à un Moyen-Orient encore plus instable. Les tensions croissantes dans le sud du Liban ; Les attaques maritimes des Houthis du Yémen dans la mer Rouge ; la confrontation militaire croissante entre l’Iran et le Pakistan ; l’intensification des combats au Soudan ; la fenêtre de confrontation croissante entre les forces aériennes jordaniennes et les trafiquants de drogue en Syrie ; et les attaques croissantes contre les forces américaines en Irak et en Syrie, ainsi que les tensions sectaires latentes dans les deux pays – tous ces développements reflètent des défis de sécurité qui peuvent entraîner l’ensemble de la région dans une spirale de conflit sans précédent qui peut avoir des impacts négatifs au-delà du Moyen-Orient.
Le conflit en cours entre le Hamas et Israël présente une situation précaire pour la stabilité régionale. Même si la communauté internationale reste concentrée dans l’immédiat sur la dynamique entre le Hamas et Israël, il est tout aussi important de considérer l’évolution des implications du conflit. Il est désormais particulièrement clair que le Hamas ne s’attend pas à une victoire militaire ; ils visent un « RP » la victoire. Cette situation crée déjà un réseau complexe d’alliances, de rivalités et d’intérêts géopolitiques, qui conduira tôt ou tard à une escalade militaire impliquant l’Iran. L’Iran est connu pour exploiter les conflits régionaux pour faire avancer son propre agenda, et une escalade de la situation impliquant le Hamas et Israël offre à l’Iran l’opportunité d’étendre ses capacités et d’affirmer son influence. Dans un article précédent, j’ai expliqué pourquoi l’Iran est le bénéficiaire du conflit à Gaza, tout en confirmant que tout pari sur la position de l’Iran à l’égard de la guerre à Gaza est évidemment hors de propos. En effet, la menace régionale et même mondiale émanant de l’Iran s’étend bien au-delà de la simple confrontation entre le Hamas et Israël ; il émane plutôt des différents nœuds de confrontation par procuration à travers le Moyen-Orient, comme le Liban, la Syrie, l’Irak, le Yémen et la Jordanie. Pour ne citer qu’un exemple, considérons la multiplication des affrontements signalés le long de la frontière syrienne au cours des dernières semaines.
Captagon et trafic de drogue
Il a été rapporté que la Jordanie a récemment mené avec succès une frappe aérienne sur le sol syrien, ciblant les trafiquants de drogue liés à l’Iran. Bien que la Jordanie ait déjà mené des frappes aériennes pour lutter contre le trafic de drogue en provenance de Syrie et mené des campagnes militaires à travers la frontière syrienne pour contrer les attaques des passeurs, la récente frappe aérienne illustre l’étendue des menaces que représentent les groupes syriens liés à l’Iran pour la Jordanie et la région dans son ensemble. . Cette activité de contrebande à travers la frontière jordano-syrienne s’est intensifiée en décembre en termes d’ampleur et de contenu (armes avancées), ainsi que de participation directe de groupes militants soutenus par l’Iran.
Au cours de la dernière décennie, la Syrie s’est bâtie une réputation internationale en tant que l’un des principaux producteurs et trafiquants de captagon. Le Captagon, une drogue illicite, constitue un problème de sécurité majeur qui pose des risques importants pour la région du Moyen-Orient, en particulier en Syrie et dans les pays du Conseil de coopération du Golfe (CCG). En fait, on estime que la Syrie produit jusqu’à 80 % des pilules de captagon dans le monde. La question a été cruciale pour tous les dirigeants arabes dans la mesure où elle est liée d’une manière ou d’une autre à la réintégration de la Syrie dans la Ligue arabe. Pourtant, cela pourrait s’avérer difficile, car la production et le trafic de captagon auraient fourni à la Syrie une bouée de sauvetage financière depuis sa plongée dans la guerre civile en 2011. La production et le trafic incontrôlés de captagon sont devenus une source de revenus importante pour les organisations terroristes opérant en Syrie. Ces groupes exploitent le conflit en Syrie pour fabriquer et faire passer clandestinement cette drogue très rentable, leur fournissant ainsi des fonds substantiels pour soutenir leurs opérations, recruter des combattants et mener des actes de violence au niveau régional. Compte tenu des répercussions du conflit à Gaza et de l’influence de l’Iran et de ses groupes mandataires en Syrie et au Liban, il est fort probable que le trafic de captagons à travers la frontière jordanienne va augmenter, ce qui incitera la Jordanie à intensifier son action militaire contre ces groupes en Syrie. .
Le réseau proxy régional iranien s’active
L’augmentation de la volatilité et du conflit en Syrie pourrait également provenir de nouvelles attaques contre les forces américaines dans le pays. Depuis le 17 octobre, les milices soutenues par l’Iran ont attaqué les troupes américaines près de 130 fois en Syrie et en Irak, soulevant la possibilité d’une confrontation militaire à grande échelle. Étant donné que ces milices sont en réalité des organisations terroristes que l’Iran soutient pleinement, elles mettent constamment en danger la sécurité de la région. En outre, avec le soutien de l’Iran, l’Irak s’est récemment engagé à mettre fin à la présence des troupes américaines en Irak, ce qui non seulement permettrait à l’Iran d’accroître davantage son influence en Irak pour son programme politique, mais donnerait également potentiellement à l’EI l’opportunité d’accroître ses capacités. une fois de plus étant donné que l’une des principales missions des forces de la coalition dirigée par les États-Unis en Irak est de contrer la menace que représente l’Etat islamique pour l’Irak et la région.
Lors de l’évaluation des activités récentes des groupes soutenus par l’Iran en Syrie et en Irak, le Liban ne peut être négligé. Le Liban est l’un des États dans lesquels l’Iran exerce une influence considérable depuis des décennies et contrôle son groupe armé le plus influent dans le Sud, le Hezbollah. Depuis l’éclatement du conflit Hamas-Israël à Gaza, le sud du Liban est un point chaud pour une autre confrontation militaire directe potentielle pour Israël. Indépendamment des tensions frontalières au sud du Liban qui durent depuis deux mois, le pays est confronté au risque existentiel d’être entraîné dans une tourmente totale si ses milices armées du sud, soutenues par l’Iran, étaient poussées à une action à grande échelle. guerre avec Israël par l’Iran.
À cet égard, l’histoire montre que l’Iran a tendance à soutenir et à pousser ses groupes mandataires dans la région dans des conflits armés tout en s’abstenant de toute confrontation directe. Cela a été récemment démontré par les incidents en cours perpétrés par les Houthis au Yémen et le Hamas à Gaza. Cependant, il convient de noter que dans le cas du sud du Liban, si une confrontation armée à grande échelle devait avoir lieu entre les milices soutenues par l’Iran et Israël, elle aurait un impact bien plus dévastateur sur la région que celui de la guerre en 2007. Gaza. Cela est dû au fait que les milices soutenues par l’Iran au Liban sont bien plus organisées et plus en réseau à l’échelle mondiale, sans parler de mieux armées, que le Hamas à Gaza.
Attaques des Houthis en mer Rouge
Sur un autre front, les Houthis du Yémen, qui bénéficient du plein soutien de l’Iran, ont élargi leur stratégie offensive et augmenté leur niveau d’agression depuis le début du conflit à Gaza. Cela comprenait le lancement de drones et de missiles balistiques vers Israël ainsi que le lancement de navires commerciaux passant par Bab Al Mandab en direction de la mer Rouge. Même si la plupart des missiles lancés par les Houthis ont été interceptés par les forces américaines, leurs actions constituent une menace majeure pour l’industrie maritime, étant donné que près de 10 % du commerce mondial est transporté via des navires passant par la mer Rouge et le canal de Suez. . Les coûts de transport ont déjà augmenté de 300 % en raison des attaques maritimes des Houthis, qui risquent d’avoir des implications économiques négatives sur les prix finaux des marchandises transportées dans le monde entier.
Dans le même ordre d’idées, les revenus du canal de Suez en Égypte ont diminué de près de 40 % en raison de la menace des Houthis en mer Rouge, ce qui pose à l’Égypte un défi économique sans précédent étant donné que le canal de Suez est l’une des principales sources de devises étrangères du pays. L’économie égyptienne. Les attaques maritimes des Houthis ne sont pas une surprise et attirent l’attention sur un problème plus large, à savoir que les capacités armées des Houthis constituent une menace indéniable et sérieuse non seulement pour la sécurité maritime, mais aussi pour la sécurité des divers pays du CCG que l’Iran points de vue en tant qu’alliés régionaux des États-Unis. Il est donc crucial d’apporter une réponse internationale immédiate et coordonnée pour lutter contre la menace croissante posée par les Houthis en mer Rouge et dans la région.
Les forces conjointes des États-Unis et du Royaume-Uni ont lancé différentes frappes contre les Houthis dans le but de réduire la capacité des milices soutenues par l’Iran à attaquer les navires commerciaux. Compte tenu de la menace croissante que représentent les Houthis sur l’une des routes commerciales mondiales les plus importantes, une telle réponse dirigée par les États-Unis était véritablement nécessaire. En outre, les capacités armées des Houthis, si elles ne sont pas dégradées, seront tôt ou tard, sous l’influence de l’Iran, soit utilisées pour infliger davantage de dégâts aux navires commerciaux dans la mer Rouge et/ou cibler les intérêts stratégiques américains dans la région, y compris les pays arabes voisins. qui sont perçus par l’Iran comme des alliés des États-Unis. Cela ressort clairement des différentes attaques menées par les Houthis contre le Royaume d’Arabie saoudite (Arabie saoudite) et les Émirats arabes unis (EAU) au cours des dernières années, notamment le récent meurtre de quatre soldats bahreïnites de l’autre côté de la frontière saoudienne à la suite d’un attentat. attaque des Houthis.
La rapidité avec laquelle la réponse menée par les États-Unis pourra atteindre ses objectifs et réduire les capacités des Houthis déterminera la manière dont se dérouleront les escalades armées dans la région. À cet égard, en ce qui concerne les menaces maritimes, les Houthis posséderaient différentes classes de missiles balistiques antinavires, notamment les versions antinavires iraniennes Fateh 313 et Raad 500, qui ont une portée de 450 et 500 km, respectivement. Cela représente donc une menace redoutable pour l’industrie du transport maritime et tous les navires en transit via la mer Rouge. À moins que ces capacités armées ne soient rapidement éliminées, le monde connaîtra une augmentation des attaques maritimes des Houthis en réponse aux frappes américaines. En outre, les Houthis auront très probablement recours à nouveau à des attaques contre les pays voisins du CCG pour tenter de faire pression sur ces pays afin qu’ils ne soutiennent pas les efforts américains pour contrer les menaces maritimes posées par les Houthis. Cela fait seulement quelques jours que les forces dirigées par les États-Unis ont lancé une frappe contre les Houthis, et pourtant le groupe a déjà mené un exercice militaire près de la frontière saoudienne.
Sur un autre front, le Haraket Hezbollah Al-Nujaba irakien a déclaré que les intérêts américains « ne seront pas en sécurité » après les frappes contre les Houthis au Yémen, ce qui implique que toutes les milices soutenues par l’Iran dans la région représentent un défi croissant et un risque imminent pour le pays. la stabilité et la sécurité de la région, d’autant plus que bon nombre de ces milices et groupes insurgés recourent à la guerre irrégulière et à des tactiques terroristes pour atteindre leurs objectifs. Cela étant dit, la sécurité maritime en mer Rouge est également confrontée à une menace croissante de l’autre côté, l’Afrique de l’Est, où les tensions s’accentuent entre la Somalie et l’Éthiopie suite à la reconnaissance par cette dernière de l’indépendance du Somaliland en échange du développement d’un port et base navale. La question évolue déjà vers un conflit armé potentiel qui peut éclater à tout moment. Différents pays, dont les États-Unis, l’Égypte, la Turquie et les pays de la Ligue arabe, ont condamné l’accord éthiopien avec le Somaliland. Cependant, la façon dont l’Éthiopie et la Somalie, un pays qui a une longue histoire de piraterie et de terrorisme latent, réagiront l’une envers l’autre aura des implications majeures sur la sécurité maritime.
Même si la tâche consistant à faire face, à contrer et à éliminer toutes les menaces en constante évolution au Moyen-Orient est une tâche difficile, il est inévitable de répondre et de contrer collectivement ces menaces ; sinon, le risque d’un Moyen-Orient instable persistera. Bien que les forces américaines soient principalement chargées de répondre à bon nombre des menaces posées par les groupes soutenus par l’Iran dans la région, notamment en Syrie, en Irak et au Yémen, une coopération plus étendue en matière de défense et de sécurité est nécessaire. La confrontation militaire qui se développe entre un Iran ambitieux sur le plan nucléaire et un Pakistan doté de l’arme nucléaire ajoute également un élément crucial à la manière dont le Moyen-Orient peut facilement être entraîné dans la tourmente. Les États-Unis et leurs alliés arabes régionaux devraient renforcer davantage leur coopération en matière de défense stratégique et le développement des capacités régionales, ce qui contribuera à contrer efficacement les menaces émergentes des groupes mandataires de l’axe de la résistance iranienne. Une approche militaire unifiée, cohérente et bien équipée dissuadera l’agression iranienne et renforcera la stabilité dans la région.
