Pour le public, la reine Camilla est le bras droit du roi Charles III et la force discrète dans les coulisses de la monarchie britannique moderne. Mais pendant des décennies, son nom a été synonyme de controverses et de ragots, en Grande-Bretagne et au-delà. Pendant un certain temps, elle a été considérée comme la « troisième roue » du mariage entre Charles, alors prince de Galles, et la princesse Diana ; mais aujourd'hui figure centrale de la scène royale contemporaine, sa parabole reste l'une des plus complexes et des plus controversées de l'histoire récente de la famille royale. Désormais, de nouvelles révélations remettent les projecteurs sur la reine, révélant des antécédents inédits.
Selon Christopher Wilson, auteur du livre Un plus grand amour : Charles et Camillala reine possède un caractère bien plus dur qu’elle ne le montre publiquement. Wilson a dit au Courrier quotidien qu'elle a une détermination de fer et même une « séquence impitoyable ».
Des commentaires comme ceux-ci alimentent les rumeurs selon lesquelles Camilla ferait partie d'une faction, aux côtés de son beau-fils, le prince William, déterminée à éloigner l'ancien prince Andrew de la famille royale. Une source proche de William a déclaré Salon de la vanité que lui et sa femme Kate Middleton étaient préoccupés par les apparitions d'Andrew dans les fichiers Epstein.
Dans son entretien avec le Courrier quotidien, Wilson a également fait une comparaison audacieuse entre Camilla et la reine mère. « Elle est tout aussi convaincante que l'ancienne reine mère lorsqu'il s'agit d'afficher un doux sourire et de dire juste ce qu'il faut pour mettre les gens à l'aise », a déclaré Wilson. « Mais, encore une fois, comme la reine maman, il y a un côté impitoyable chez Camilla qu'elle prend soin de garder à l'abri des regards. »
« La monarchie est une question de survie, et Camilla le comprend », a ajouté Wilson. « Elle a lu les livres d'histoire et sait comment, lorsque la maison de Windsor a été mise à genoux en 1936 avec l'abdication du roi Édouard VIII, elle a mis le feu au ventre de son mari réticent. » L'épisode a forcé George VI à monter sur le trône à contrecœur. À l’époque, c’est la reine mère elle-même qui a transformé son mari en un dirigeant capable de diriger le pays pendant la Seconde Guerre mondiale aux côtés de Winston Churchill. « Le roi George avait besoin de son courage à toute épreuve, tout comme le roi Charles a besoin de celui de Camilla aujourd'hui. »
Jusqu’où va la « séquence impitoyable » de la reine Camilla ?
La reine Camilla semble insuffler au roi une plus grande détermination à prendre des mesures décisives, surtout lorsque Charles hésite en raison de ses liens familiaux. Selon le Courrier quotidienCamilla soutiendrait une initiative visant à retirer définitivement Andrew de la ligne de succession – un choix que Charles éprouverait avec douleur sur le plan personnel, mais qu'il considère désormais comme inévitable.
Wilson a déclaré qu'il pensait que la ligne dure de Camilla impliquerait également les filles d'Andrew, la princesse Eugénie et la princesse Béatrice. La reine aurait accru ses distances avec eux dans le but de réduire leur influence et leur rôle au sein de la hiérarchie royale. Le Courrier quotidien a également souligné que le nom de Camilla n'apparaissait pas à côté de celui du roi pour féliciter la princesse Eugénie pour sa troisième grossesse, annoncée ces dernières semaines. Une absence qui, selon de nombreux observateurs, serait interprétée comme un signe supplémentaire de distance. Cette année, Eugénie et Béatrice étaient toutes deux absentes des garden-parties de Buckingham Palace.
La reine Camilla n'a pas assisté au mariage d'Eugénie et n'a pas non plus assisté à celui de Béatrice.
Pour souligner le caractère résolu de la reine Camilla lorsqu'il s'agit de rompre les liens, Wilson a rappelé un incident survenu des années avant son mariage avec Charles, lorsque Camilla aurait utilisé un fouet de chasse pour éloigner certains photographes trop intrusifs. « Elle a autrefois brandi son puissant fouet de chasse au-dessus de la tête des photographes qui s'approchaient trop près pendant ses problèmes quelques jours avant son mariage avec Charles », a-t-il noté. « Avec Andrew, Fergie, Beatrice et Eugénie dans sa ligne de mire, on dirait qu'elle va encore réussir. »
Les tensions entre Camilla et la famille York semblent en réalité avoir leurs racines dans le passé. En effet, la reine n'a pas assisté au mariage d'Eugénie avec Jack Brooksbank à la chapelle Saint-Georges de Windsor en 2018, mais a plutôt assisté à des fiançailles déjà programmées à l'école primaire de Crathie, près de Balmoral. Ce choix a surpris de nombreux observateurs royaux à l’époque.
Camilla ne s'est pas non plus présentée au mariage de la princesse Béatrice avec Edoardo Mapelli Mozzi. La cérémonie, qui s'est déroulée sous une forme réduite en raison des restrictions liées au COVID-19, ne comprenait que 20 invités. Parmi eux se trouvaient la reine Elizabeth II, le prince Philip, Andrew et Sarah Ferguson, mais pas Charles et Camilla. La réunion pourrait désormais avoir lieu le 6 juin prochain lors du mariage de Peter Phillips avec Harriet Sperling à l'église All Saints de Kemble. Il semblerait que les princesses Eugénie et Béatrice aient été invitées à la cérémonie.
La reine Camilla s'engage à sensibiliser les gens à la violence contre les femmes et, à l'époque où la tempête Epstein frappait Andrew et sa famille, elle envoyait des messages clairs. En mars dernier, s'exprimant au Palais Saint-James lors d'un événement organisé par le mouvement Femmes du Monde à l'occasion de la Journée internationale de la femme, la reine a prononcé un discours puissant en faveur des victimes de violences et d'abus tout en portant une épinglette « La honte doit changer de camp ». « Nous sommes à vos côtés, aujourd'hui et chaque jour, avec solidarité, tristesse et sympathie », a déclaré Camilla. Certains commentateurs ont interprété ces propos comme une référence pas si subtile au scandale Epstein. Selon le Courrier quotidienun porte-parole du palais de Buckingham, commentant le discours, a simplement observé : « Je pense que les paroles de Sa Majesté parlent d'elles-mêmes. »
Publié initialement dans Salon de la vanité Italie.