Notre héros Mickey enfreint accidentellement les règles lorsqu'il est « réimprimé », dans une version fatiguée d'un vieux trope, trouve un chroniqueur de film Simon Ings
Mickey (Robert Pattinson) peut être réimprimé à sa mort – s'il peut le prendre
Mickey 17
Bong Joon Ho
En libération générale
Dans Mickey 17Robert Pattinson joue le «consommable» Mickey. Mettez-le en danger et s'il meurt, vous pouvez simplement en imprimer un autre. Et pour les colons humains sur la planète glacée de Niflheim, il y a beaucoup de mal à entrer. Il y a le froid. Et l'absence générale de tout, donc les colons doivent compter toutes les calories et peser chaque rasage en métal. Les plus gênantes sont les créatures en forme de charançon qui traversent la glace et le rocher de la planète. Ce qu'ils feront à la colonie de l'étain-can des humains, c'est la supposition de n'importe qui.
Mickey a déjà été réimprimé 16 fois, principalement parce que les chercheurs en médecine l'ont vivisé dans leurs efforts pour guérir une peste. La seule chose qui ne le tue pas, ironiquement, est de tomber dans une crevasse et d'être avalée par un charançon. Qui a vu ça venir? Certainement pas les autres colons: lorsque Mickey revient au camp, il constate qu'il a déjà été réimprimé. Et les «multiples» ne sont pas autorisés…
Alors que les macguffins de science-fiction le vont, celui-ci a près d'un siècle, ses graines semées par Aldous Huxley Brave nouveau monde. Et nous ne pouvons pas dire que le réalisateur Bong Joon Ho, célébré pour des satires sociales sauvages comme Parasite et Snowpiercer«Redécouvert». L'acteur Sam Rockwell a réalisé un tour de force inoubliable en tant que deux malheureux ingénieurs dans Duncan Jones Lune Il y a plus de 15 ans.
Le point sur MacGuffins est qu'ils sont morts à leur arrivée. Ils n'ont pas de vie intérieure, inutile. Ils ne remuent que lorsque les personnages les mettent et les utilisent pour révéler qui ils sont. Prendre l'invisibilité. Il est difficile de concevoir une idée plus ennuyeuse, mais l'homme invisible de HG Wells est une figure de cauchemar – qui, à juger par le nombre de remakes de films, la culture ne peut pas sortir de sa tête.
La seule chose qui ne tue pas Mickey est tombée dans une crevasse et d'être avalée par un charançon
Que dit Ho avec ses «multiples» MacGuffin? Cela dépend de l'endroit où vous regardez. Pour l'expérience cinématographique la plus satisfaisante, gardez les yeux fixés sur Pattinson. Invité à jouer à un homme qui est décédé 16 ou 17 fois, il se transforme en deux performances assez indépendantes, extrêmement différentes les unes des autres et toutes deux convaincantes. Mickey 17 est écrasé par sa mort; Mickey 18 est frotté cru pour crier par eux.
Pattinson à part, dans l'ensemble, Mickey 17 est embarrassant mauvais. Il faut un roman comique brillant, brillant et noir d'Edward Ashton, élimine son intelligence et nous donne l'impression de Mark Ruffalo Donald Trump en tant que leader de la colonie et Naomi Ackie (comme l'intérêt amoureux des Mickeys) jetant inexplicablement un ajustement sifflant de la bouche.
Quiconque a lu le livre d'Ashton et a regardé Ho's Snowpiercer pourrait être pardonné de s'attendre Mickey 17 être un mariage fait dans le ciel du cinéma. Pendant un bref instant dans sa course de 2 heures et 17 minutes, une scène de dîner cruellement comique semble sur le point de nous donner un meilleur film – une satire sur le pouvoir et la faim.
Ensuite, Tim Key se présente en costume de pigeon. J'adore Key, mais le coller dans un costume de pigeon dans l'espoir que cela le rendra encore plus drôle est aussi mal que cela insultant pour son talent.
Quand un film va bien mal, vous devez vous demander ce qui s'est passé dans la suite d'édition. Je suppose que une brillante étincelle du studio a décidé que le film était trop difficile pour son public.
Oh, assez! J'ai fini. Même les charançons ont été une déception. Dans le livre, ils ont été des mille-pattes géantes avec malveillance. Comment, je vous le demande, un célèbre cinéaste ne pourrait-il même pas les avoir embrassés?
Simon recommande également…
La plate-forme (El Hoyo)
Galder Gaztelu-urrutia
Netflix
DATE NIGHT BONDANT? Alors pourquoi ne pas regarder une dystopie espagnole envoie une table chargée de nourriture à travers les niveaux de plus en plus infernaux d'une prison verticale?
Les deux temps
Bob Shaw (Gateway (Gollancz))
L'un des écrivains les plus géniaux de Sci-Fi, Bob Shaw n'a tiré aucun coup de poing dans ce thriller du début du Noir à propos d'un homme essayant de sauver sa femme de lui-même!
Simon Ings est romancier et écrivain scientifique. Suivez-le sur X @Simonings
