Les pays tropicaux, du Cameroun à la Colombie, pourraient gagner des dizaines de millions de dollars par an grâce à une nouvelle approche de protection des forêts tropicales mondiales lancée lors du sommet COP30 au Brésil.
L'inauguration du Fonds pour toujours des forêts tropicales (TFFF) est attendue jeudi alors que les dirigeants mondiaux se réunissent en Amazonie brésilienne, où se déroulent les négociations climatiques de l'ONU de cette année.
Le Brésil sollicite 125 milliards de dollars auprès des gouvernements et des financiers privés pour un fonds d'investissement mondial qui propose de verser des paiements annuels aux pays en développement pour chaque hectare de forêt qu'ils maintiennent.
Le projet a suscité un certain intérêt au début, mais les investisseurs se sont montrés moins disposés. Voici ce qu’il faut savoir sur l’initiative forestière centrale du Brésil à la COP30 :
Pourquoi est-ce nécessaire ?
La majeure partie de la forêt tropicale primaire du monde se trouve dans des pays tropicaux plus pauvres où il y a tout simplement plus d'argent à gagner en abattant des arbres qu'en les sauvant.
Des décennies de promesses faites par les pays riches pour financer la lutte contre la déforestation ne se sont pas concrétisées, a déclaré Joao Paulo de Resende, conseiller spécial pour le climat au ministère brésilien des Finances.
Malgré quelques améliorations au niveau national, notamment au Brésil, les taux de déforestation restent à des niveaux records à l’échelle mondiale : l’équivalent de 18 terrains de football de forêt primaire a été perdu chaque minute en 2024.
C'est un problème énorme pour la planète. Les forêts tropicales sont riches en biodiversité et contribuent à réguler le climat, et leur destruction libère de grandes quantités de carbone stocké.
Comment fonctionne le fonds ?
C’est le cas du fonds forestier, qui propose de créer une source de revenus fiable et à long terme pour saper l’incitation économique des pays tropicaux à abattre les arbres.
Il lui faut d'abord trouver 25 milliards de dollars auprès de gouvernements « parrains » désireux de redorer leur blason en matière de conservation et prêts à prendre les devants si le fonds devait subir des pertes.
En absorbant davantage de risques, le Brésil espère attirer 100 milliards de dollars supplémentaires auprès d’investisseurs privés tels que des fonds de pension et des fonds souverains dont les rendements seraient mieux protégés.
Les capitaux combinés sont investis dans les marchés émergents pour générer des bénéfices qui, après remboursement des intérêts aux investisseurs, affluent vers les pays tropicaux à faible taux de déforestation, comme le confirme le satellite.
Cette approche diffère des marchés du carbone ou du traditionnel « modèle de subventions et d'aide », où les dons sont versés à des projets spécifiques de conservation des forêts, a déclaré Pakhi Das, qui a étudié le fonds Plant-for-the-Planet, une initiative à but non lucratif.
« C'est rentable à la fois pour les pays forestiers tropicaux qui reçoivent ces fonds… et pour les investisseurs qui vont payer pour la conservation », a-t-elle déclaré.
À qui profite-t-il ?
Le Brésil s'attend à ce que le fonds génère 4 milliards de dollars par an pour la conservation et, selon sa dernière note conceptuelle, a identifié 74 pays riches en forêts qui pourraient se partager le butin.
En réalité, beaucoup moins de personnes seraient éligibles, du moins au début.
Seuls les pays ayant un faible taux de déforestation annuelle – inférieur à 0,5 % – répondraient aux critères, et ce record doit être maintenu, année après année, pour continuer à recevoir des paiements.
« Je pense que c'est assez simple… la déforestation est-elle réduite ou non ? Et sinon, plus aucun paiement », a déclaré à l'AFP Mauricio Voivodic, directeur exécutif du Fonds mondial pour la nature (WWF) au Brésil.
Cela devrait également motiver les autres à améliorer leur jeu, affirment des experts à l'AFP. Dans de nombreux cas, le montant potentiel est le double ou le triple de ce que les gouvernements nationaux ou les donateurs extérieurs fournissent pour la conservation des forêts.
Le Brésil, l’Indonésie et la République démocratique du Congo, du moins en théorie, pourraient chacun gagner des centaines de millions de dollars par an s’ils éliminaient complètement la déforestation.
Est-ce que ça marchera ?
Resende a déclaré que le fonds pourrait toujours être lancé sans le capital de démarrage total de 25 milliards de dollars – une bonne chose étant donné que jusqu'à présent, le Brésil est le seul pays à avoir engagé de l'argent.
« Ce que nous avons besoin d'obtenir à la COP, c'est comme un message politique selon lequel c'est la voie à suivre : continuons à faire en sorte que cela se produise », a-t-il déclaré.
Certains diplomates ont exprimé leurs inquiétudes quant aux méthodes de surveillance du fonds et leur scepticisme quant à sa capacité à obtenir la notation de crédit élevée nécessaire pour attirer les investisseurs extérieurs, sans parler de tels rendements sur les marchés émergents.
Les observateurs ont déclaré qu'il était difficile de demander aux gouvernements d'importantes contributions à la conservation des forêts, mais ont souligné que le projet à long terme pourrait recueillir un soutien au fil du temps.
« En cas de succès, cela fonctionnera pour toujours, protégeant les forêts pour toujours… c'est bien mieux de faire cela que de continuer à attendre une autre solution parfaite. Il n'y a pas de solution miracle », a déclaré Voivodic.
