Une fois de plus, le gouvernement fédéral a commencé à se préparer à une fermeture du gouvernement. Et la faute devrait retomber directement sur les épaules de Mike Johnson, le député d’arrière-ban de Louisiane qui refuse les élections et qui Donald Trump voulait devenir président de la Chambre. Il semble que MAGA Mike apprenne par lui-même qu’être président est une tâche beaucoup plus difficile qu’il n’y paraît, Johnson essayant de diriger un caucus apparemment plus axé sur les cascades de destitution et sur la restriction supplémentaire de l’accès à l’avortement que sur le maintien du gouvernement ouvert. Peut-être qu’élire un fanatique inexpérimenté comme deuxième candidat à la présidence n’était pas l’idée la plus brillante.
Eh bien, maintenant, vous trouverez même des républicains soulignant que Johnson n’était pas le premier choix au repêchage. « Nous avons examiné cinq choix et Mike Johnson est le cinquième choix », a déclaré le représentant Patrick McHenry a déclaré à CBS News la semaine dernière. McHenry, qui a été Président pro tempore l’année dernière après Kévin McCarthy, son allié, qui a été évincé, pourrait avoir le sentiment de pouvoir enfin s’exprimer librement puisqu’il ne se présente pas aux élections. Il fait partie d’une vague de départs à la retraite du House GOP qui comprend Cathy McMorris Rodgers, Mike Gallagher, et Ken Buck. (Notamment, Gallagher et Buck ont tous deux voté contre la destitution du secrétaire à la Sécurité intérieure. Alexandre Mayorkas.) Dans l’interview de CBS, McHenry a continué à réfléchir à propos de Johnson : « Il n’a pas assisté à ces décisions de leadership. Il a eu un processus vraiment difficile. Nous l’avons jeté dans l’extrémité la plus profonde de la piscine avec les poids les plus lourds autour de lui et (nous essayons) de lui apprendre à nager. Cela a été quelques mois difficiles. On dirait que McHenry a un peu de remords de Speaker ! Ou, comme Punchbowl l’a dit sans ambages lundi : « Johnson, franchement, a hésité à prendre les devants sur quelque question que ce soit. »
Les membres de la Chambre ne seront de retour à Washington que mercredi, alors même que le temps de fermeture s’écoule. Peut-être en étant conscient, Johnson a déclaré vendredi soir aux Républicains de la Chambre qu’il avait un plan pour éviter une fermeture, un plan impliquant quatre projets de loi de crédits distincts. Même si Johnson ne souhaite pas adopter une résolution continue, il faudra peut-être prendre une mesure provisoire. Lors de l’appel du vendredi, selon Politique, Johnson a suggéré que la désunion des partis aidait les démocrates et a contesté les républicains pour le ralentissement des votes sur les règles. Le parti républicain de la Chambre des représentants, sous la direction de Johnson, a récemment établi un record d’échecs de votes procéduraux.
Croyez-le ou non, Johnson pourrait avoir de plus gros problèmes qu’une fermeture du gouvernement. Les Républicains de la Chambre, qui ne détiennent actuellement qu’une majorité de deux sièges, tentent d’orchestrer deux impeachments basés principalement sur l’ambiance.
La destitution du président Joe Biden Cela ressemble à l’idée originale de l’homme qui a contribué à élever Johnson au rang de Président. « Soit IMPEACH the BUM, soit disparaître dans l’oubli », a exhorté Trump aux républicains en août dernier dans un article de Truth Social. « ILS NOUS L’ONT FAIT ! » Il semble assez clair que Trump espérait qu’une destitution de Biden pourrait aider sa candidature à la réélection et brouiller suffisamment les eaux pour masquer ses deux propres destitutions, ainsi que les 91 accusations criminelles auxquelles il fait face. (Trump a plaidé non coupable de toutes les accusations.) Alors qu’il accumule les victoires aux primaires et s’apprête à devenir le candidat du parti pour 2024, Trump n’a fait qu’intensifier ses appels aux républicains pour destituer Biden (tout en les poussant à faire exploser une frontière bipartite). projet de loi, probablement pour maintenir l’immigration à la une des journaux jusqu’en novembre).
On pourrait penser que les républicains pourraient essayer de prétendre que leur campagne de destitution de Biden n’a jamais eu lieu après l’accusation d’un informateur. Alexandre Smirnov, dont ils avaient soutenu les affirmations et qui est maintenant accusé d’avoir menti au FBI et d’avoir créé de faux dossiers. Et pourtant, président du comité de surveillance de la Chambre James Comer a déclaré à Newsmax que Smirnov « n’était pas une partie importante de cette enquête, parce que je ne savais même pas qui il était ». Mais les allégations de corruption de Smirnov impliquant Biden et son plus jeune fils, Chasseur Biden, « ont été fréquemment cités par les républicains du Congrès dans leur tentative désormais bloquée de renverser » le président, selon Le New York Times, qui a souligné que les médias de droite, qui se sont également emparés des affirmations de Smirnov, ne se laissent pas décourager. Quant à la destitution de Mayorkas, même un professeur de droit conservateur Jonathan Turley a déclaré sur Fox News qu’il ne pensait pas que les Républicains avaient « établi aucune de ces bases pour la destitution », ajoutant : « Le fait est que la destitution ne concerne pas le fait d’être un mauvais membre du Cabinet ou même une mauvaise personne. C’est une norme très étroite.
Les Républicains se sont fait cela eux-mêmes en laissant Trump prendre les devants. Après Matt Gaetz ont mené la charge pour destituer McCarthy, ils ont parcouru la liste des présidents possibles. Steve Scalise Cela aurait été un jeu de succession intelligent, mais Trump a suggéré que le leader de la majorité parlementaire ne pouvait pas assumer cette tâche parce qu’il était « en grande difficulté du point de vue de son cancer ». Trump soutenu Jim Jordan, l’un de ses chiens d’attaque les plus fidèles au Congrès, mais le représentant de l’Ohio n’a pas réussi à obtenir les voix. Trump ne voulait pas Tom Emmer, qui, contrairement à McCarthy, Scalise, Jordan et Johnson, n’a pas tenté de renverser les élections de 2020. Après qu’Emmer ait remporté la nomination de la conférence républicaine au poste de président de la Chambre, Trump l’a accusé d’être un « RINO mondialiste » qui était « totalement déconnecté des électeurs républicains ». Trump se serait vanté plus tard de l’avoir « tué ».
Trump a une longue histoire de sélection de personnes qui ont embrassé la bague, mais qui n’étaient pas nécessairement de très bons choix. Demandez simplement au sénateur Mehmet Oz, ou sénateur Herschel Walker, ou sénateur Maîtres Blake, ou gouverneur Lac Kari. La fidélité à Trump est peut-être une condition préalable pour que les Républicains décrochent le poste, mais cela ne signifie pas qu’ils peuvent réellement le faire.
