Donald Trump Et ses alliés ont passé des jours à mélanger pour les tribunaux, insistant sur le fait que le pouvoir judiciaire – juge de district, en particulier – a limité le pouvoir de vérifier l'autorité du président.
Trump a même fait écho aux appels à James Boasbergle «juge local» qui a délivré une ordonnance pour bloquer son utilisation des pouvoirs en temps de guerre pour accélérer les déportations de masse, à mettre en accusation. « Je fais juste ce que les électeurs voulaient que je fasse », a posté Trump sur sa page de médias sociaux mardi, décrivant Boasberg comme un «fauteur de troubles et agitateur».
Mais mardi, les tribunaux ont riposté. Juge en chef John Robertsdont la Cour suprême conservatrice pourrait finalement être forcée de peser sur la vaste affirmation du pouvoir exécutif de Trump, a publié une réprimande rare du président. « Depuis plus de deux siècles, il a été établi que la destitution n'est pas une réponse appropriée au désaccord concernant une décision judiciaire », a déclaré Roberts dans un communiqué. «Le processus d'examen en appel normal existe à cette fin.»
Cela a lancé une journée de plus de décisions avec lesquelles Trump «n'est pas d'accord».
Juge de district Ana Reyes a bloqué l'ordre exécutif de Trump interdisant aux Américains transgenres de servir dans l'armée, condamnant le secrétaire à la Défense Pete HegsethLa politique de «dégradation sans vergogne». Dans sa décision fulgurante, Reyes a écrit que «la politique stigmatise les personnes transgenres comme intrinsèquement inaptes et que ses conclusions n'ont aucune relation avec le fait».
Un autre juge fédéral, Theodore Chuanga déclaré dans un mardi juge que Elon MuskLe démantèlement unilatéral de l’agence américaine pour le développement international «a probablement violé» la Constitution et sapé la séparation des pouvoirs. « Ils ont privé les représentants élus du public au Congrès de leur pouvoir constitutionnel de décider si, quand et comment fermer une agence créée par le Congrès », a écrit Chuang, accordant une injonction partielle.
L'achèvement du trifecta était Tonya Chutkanle juge qui a présidé l'affaire pénale du gouvernement fédéral contre Trump, qui a été rejetée après sa réélection en novembre. Mardi, le juge DC a temporairement bloqué l'administrateur de l'Environmental Protection Agency de Trump, Lee Zeldin, de mettre fin à 20 milliards de dollars de subventions de «banque verte», écrivant que ses «affirmations de fraude vagues et non étayées sont insuffisantes» pour le faire.
Il convient de noter que les décisions ont réprimandé des actions de Trump spécifiques – pas ses larges affirmations d'autorité exécutive pratiquement inébranlable. Cependant, ils sont arrivés à un moment où les responsables de Trump recherchent ouvertement une «confrontation» avec le pouvoir judiciaire, qui pourrait maintenant être le seul contrôle officiel du président, compte tenu de la sycophance des républicains qui contrôlent la branche législative.
Trump insiste sur le fait qu'il respecte cette vérification de sa puissance, revendiquant l'hôte de Fox News Laura Ingraham Après sa série de défaites légales mardi soir, il « n'a jamais défini une ordonnance du tribunal » et qu'il ne le ferait jamais. « Vous ne pouvez pas faire ça », a-t-il dit. Mais le président et son administration font déjà exactement cela.
Et même avec le recul de Roberts, Trump, Musk et d'autres responsables du régime ont continué à attaquer les juges qui, à leur estimation, ont tenté de «assumer le rôle du président» dans la renseignement défavorable. « Nous avons de très mauvais juges », a déclaré Trump à Ingraham. « Ce sont des juges qui ne devraient pas être autorisés. »
