in

Les têtes de droite vont exploser suite à la décision de ne pas poursuivre en justice Joe Biden pour son traitement de documents classifiés

Les têtes de droite vont exploser suite à la décision de ne pas poursuivre en justice Joe Biden pour son traitement de documents classifiés
La phrase selon laquelle le président est un « homme âgé avec une mauvaise mémoire » sera également probablement mentionnée 97 millions de fois sur Fox News.

Depuis Taylor Swiftla relation avec Travis Kelce à la décision des hauts dirigeants de la société Mars de rendre les M&Ms infaisables, il y a beaucoup de choses qui énervent profondément les conservateurs de droite. Une chose qui est absolument sûre de le faire ? La décision de ne pas poursuivre Joe Biden sur sa manipulation de documents classifiés.

Jeudi, Robert Hur, le conseiller spécial nommé par le ministère de la Justice pour superviser l’affaire, a déclaré dans un rapport qu’« aucune accusation criminelle n’est justifiée » contre Biden en ce qui concerne la façon dont il a traité des documents classifiés après avoir quitté la vice-présidence début 2017. Tout en notant que Biden Conservant des documents classifiés concernant l’Afghanistan, ainsi que des cahiers comportant des mentions « impliquant des sources et des méthodes de renseignement sensibles », Hur a néanmoins conclu que « les preuves n’établissent pas la culpabilité de M. Biden au-delà de tout doute raisonnable ». Une conclusion qui va bien évidemment faire exploser les têtes de droite.

C’est principalement parce que, contrairement au cas de Biden, Donald Trump était poursuivi pour sa manipulation de documents classifiés, doit être jugé en mai prochain et fait face à 32 chefs d’accusation pour détention volontaire de documents de la défense nationale et à huit chefs d’accusation liés à sa prétendue tentative d’entrave à la justice. Rien que pour ces crimes présumés – sans compter les dizaines d’autres crimes découlant d’affaires sans rapport – Trump pourrait aller en prison pendant des décennies. (Si vous retenez votre souffle pour que l’équipe Trump/Fox News/le monde MAGA dans son ensemble admette les grandes différences entre les deux cas, vous ne devriez probablement pas le faire.)

Au-delà de ce qui sera clairement des cris d’injustice et de double standard, il y aura presque certainement une frénésie absolue autour de certaines affirmations formulées par Hur dans son rapport.

Par Le New York Times:

Même si M. Hur a décidé de ne pas poursuivre M. Biden, certaines de ses raisons sont susceptibles de soulever de nouvelles questions sur la conduite du président et son état mental, le décrivant comme incapable, lors des entretiens, de se souvenir des dates clés de sa propre vice-présidence… et même précisément au moment où son fils Beau était mort. « M. Biden se présenterait probablement à un jury, comme il l’a fait lors de notre entretien avec lui, comme un homme âgé, sympathique et bien intentionné, avec une mauvaise mémoire », a écrit M. Hur.

Il serait difficile de convaincre un jury après le départ de M. Biden qu’« un ancien président octogénaire » était coupable d’un crime qui « nécessite un état mental de volonté », a ajouté M. Hur.

Quel est le dessus/dessous du nombre de fois où l’expression « homme âgé avec une mauvaise mémoire » sera mentionnée sur Fox dans les prochaines 24 heures ? C’est difficile à dire, mais vous pourriez probablement le dire en toute sécurité à environ 97 millions de fois.

Dans un rapport, Richard Sauber, un avocat spécial de Biden, a déclaré au Fois: « Nous ne sommes pas d’accord avec un certain nombre de commentaires inexacts et inappropriés contenus dans le rapport du procureur spécial. Néanmoins, la décision la plus importante prise par l’avocat spécial – à savoir qu’aucune accusation n’est justifiée – est fermement fondée sur les faits et les preuves.

Si vous vous demandez s’il était inhabituel que l’avocat spécial entre dans ses réflexions sur l’état mental de Biden…

Alors ça commence

Autre part!

SCOTUS pourrait garder Donald Trump sur le bulletin de vote mais l’obliger à être jugé pour toute cette affaire d’insurrection

Salon de la vanité • En savoir plus

Pourquoi le Kremlin a ouvert ses portes à Tucker Carlson

Salon de la vanité • En savoir plus

Joe Biden prévoit une répression aux frontières avec ou sans républicains : rapport

Salon de la vanité • En savoir plus

Haley envisage le Super Tuesday et de longues chances après un résultat embarrassant au Nevada

Washington Post • En savoir plus

Un célèbre climatologue remporte un verdict d’un million de dollars contre des blogueurs de droite

Washington Post • En savoir plus

Les affirmations les plus époustouflantes de Rudy Giuliani lors de son audience de faillite

New York • En savoir plus

House GOP hausse les épaules face au dernier dysfonctionnement : « Tout va être vraiment précaire »

Politique • Lire la suite

Qui a libéré Flaco ? Un an plus tard, l’évasion d’une chouette célèbre du zoo de Central Park reste un mystère

AP • Lire la suite

SciTechDaily

Collision de galaxies, réveil des étoiles : l’étonnante révélation de Hubble

Après tout, la Cour suprême ne traite peut-être pas Donald Trump comme un insurgé

Après tout, la Cour suprême ne traite peut-être pas Donald Trump comme un insurgé