Le procès choquant du triple meurtre de Lindsay Clancy, qui a déclenché un cirque médiatique à l'intérieur et à l'extérieur de la salle d'audience du Massachusetts, a été déclaré nul. Le jury est resté désespérément dans l'impasse quant à savoir si la femme de 36 ans était coupable de meurtre au premier degré, plus de trois ans après avoir admis avoir étranglé ses trois jeunes enfants. Elle avait précédemment plaidé non coupable de trois chefs d'accusation de meurtre au premier degré, et l'équipe juridique de Clancy a fait valoir que l'ancienne infirmière en travail et en accouchement ne pouvait pas être tenue pénalement responsable des meurtres parce qu'elle souffrait à l'époque d'une grave psychose post-partum non diagnostiquée.
Après une troisième journée de blocage, au cours de laquelle les jurés ont déclaré qu'ils n'étaient pas parvenus à parvenir à un consensus sur un verdict, le procès s'est terminé sans solution. « Je vais déclarer l'annulation du procès à ce stade », a déclaré le juge Kevin Sullivan au tribunal vendredi matin, comme l'a rapporté NBC News. À l'instar de l'affaire très médiatisée de Karen Read, qui s'est également déroulée dans une salle d'audience du Massachusetts et s'est initialement soldée par une annulation du procès, l'affaire Clancy pourrait être rejugée devant un tribunal. (Après que le premier procès de Read se soit terminé avec un jury sans majorité en juillet 2024, elle a été déclarée non coupable de meurtre lors du deuxième procès en juin dernier.)
Après que Sullivan ait exprimé son intention de déclarer l'annulation du procès, l'avocat de Clancy, Kevin Reddington, a demandé un appel immédiat auprès de la Cour suprême de l'État pour une suspension d'urgence de la déclaration. Le juge a accordé à Reddington un délai d'une heure à compter de la demande pour déposer la suspension auprès du tribunal supérieur. Mais la demande de Reddington visant à ce que le juré récalcitrant fasse l'objet d'une enquête plus approfondie a été rejetée et l'annulation du procès a été officiellement déclarée peu après 14 heures vendredi.
Après sept jours de délibérations, un jury composé de neuf femmes et trois hommes n'a pas pu parvenir à un verdict dans l'affaire Clancy. Le juge Sullivan avait précédemment déclaré aux jurés qu'il incombait aux procureurs de prouver que Clancy ne souffrait pas d'une « maladie ou d'un défaut mental » si grave qu'elle ne pouvait pas faire la différence entre le bien et le mal. Si elle est déclarée non coupable selon ces conditions, Clancy sera envoyée dans un établissement psychiatrique d'État jusqu'à ce qu'elle soit déclarée « n'étant plus malade mentale et dangereuse » pour le grand public, a déclaré Sullivan au jury.
L'affaire a braqué les projecteurs au niveau national sur la négligence en matière de soins de santé maternelle, divisant les détectives amateurs en ligne – dont beaucoup sont sceptiques à l'égard du père des enfants, Patrick Clancy – et attirant l'attention de célébrités comme Khloé Kardashian, Spencer Pratt et Jeremy O. Harris, qui, dans une récente interview, a déclaré à l'imprésario de vrais crimes Nancy Grace : « Je suis complètement absorbée par tout ce qui concerne Lindsay Clancy. »
Les plaidoiries finales du procès de cinq semaines se sont terminées le jeudi 27 août, les procureurs affirmant que Clancy avait délibérément tué ses trois enfants : Cora, 5 ans ; Dawson, 3 ans; et Callan, 8 mois, chez eux en janvier 2023. L'État affirme que Clancy a intentionnellement attendu que son mari quitte leur maison pour faire une course, puis a guidé les enfants dans le sous-sol, où elle a utilisé un par un des bandes d'exercice pour les étrangler à mort. Mais l'avocat de Clancy, Reddington, a soutenu qu'une voix d'homme avait dit à son client de commettre les meurtres, ainsi qu'une tentative de suicide. Après avoir sauté d'une fenêtre du deuxième étage de sa maison immédiatement après les étranglements, Clancy est maintenant paralysé de la taille aux pieds.
La défense a fait valoir que Lindsay prenait trop de médicaments et que ses soins étaient inadéquats, les médecins ne communiquant pas avec les autres ni ne partageant de notes. La défense a également montré qu'elle avait été libérée d'un établissement de santé psychiatrique après une journée et qu'on lui avait refusé un niveau de soins plus élevé dans un autre parce qu'elle ne pouvait pas prouver qu'elle avait un plan de suicide défini.
Lindsay n'a pas témoigné lors du procès, mais Patrick a comparu à la barre en tant que premier témoin à charge. De retour chez lui après avoir fait ses courses le 24 janvier 2023, Patrick a témoigné qu'il avait trouvé Lindsay dehors, allongée sur le ventre et en sang dans leur jardin, et qu'il avait appelé le 911. Lorsqu'il a demandé où étaient leurs enfants, Lindsay a dit à Patrick qu'ils étaient au sous-sol, a-t-il témoigné, mais elle n'a pas mentionné qu'ils étaient blessés ou en danger. Lorsque les premiers intervenants sont descendus chez les Clancy, Patrick s'est rendu au sous-sol, où il a trouvé ses enfants et a crié : « Elle a tué ces putains d'enfants ! » » a témoigné un policier de Duxbury.
Le dernier témoin – l'un des 70 appelés par l'accusation – était le psychiatre du FBI Gregory Saathoff, MD, qui a déclaré que Lindsay savait distinguer le bien du mal et qu'elle contrôlait ses actions pendant les meurtres. Pendant ce temps, Phillip Resnick, MD, un psychiatre légiste qui a témoigné pour la défense, a déclaré que Lindsay était « franchement psychotique » pendant la tragédie. « Non seulement elle a entendu un ordre, mais elle a senti que son corps était pris en charge par une force extérieure où elle était dans un état de rêve et n'avait pas le contrôle de son corps », a témoigné Resnick. « C'était presque comme si elle était une marionnette et que quelqu'un d'autre tirait les ficelles. »
Au cours du procès, des centaines de personnes se sont présentées à l'extérieur du palais de justice pour soutenir Lindsay. « Il est devenu très clair qu'il y a une crise de santé mentale, et beaucoup d'autres femmes ressentent la même chose », a déclaré l'organisatrice du rassemblement, Renee Kimball. Globe de Boston le 20 août. « Je pense que c'est pourquoi nous sommes réunis ici aujourd'hui, pour montrer à Lindsay le soutien et la paix qu'elle a demandé et qu'elle n'a pas vraiment obtenus. »
