Des chercheurs de l'UC San Diego ont noté une augmentation significative de l'intérêt pour l'Amanita muscaria, un champignon potentiellement nocif, avec une augmentation de 114 % des recherches sur Google entre 2022 et 2023. Contrairement aux champignons à psilocybine, qui sont étudiés pour leurs effets antidépresseurs, l'Amanita muscaria contient le muscimol et l'acide iboténique, des composés qui peuvent être plus toxiques que le fentanyl et la cocaïne. Malgré cela, les produits Amanita muscaria sont commercialisés de manière trompeuse avec des allégations de santé similaires à celles de la psilocybine. Les chercheurs soutiennent que ce manque de distinction viole les droits des consommateurs et appellent à des réglementations plus strictes, notamment en ajoutant éventuellement l'Amanita muscaria à la liste des substances contrôlées.
De nouvelles recherches montrent un intérêt croissant pour le champignon hautement toxique Amanita muscaria, souvent commercialisé à tort comme une substance thérapeutique semblable au psilocybinesoulignant le besoin urgent de réglementations plus strictes et d’éducation des consommateurs pour prévenir les dommages potentiels.
Intérêt pour le « champignon magique » potentiellement nocif Amanite muscaria a augmenté parmi les Américains, les recherches sur Google ayant augmenté de 114 % entre 2022 et 2023, selon une nouvelle étude menée par des chercheurs de l'école Herbert Wertheim de santé publique et des sciences de la longévité humaine de l'université de Californie à San Diego. L'étude, publiée dans le Journal américain de médecine préventivesuggère que le marché croissant des Amanite muscaria pourrait être en partie dû aux recherches cliniques émergentes soutenant l’innocuité et l’efficacité de la psilocybine dans le traitement de la dépression.
Comme les champignons à psilocybine, Amanite muscaria les champignons ont des effets psychotropes. Ceux-ci incluent une sensation d’apesanteur, une hypersensibilité visuelle et auditive, une distorsion de l’espace, une inconscience du temps et des hallucinations colorées. Les effets psychotropes sont produits par des composés naturellement présents dans le champignon appelés muscimol et iboténique. acideson précurseur biosynthétique.
Cependant, en plus d’être psychotropes, ces composés peuvent aussi être plus toxiques que fentanyl, la cocaïne et le PCP, selon l'examen par les scientifiques des estimations issues d'études publiées sur des souris. Néanmoins, les bonbons gélifiés et les chocolats contenant ces composés sont commercialisés avec des allégations liées à la santé telles que l'atténuation de l'anxiété, de la dépression et d'autres conditions, souvent par de vagues références à des études cliniques liées à la psilocybine, qui n'est pas aussi toxique et produit des effets psychotropes différents.
Désinformation marketing et droits des consommateurs
« Le potentiel thérapeutique de la psilocybine suscite beaucoup d’intérêt et pour cause. Mais en même temps, une industrie en pleine croissance pourrait tenter de capitaliser sur cet intérêt en commercialisant d’autres champignons. Par exemple, certains fabricants appellent Amanite muscaria produits « gummies aux champignons magiques » et ne divulguant pas quel champignon ils contiennent, ou ne le précisant pas Amanite muscaria est un champignon différent de la psilocybine et n'a essentiellement aucune preuve clinique soutenant son utilisation comme thérapie », a déclaré Eric Leas, Ph.D., MPH, professeur adjoint à l'École Herbert Wertheim de santé publique et des sciences de la longévité humaine de l'UC San Diego et senior. auteur sur le papier.
La psilocybine et le muscimol agissent de différentes manières. La psilocybine est un antidépresseur qui se lie principalement aux récepteurs de la sérotonine, activant une voie neuronale qui assure le bonheur et l'optimisme. Amanite muscaria cependant, c'est un dépresseur, semblable à l'alcool et aux benzodiazépines, qui suppriment le système nerveux central. Leas estime que la commercialisation d'Amanita muscaria en tant que produit de type psilocybine viole le droit des consommateurs au consentement éclairé.
« Il pourrait y avoir un certain potentiel pharmaceutique à Amanite muscaria, mais le muscimol n'a pas les mêmes effets sur le corps que la psilocybine, il n'aurait donc probablement pas les mêmes applications thérapeutiques s'il était un jour développé par un médicament. Pour cette raison, il est trompeur de ne pas distinguer clairement le muscimol de la psilocybine. Si une personne consent à une expérience psychédélique, elle a le droit de savoir quelle substance elle prend et de recevoir des informations précises sur ses bienfaits potentiels et ses risques pour la santé.
Le faux marketing peut être rendu possible par l’absence de réglementation fédérale sur Amanite muscaria. En vertu de la loi sur les substances contrôlées de 1970, la psilocybine est une drogue de l’annexe 1, ce qui rend sa fabrication, sa distribution, son importation/exportation, sa possession et son utilisation illégales. En 2017, la FDA a désigné la psilocybine comme « thérapie révolutionnaire » et, en 2023, a assoupli les restrictions pour permettre aux développeurs de médicaments et aux scientifiques de mener des essais cliniques avec la psilocybine, dont certains sont en cours à l’UC San Diego. Néanmoins, il continue d’être une substance contrôlée de l’annexe 1 et son utilisation est donc interdite en dehors du contexte des essais cliniques.
Réflexions finales et recommandations politiques
Ce n'est pas le cas pour Amanite muscaria. Bien qu'il existe plusieurs études de cas publiées sur les hospitalisations et les décès résultant de Amanite muscaria consommation, à ce jour, il ne figure pas sur une liste de substances contrôlées (sauf dans l’État de Louisiane, où les ventes sont restreintes). Cependant, il est souvent commercialisé comme complément alimentaire, produit couvert par les réglementations appliquées par la Food and Drug Administration des États-Unis et la Federal Trade Commission.
« Nous avons constaté que de nombreux fabricants utilisent l'étiquetage des suppléments, y compris des panneaux « Informations sur les suppléments » », a déclaré Leas. « Cependant, il existe un processus pour mettre un supplément sur le marché qui implique la présentation de données de sécurité et le dépôt d'une demande, et nous ne trouvons aucune preuve qu'un de ces fabricants ait suivi ce processus, ce qui fait que les produits actuels sont vendus de cette manière. illégal.
« Selon moi, si un fabricant souhaitait développer un complément alimentaire à partir Amanite muscaria, la demande ne serait probablement pas approuvée en raison des risques inhérents au muscimol et aux acides iboténiques », a-t-il ajouté. « Mais à l'heure actuelle, c'est le 'Far West', et les entreprises profitent des retards dans l'application de la loi tout en mettant les consommateurs en danger. »
Les auteurs formulent plusieurs recommandations générales. Le plus restrictif serait de mettre Amanite muscaria sur la liste des substances contrôlées, où il pourrait d'abord être évalué pour son potentiel médical et son risque d'abus avant d'être largement vendu. Toutefois, si Amanite muscaria n'est pas inscrit sur une liste de drogues, ils recommandent des précautions de bon sens, telles que l'établissement de restrictions d'âge, de normes de dosage précises, d'emballages à l'épreuve des enfants et d'un marketing destiné aux adultes plutôt qu'aux enfants, tous désormais requis pour la vente légale de cannabis récréatif. Les auteurs aimeraient également que les professionnels de la santé mentale aident leurs patients à faire la distinction entre la psilocybine et la psilocybine. Amanite muscaria.
Le principal point à retenir des auteurs est que « les entreprises qui fabriquent ces produits repoussent les limites de nos réglementations. Ils réussissent à gagner de l'argent jusqu'à ce que quelqu'un leur dise qu'ils ne le peuvent pas. Compte tenu des risques importants associés à l'utilisation Amanite muscaria produits, il s’agit d’un marché où les acheteurs se méfient et où les consommateurs courent des risques et ne sont pas correctement informés. Le moment est venu d’adopter une première réponse de santé publique.
Les co-auteurs incluent : Nora Satybaldiyeva, Wayne Kepner, Kevin H. Yang, Raquel M. Harati, Jamie Corroon et Matthieu Rouffet, de l'UC San Diego.
Le travail est soutenu en partie par la subvention T32IP4684 du programme de recherche sur les maladies liées au tabac de Californie et par la subvention K01DA054303 de l'Institut national américain sur l'abus des drogues.
