Les architectes du Vice-Président Kamala HarrisLes présidents ratés de la présidentielle sont prêts à examiner ce qui n'a pas fonctionné et qui a finalement conduit à Donald Trumple triomphe du 5 novembre. Dans leur premier entretien post-électoral, ils accusent, entre autres, sa campagne raccourcie et un environnement politique empoisonné contre l’administration Biden. Harris a eu trop peu de temps pour se définir et définir sa politique après la présidence. Joe Biden abandonné la course, ont déclaré quatre cadres supérieurs Pod Sauvez l'Amérique Dan Pfeiffer mardi. Ses liens étroits avec le président actuel ont également nui à ses chances à une époque où des électeurs de divers horizons et groupes démographiques disaient vouloir du changement.
Au cours de l'entretien d'une heure et 40 minutes, les principaux conseillers de Harris ont également reconnu que les démocrates « se font écraser en ligne » et perdent un terrain critique au profit des républicains dans une guerre culturelle plus vaste et à plus long terme. « Les Républicains disposent d'une chambre de résonance bien réglée, bien huilée et bien investie, qui existe au-delà de leur champ de campagne », a déclaré David Plouffele célèbre consultant de la campagne démocrate. « Et c'est en ligne. Cela se répercute sur TikTok. Cela se répercute à travers la culture. Il y a une dynamique culturelle qui est en jeu dans la politique aujourd'hui, où elle converge comme nous ne l'avons jamais vue, et nous sommes en train de perdre la guerre culturelle.»
Mais l'équipe de Harris a rejeté les affirmations selon lesquelles une stratégie médiatique différente aurait pu inverser la tendance en faveur du vice-président. Stéphanie Coupeurun conseiller principal qui supervisait la messagerie et les communications, a rejeté les critiques selon lesquelles Harris aurait pu mieux performer auprès des jeunes hommes et d'autres électeurs difficiles à atteindre si elle s'était assise pour un entretien avec le méga-podcasteur. Joe Rogan. « Il y a beaucoup d'intrigues autour de cela, beaucoup de théories. C'est assez simple », a déclaré Cutter. « Nous voulions le faire… Nous avons eu des discussions avec l'équipe de Joe Rogan. Ils étaient super. Ils voulaient que nous venions. Nous voulions venir. Nous avons essayé d'obtenir une date pour que cela fonctionne, mais finalement nous n'avons tout simplement pas réussi à trouver de date. L'interview aurait pu attirer l'attention des médias, mais n'aurait « rien changé » en termes de résultat final, a déclaré Cutter.
La théorie globale de la campagne Harris sur l'élection n'est pas particulièrement surprenante : elle met en cause une série de défis et d'incidents que des observateurs extérieurs ont également signalés. Harris entra tardivement dans la course, aux prises avec le bagage d'une administration impopulaire. Elle a ensuite eu du mal à faire une percée suffisante auprès de groupes clés, notamment les électeurs latinos et les jeunes hommes. Les problèmes culturels et économiques, en particulier la perception de l'inflation par le public, ont poussé bon nombre de ces électeurs dans les bras des Républicains, selon le directeur de campagne. Jen O'Malley-Dillon reconnu. Mais les conseillers de Harris ont contesté l'argument selon lequel Trump aurait remporté une victoire éclatante et inattendue : « Nous avons constaté une légère baisse du soutien dans quelques domaines pour nous », a déclaré Dillon. « C'est donc finalement, je pense, la raison pour laquelle nous n'avons pas pu réduire l'écart. Ce que nous avons vu (de la part des électeurs de Trump) ne dépassait pas vraiment nos attentes.»
Les conseillers ont toutefois convenu que les démocrates devaient remédier à certaines défections urgentes et à grande échelle du parti avant les élections de 2028. Les électeurs moins instruits et les électeurs de couleur se sont tournés vers les Républicains lors de chacune des trois dernières élections présidentielles : « Nous ne pouvons pas nous permettre davantage d'érosion. Les calculs ne fonctionnent tout simplement pas, a déclaré Plouffe.
