Les intentions de la Russie de stationner une partie de sa marine de la mer Noire dans la région séparatiste d’Abkhazie pourraient rapprocher dangereusement le conflit russo-ukrainien de la Géorgie. Jusqu’à présent, la Géorgie a fait face aux défis de sécurité posés par l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Cependant, la topographie changeante de la guerre alimente les craintes des Géorgiens de se retrouver pris entre deux feux.
Aslan Bjania, le chef de l’Abkhazie séparatiste, a récemment déclaré que la Russie établirait bientôt une base navale à Ochamchire, à environ 24 milles de la frontière administrative avec la Géorgie. L’objectif est « d’améliorer la capacité défensive de la Russie et de l’Abkhazie », a-t-il déclaré au journal russe Izvestia.
Le brouillard de guerre persistant entourant la contre-offensive ukrainienne incite apparemment la Russie à retirer une grande partie de sa marine de la mer Noire de la péninsule de Crimée annexée, à la recherche de choix plus sûrs.
La majorité de la marine s’est retirée à Novorossiysk, en Russie, même si une partie pourrait être déployée plus au sud-est, à Ochamchire. Il est allégué que des navires de guerre à Ochamchire participeraient à des frappes contre les civils ukrainiens, ce qui en ferait des cibles valables pour l’armée ukrainienne. Le port d’Ochamchire n’est pas suffisamment profond pour accueillir les plus grands cuirassés russes, mais il peut amarrer des navires plus petits et commencer à mettre en place des activités de réapprovisionnement et de logistique.
À la suite d’un certain nombre d’attaques à la roquette contre les forces navales et la flotte ukrainienne de la mer Noire, le retrait de la Russie vers l’est de la mer Noire implique que l’armée russe, en l’occurrence la marine, pourrait être retenue. Les attaques de missiles efficaces de l’Ukraine contre la marine russe ont fait de la Crimée un environnement opérationnel indésirable pour la Russie. Actuellement, le Kremlin envisage un mouvement permanent vers l’est, en s’éloignant des territoires ukrainiens occupés. Cela suggère que la Russie s’inquiète de sa capacité à continuer à avancer plus à l’ouest de l’Ukraine, ou parce qu’elle est prête à éloigner ses forces de l’Ukraine et à les diriger vers le territoire occupé de Géorgie.
Alors que le gouvernement géorgien se montre prudent à l’égard de la Russie depuis sa guerre contre l’Ukraine, la Géorgie a exprimé son inquiétude face à l’installation. « Ces actes représentent une attaque injuste contre la souveraineté et l’intégrité territoriale de la Géorgie, et une nouvelle démarche agressive visant à justifier l’occupation illégale des régions d’Abkhazie et de Tskhinvali », a déclaré le ministère géorgien des Affaires étrangères dans un communiqué de presse.
Cependant, la Géorgie est incapable de contrecarrer les ambitions de Moscou à l’égard de ses deux entités fantoches occupées, l’Abkhazie et Tskhinvali. La Russie conserve une force substantielle dans les deux territoires de facto et maintient leur économie viable, malgré leur statut de républiques souveraines. Bjania, en plus de déclarer ses intentions concernant l’installation navale, a exprimé sa volonté de faire partie de l’État de l’Union établi entre la Russie et la Biélorussie.
Une présence navale russe continue en Abkhazie pourrait transformer le territoire en un front supplémentaire, ou en une réserve flexible, permettant la guerre contre l’Ukraine et peut-être étendant la bataille jusqu’en Géorgie. Une station navale abkhaze permettrait non seulement à la Russie de mener des attaques depuis le littoral géorgien, mais elle exposerait également Tbilissi au risque de devenir une cible de frappes anti-russes.
La Russie bénéficiera également d’un nouveau levier pour entraver l’activité économique de la mer Noire et établira une influence indirecte sur la construction du projet de port en eau profonde d’Anaklia, considéré comme un nœud fondamental pour renforcer la connectivité régionale dans le cadre de l’expansion du projet de Corridor du Milieu. Il est donc naturel de supposer que l’établissement de cette base peut constituer une menace pour les chaînes d’approvisionnement et les routes commerciales paneurasiennes, qui seront renforcées par la construction du port en eau profonde d’Anaklia, un projet qui mine fondamentalement le rôle de la Russie dans la région eurasienne. opérations commerciales.
Tandis que les experts géorgiens craignent que la guerre menée par la Russie contre l’Ukraine ne provoque une réaction en chaîne en Abkhazie et à Tskhinvali, la présence militaire russe sur la côte abkhaze de la Géorgie suscite des inquiétudes. Alors que l’on pensait que l’Ukraine détournerait l’attention de la Russie du reste de ses activités militaires, la possibilité de construire une base navale en Abkhazie suggère que Moscou continue de maintenir d’autres régions occupées par elle. Le Kremlin continuera à utiliser ses zones conquises. En outre, l’existence prolongée de cette installation navale démontre que la Russie est prête à affronter un conflit prolongé en Ukraine.
Outre le Caucase du Sud, la création d’une nouvelle station russe dans la mer Noire au milieu de la guerre en Ukraine démontre la volonté de la Russie de bloquer l’Ukraine, en particulier son trafic agricole vers l’Afrique et l’Asie. Cela met en danger les importations et/ou les exportations des États du Caucase. En conséquence, la nouvelle base navale constitue une menace implicite d’extension du conflit à d’autres zones. Si et quand cette guerre s’intensifie ou que d’autres crises éclatent dans le Caucase, cette installation sera essentielle pour offrir une infrastructure à la démonstration de force russe.
Les mesures les plus récentes prises par Moscou pour renforcer son influence dans la région semblent bâclées et imprévisibles. Soutenir les administrations séparatistes tout en s’attendant à une croissance des attitudes pro-russes en Géorgie semble contradictoire. Plus le Kremlin exploite les territoires occupés contre Tbilissi, plus il affaiblit la position du gouvernement du Rêve géorgien qui tente de maintenir sa neutralité. Ces politiques ont également discrédité certains partis réactionnaires/radicaux pro-russes en Géorgie. La décision de construire cette base envoie en outre un signal au régime fantoche d’Abkhazie, de plus en plus préoccupé par la détérioration de la position de la Russie dans la région, à la lumière de l’impasse dans la dernière campagne antiterroriste de l’Ukraine et de l’Azerbaïdjan au Karabakh. Fondamentalement, cette décision souligne la volonté de la Russie d’annexer potentiellement l’Abkhazie en établissant une telle base, peut-être même de jure, d’autant plus exacerbée par l’offre d’État d’Union faite par la Bjanie et par le fait que de plus en plus de terres abkhazes sont transférées. et donné à l’élite russe et même à Poutine lui-même.
Lors d’une conversation avec le secrétaire de facto du Conseil de sécurité d’Abkhazie, Sergueï Shamba, et avec Vakhtang Kolbaya, ancien président de la République autonome d’Abkhazie, Shamba a souligné que la haine et les différences entre la Géorgie et l’Abkhazie ne devraient pas être un fardeau pour les jeunes générations, encourageant à utiliser perspectives de relations pacifiques mutuellement bénéfiques. Les propos de Sergei Shamba et sa participation à ce discours ont été traités avec beaucoup d’incertitude en Abkhazie occupée, où les Géorgiens sont largement méprisés.
Il existe une idée, qui n’a aucun fondement factuel mais qui pourrait être envisagée, selon laquelle le Kremlin aurait ordonné au gouvernement fantoche d’Abkhazie de s’entendre avec la Géorgie, en spéculant que Moscou voulait rétablir la connectivité ferroviaire à travers le territoire abkhaze et ouvrir l’aéroport de Soukhoumi avec le coopération de Tbilissi. Ces éventuels pourparlers de paix auront très probablement un effet négatif sur la connectivité géorgienne et paneurasienne, car ils chercheront probablement à saper les chaînes d’approvisionnement et les opérations commerciales du Corridor du Milieu. Cela porterait atteinte à la position régionale et géopolitique de la Géorgie, en particulier aux espoirs que Tbilissi place dans le futur port en eau profonde d’Anaklia en termes d’importance dans le cadre du Corridor du Milieu et d’autres routes et corridors commerciaux importants.
L’objectif final de la Fédération de Russie dans ce cas particulier serait de créer sa propre route/corridor d’approvisionnement, qui se présente comme suit, selon un homme d’affaires russe proche du Kremlin : Iran-Azerbaïdjan-Géorgie (Marneuli) – passant ensuite par l’Abkhazie. -atteindre la Russie comme point final. Ce faisant, la Russie renforce sa position dans le Caucase du Sud et chasse la Chine, réduisant ainsi l’influence chinoise en ayant davantage de poids sur les chaînes d’approvisionnement et les routes commerciales dans la région. Cela peut également servir de monnaie d’échange aux Russes vis-à-vis des Chinois pour exiger quelque chose de plus en échange de routes commerciales sûres.
De plus, à la lumière des efforts déployés par les Russes pour garantir l’établissement d’une connexion ferroviaire entre la Russie et l’Arménie, la question de la normalisation de l’Abkhazie devrait sonner l’alarme, car elle pourrait modifier le statu quo de la connectivité du Caucase du Sud.
