Aujourd’hui marque le 51e anniversaire du monument historique de la Cour suprême Roe c.Wade décision. Mais c’est un anniversaire creux, car le droit constitutionnel à l’avortement a disparu, éliminé par une Cour suprême qui est devenue le siège d’une majorité qualifiée conservatrice grâce à Donald Trump, un gars qui était autrefois « très pro-choix » mais qui est désormais adulé par la droite religieuse. Et alors que Trump se dirige vers l’investiture du Parti Républicain, il s’attribue le mérite du « miracle » d’avoir obtenu Chevreuil « terminé ».
Malgré une décision aussi dévastatrice, la députée du Texas Jasmin Crockett m’a envoyé un texto sur la façon dont la perte de Chevreuil est devenu un cri de ralliement pour les femmes du Texas : « Alors que les femmes ont été sous-estimées tout au long de l’histoire, quand nous nous battons, nous gagnons ! » Elle a déclaré que « des femmes courageuses du Texas se sont battues pour nous donner le Chevreuil décision avant, et des femmes courageuses du Texas telles que Kate Cox et le Dr. Austin Dennard,» qui n’ont pas pu avorter d’urgence malgré des diagnostics fœtaux mortels, « se battent pour récupérer nos libertés que la Cour suprême nous a arrachées de manière injustifiable ».
Même après avoir atteint leur objectif présumé – supprimer le droit constitutionnel d’une femme à l’avortement, puis retirer les décisions médicales des mains des médecins et les remettre entre les mains des politiciens de droite – les croisés anti-avortement ne sont ni satisfaits ni rassasiés. Vendredi, des milliers de militants ont convergé vers Washington, DC, pour le deuxième rassemblement de la Marche pour la vie depuis ChevreuilC’est la disparition. « Certains participants à la marche ont déclaré qu’ils pensaient que la décision entraînerait un changement d’avis dans le pays concernant l’avortement et qu’ils étaient déçus », selon Le Washington Post. « D’autres espèrent une interdiction fédérale de l’avortement. D’autres encore souhaitent que l’accent soit mis sur la limitation des pilules abortives.»
Il semble que ceux qui affirmaient que l’avortement était une question de droits des États réclament maintenant désespérément une interdiction fédérale de l’avortement, qui enlèverait complètement ce droit aux États. (L’avortement est déjà interdit dans 14 États depuisChevreuil.) Pourtant, le Parti républicain appelle à une interdiction à l’échelle nationale alors que les Américains soutiennent l’accès à l’avortement à des niveaux presque records, avec un sondage d’octobre révélant environ 55 % en faveur de l’accès à la procédure, quelle qu’en soit la raison.
Pendant ce temps, les interdictions et les restrictions sur l’avortement sont devenues un signe avant-coureur d’une catastrophe pour ce Parti républicain Trumpifié. Les électeurs du Kansas, rouge foncé, ont rejeté une mesure anti-avortement en août 2022, et les élections de mi-mandat quelques mois plus tard ont démontré que le droit à l’avortement peut galvaniser les électeurs. En novembre dernier, le démocrate Andy Béshear Il a été réélu haut la main dans le Kentucky rouge foncé tout en s’appuyant sur le droit à l’avortement, alors que les électeurs de l’Ohio, favorable au Parti républicain, ont inscrit le droit à l’avortement dans la constitution de l’État. En Virginie violette, gouverneur Glenn Youngkin n’a pas réussi à renverser l’État, anéantissant ainsi ses espoirs de promulguer une interdiction de l’avortement de 15 semaines plus ciblée.
Les interdictions de l’avortement sont si impopulaires que les Républicains ont décidé qu’ils devaient changer le message qui les entoure. Président du Comité national républicain du Congrès Richard Hudson a déclaré à Punchbowl News : « (Les candidats) doivent exprimer leur position aux électeurs, parce que les électeurs pensent que la position républicaine est du genre : « Nous vous jetterons en prison si vous avortez. » Il a poursuivi : « Les républicains ne le font pas ». Je n’ai pas de problème de politique. Nous avons un problème de marque. Peut-être que Hudson devrait dire cela à la femme du Texas qui a failli mourir d’une septicémie à cause de l’interdiction draconienne de l’avortement par l’État.
Ou peut-être que Hudson peut expliquer le problème de la marque à Jaci Statton, une femme d’Oklahoma d’une vingtaine d’années qui a eu une grossesse molaire cancéreuse et non viable et qui a déclaré qu’on lui avait dit de s’asseoir sur le parking et d’attendre des complications dangereuses. « Nous ne pouvons pas vous toucher à moins que vous ne vous écrouliez devant nous ou que votre tension artérielle ne monte si haut que vous êtes sur le point d’avoir une crise cardiaque », se souvient-elle de ce que lui a dit le personnel de l’hôpital.
Les Républicains qui pensent que l’interdiction de l’avortement a simplement un problème de marque semblent incapables de voir à quel point ces restrictions sévères mettent les femmes en danger et représentent un changement radical en permettant aux politiciens républicains de dicter la politique médicale, qu’ils aient ou non la moindre connaissance du fonctionnement du corps humain.
Pendant ce temps, le président Joe Biden et vice-président Kamala Harris marquent l’anniversaire de cette semaine en soulignant les attaques du Parti républicain contre le droit à l’avortement et en annonçant de nouvelles mesures pour soutenir l’accès à l’avortement. En tant qu’attaché de presse de la Maison Blanche Karine Jean Pierre m’a envoyé un e-mail : « Les femmes sont refoulées des salles d’urgence, les médecins peuvent être accusés de crimes et la plupart des interdictions en vigueur dans l’État ne comportent aucune exception pour le viol ou l’inceste. Lorsque la Cour suprême – habilitée par des juges nommés par Donald Trump – a pris la mesure scandaleuse de forcer les politiciens à prendre les décisions les plus personnelles que prennent les femmes, le président Biden a déclaré : « Je ne pense pas que la Cour, ni, d’ailleurs, les Républicains qui, pour des décennies ont poussé leur programme extrême, ont une idée du pouvoir des femmes américaines. Le peuple américain se fait entendre haut et fort, avec un soutien record aux droits reproductifs à travers le pays. Le président Biden et le vice-président Harris se battent chaque jour pour restaurer nos libertés, et aucune interdiction de l’avortement à l’échelle nationale ne sera jamais autorisée tant que le président Biden aura son veto.
L’interdiction de l’avortement dans 14 États n’a pas réduit le nombre d’avortements ; cela rendait simplement la grossesse plus dangereuse. Les Républicains n’ont cessé de perdre depuis Chevreuil parce qu’ils ne se soucient pas de la santé des femmes enceintes, pensant apparemment qu’ils en savent mieux que les médecins. Mais en ce 51e anniversaire de Chevreuil, il est important de se rappeler la raison fondamentale pour laquelle les Républicains continuent de perdre : les gens n’aiment pas se voir retirer un droit existant et durement combattu. Personne ne veut revenir en arrière.
