La Pr. Karine Lacombe s’était fait remarquer après une intervention télévisée où elle avait violemment critiqué le Professeur Raoult. Quelques mois après, face au « naufrage » des essais cliniques Discovery, la cheffe de service reconnaît une certaine efficacité au traitement à base d’hydroxychloroquine.
» La chloroquine, il y a des patients à l’hôpital qui l’ont reçu, mais qui n’étaient pas très malades. Eh bien, ils se sont améliorés; et d’autres patients ne se sont pas améliorés parce qu’ils étaient plus avancés dans la maladie. » propos de Karine Lacombe sur BFM TV.
Les scientifiques semblent complètement désemparés face au Covid-19. Les premiers résultats des essais cliniques n’ont pas prouvé qu’un antiviral permettait de réellement faire face au virus.
Même le Remdesivir du laboratoire pharmaceutique américain Gilead n’a pas prouvé une grande efficacité face à ce nouveau coronavirus. La Pr. Karine Lacombe, dont les internautes avaient découvert des liens financiers avec ce laboratoire, avait été obligée de reconnaître que le traitement permettait de réduire l’hospitalisation mais ne sauvait pas des vies.
Désormais, la cheffe de service de l’Hôpital Saint-Antoine de Paris a totalement changé sa position sur l’hydroxychloroquine. Face aux échecs de la médecine à trouver un antiviral efficace, Karine Lacombe a été obligée de reconnaître une certaine efficacité dans le traitement du Pr. Didier Raoult.
De son côté le professeur marseillais continue de soutenir ses méthodes de travail s’appuyant notamment sur des travaux scientifiques chinois qui « s’accumulent » et «montrent que l’hydroxychloroquine permet de diminuer la charge virale, d’éviter le passage en réanimation et d’augmenter l’espérance de vie ».
« Le seul médicament pour lequel il y a des évidences publiées dans des journaux, avec des études que tout le monde semble privilégier, c’est l’hydroxychloroquine », a affirmé le Professeur Raoult dans sa dernière vidéo publiée le 12 mai.
