La stratégie de biodiversité de l'Union européenne pour 2030 vise à arrêter la perte de biodiversité et à restaurer les écosystèmes, mais qu'est-ce que cela signifie pour l'approvisionnement en bois d'Europe? Dans une nouvelle étude, les chercheurs examinent comment différents modes de mise en œuvre des cibles de conservation de la stratégie pourraient influencer la foresterie et la bioéconomie à base de bois dans l'UE.
Les forêts sont cruciales pour l'atténuation du changement climatique. Non seulement ils permettent la séquestration et le stockage du carbone, mais ils produisent également des matériaux à biobe et une bioénergie pour remplacer les produits et les sources d'énergie à base de combustibles fossiles.
Cependant, des recherches récentes mettent en évidence un écart de connaissances en ce qui concerne la juxtaposition de la conservation de la biodiversité et l'utilisation de forêts pour la bioéconomie à base de bois, qui implique l'utilisation du bois comme matière première dans divers secteurs.
Dans l'étude, publiée dans Changement environnemental mondial Et dirigés par le chercheur de l'IASA, Fulvio di Fulvio, les scientifiques examinent comment différentes approches de la mise en œuvre des cibles de conservation de la stratégie de la biodiversité de l'UE pourraient influencer la bioéconomie basée sur le bois de l'UE.
Résultats clés:
- La biomasse future récoltable devrait augmenter dans tous les scénarios de protection;
- Le scénario le plus équilibré – allouant le même pourcentage de surface protégée dans chaque État membre – allait à la croissance de la récolte de bois jusqu'à 24% et une augmentation des exportations nettes des produits en bois;
- Dans les scénarios de protection les plus stricts, la récolte de bois de l'UE pourrait encore augmenter de 20%, mais l'exportation nette des produits en bois pourrait diminuer;
- Une bogue réduite dans l'UE pourrait entraîner une augmentation des récoltes dans d'autres régions mondiales, en particulier dans les forêts boréales.
« Il est crucial que les politiques de gestion forestière puissent équilibrer le rôle des forêts, à la fois pour la biodiversité et pour la bioéconomie », explique Di Fulvio.
« Cherchant à jeter les bases de telles politiques, dans notre étude, nous avons utilisé le modèle Glomiom de pointe pour simuler la gestion des forêts et les impacts qui en résultent sur la récolte et le commerce du bois dans sept scénarios de protection contre les forêts différents jusqu'en 2100. Nos recherches suggèrent que la mise en œuvre de la politique bien planifiée a le potentiel d'équilibrer la conservation de la biodiversité et l'utilisation des ressources durables. »
L'étude souligne qu'à mesure que l'UE progresse avec ses efforts verts et ses efforts de décarbonisation, les décideurs doivent exploiter les synergies pour garantir que les politiques environnementales contribuent à un avenir résilient et durable pour la nature et la société.
Cette étude est le résultat d'une coopération entre des scientifiques de l'IASA et plusieurs organisations de recherche réputées, y compris l'Université suédoise des sciences agricoles; l'Université de Jyväskylä; le Finnish Environment Institute; Le Natural Resource Institute, Finlande; L'Institut norvégien de recherche en bioéconomie; l'Université norvégienne des sciences de la vie; et l'Institut fédéral suisse pour la recherche sur les forêts, la neige et le paysage.
