Les métastases de Nafis Hasan sont une plongée profonde dans l'économie et la politique du traitement du cancer. Cela rend une lecture dense et difficile, mais qui vaut bien l'effort
La guerre contre le cancer se poursuit, avec de nouvelles technologies comme cette machine à excursation de sein Ailis
Métastase
Nafis Hasan (notions communes)
En 2000, le président de l'époque, Bill Clinton, a déclaré: « Il est désormais concevable que les enfants de nos enfants ne connaissent le terme cancer uniquement que comme une constellation d'étoiles. » Un quart de siècle plus tard, le cancer est loin d'être banni au royaume céleste. En fait, les décès contre le cancer devraient presque doubler dans le monde d'ici 2050, et les cas augmentent dans les moins de 50 ans à travers de nombreux types de tumeurs différents.
Clinton a fait sa prédiction lors d'un événement célébrant la cartographie du génome humain. Cela a promis d'ajouter de nouveaux outils à l'arsenal du cancer des chercheurs, et l'a fait dans l'ombre de la «guerre contre le cancer», lancée par Richard Nixon 30 ans plus tôt. Qu'est-ce qui ne va pas?
Dans Métastases: la montée du complexe cancer-industriel et les horizons des soinsNafis Hasan offre une réponse sous la forme d'une forte critique de la façon dont la recherche sur le cancer et les soins contre le cancer interagissent avec les systèmes d'argent de développement de médicaments, d'assurance maladie et plus encore. Le problème de la lutte contre le cancer, soutient-il, n'est pas seulement une question de questions scientifiques sans réponse, mais aussi des forces politiques et économiques qui façonnent la façon dont nous leur demandons et quelles réponses sont jugées les plus légitimes.
Cela peut ne pas être un choc pour beaucoup que les traitements contre le cancer sont chers et que les fabricants de médicaments se soucient de leurs marges bénéficiaires, mais Hasan est bien placé pour reprendre l'argument plus profondément, car il passe sa vie professionnelle entre le secteur des soins de santé, où il est organisateur du travail et la recherche au Brooklyn Institute for Social Research à New York.
Il présente systématiquement les antécédents de la recherche sur le cancer et discute de la façon dont nous avons appris que le cancer est causé par des mutations génétiques, bien que se concentrer sur cela seul n'a pas toujours conduit à des traitements les plus efficaces. Il relie cela à la fois aux forces du marché derrière les outils scientifiques utilisés dans cette recherche et aux inclinations philosophiques des institutions de recherche traditionnelles.
Hasan souligne également le fossé entre les efforts pour prévenir le cancer et le guérir, étiquetant l'accent croissant sur la «vente» de remèdes comme résolument politique par rapport à la science par, disons, régulant plus strictement les produits chimiques auxquels les gens sont exposés. En ce sens, Métastase est un livre politique. Hasan voit le capitalisme et la façon dont la science et la médecine y sont faits, comme un facteur clé dans l'état de recherche sur le cancer et la prévalence de la maladie.
Par exemple, il discute des conditions de travail des chercheurs et de la façon dont leur salaire et la pression pour produire quelque chose d'influencent le processus de recherche. Et tandis qu'une partie de la langue dans Métastase Peut frapper des lecteurs plus conservateurs comme radicaux, les faits présentent les faits – des essais du gouvernement américain où seuls quelques-uns des médicaments ont produit une réponse dans les tumeurs, et le grand nombre de médicaments contre le cancer qui n'étendent pas la vie des patients – sont suffisamment alarmants pour appeler à des solutions radicales.
Métastase n'est pas une lecture facile. Il est dense de biologie et de théorie politique, ce qui peut le rendre moins qu'accessible. Un chapitre supplémentaire sur les bases de la biologie moléculaire aurait aidé, et parfois le ton et le style du livre se sentaient mieux adaptés à une thèse que la science populaire. Mais dans les quelques cas où Hasan s'engage personnellement avec les lecteurs, partageant son expérience avec le cancer, le livre profite grandement du rappel que c'est vous, moi et nos proches qui sont blessés par les forces socioéconomiques que cela révèle.
Son style et sa densité font Métastase Un livre imparfait et son engagement avec la philosophie marxiste ne sont pas courants dans l'écriture scientifique américaine. Mais c'est aussi profondément nécessaire et éclairant. Plus important encore, Hasan n'écrit pas à partir d'un lieu de désespoir – le livre se termine par un appel pour imaginer de nouveaux horizons de soins et commencer à s'organiser pour les atteindre, même s'ils semblent aussi distants que les étoiles.
