La controverse entourant l’utilisation par la vice-présidente Sara Duterte de fonds confidentiels et de renseignements (CIF) aux Philippines a mis en lumière de sérieuses questions sur la transparence, la légalité et la responsabilité au sein du gouvernement. L’allocation et la dépense de ces fonds confidentiels sont devenues, à juste titre, un sujet de préoccupation publique.
En 2022, les législateurs de l’opposition ont remis en question à juste titre la manière dont le vice-président Duterte avait accédé à ces fonds. Certains de ces fonds ont été alloués sans l’autorisation nécessaire du Congrès par le président Ferdinand Marcos Jr. Ils ont souligné l’absence de ces fonds dans le budget 2021 et leur allocation lors des discussions sur le budget 2024.
Ce qui est tout à fait alarmant, c’est que ces fonds confidentiels sont généralement associés aux forces de sécurité et aux opérations de renseignement. Leur allocation et leur utilisation doivent être soigneusement surveillées pour garantir qu’ils sont utilisés aux fins prévues et qu’ils ne tombent pas entre de mauvaises mains.
Les archives montrent que Duterte a accédé à ces fonds en décembre 2022 grâce à un transfert initié par le bureau de Marcos. Deux sénateurs de l’opposition ont dénoncé cette utilisation irrégulière et ont fait part de leurs inquiétudes quant à la demande du CIF 2024. De telles préoccupations accentuent la nécessité d’un examen et d’une surveillance plus approfondis dans l’allocation de ces fonds, qui devraient idéalement être exempts de toute influence politique.
Le porte-parole de l’ancienne vice-présidente Leni Robredo, Atty. Barry Gutierrez a confirmé que leur bureau n’avait pas demandé le CIF en 2021, suggérant une violation de la loi. L’ancien président du Sénat Drilon a souligné d’éventuelles violations des règles budgétaires, soulignant que ces fonds ne devraient pas être utilisés pour augmenter des postes budgétaires inexistants.
« Il n’y avait aucun objet. Puisqu’il n’y avait pas d’objet à ce moment-là, vous ne pouviez pas augmenter. La clé est l’augmentation. S’il n’y a aucun budget, que pouvez-vous augmenter ? Il n’y a aucune lacune dans l’élément qui nécessite une augmentation », a déclaré Drilon.
Le secrétaire exécutif Lucas Bersamin a confirmé que le Bureau du Président (OP) a débloqué un total de 221,4 millions de pesos au bureau du président Duterte en 2022, dont 125 millions de pesos désignés comme fonds confidentiels. Cette action était conforme à la disposition spéciale n°1 du Fonds de prévoyance 2022. Le président Ferdinand Marcos Jr. a approuvé ce transfert de 221 millions de pesos, classés sous Maintenance et autres dépenses de fonctionnement (MOOE). Parmi ce montant, 96,424 millions de pesos ont été alloués à une aide financière ou à des subventions, et 125 millions de pesos ont été affectés aux fonds confidentiels des bureaux satellites nouvellement créés, le tout étant imputé au fonds d’urgence de l’exercice 2022.
Un jour après avoir admis qu’ils ne pouvaient pas prouver l’utilisation abusive par la vice-présidente Sara Duterte des 125 millions de pesos de fonds confidentiels, la représentante de la liste du parti Gabriela, Arlene Brosas, a insisté sur le fait que la charge de la preuve incombe désormais à Duterte. Brosas a souligné que l’utilisation du fonds confidentiel de 125 millions de pesos en 2022 manquait d’autorisation, car elle ne figurait pas dans la loi de crédits généraux de 2022. Elle a demandé au vice-président Duterte de fournir des réponses claires sur la manière dont le fonds a été dépensé, répondant ainsi aux préoccupations du peuple philippin.
« Quant à la manière dont le fonds confidentiel de 125 millions de pesos a été effectivement dépensé, la charge de la preuve incombe clairement à la vice-présidente Sara Duterte et non au bloc Makabayan. Malheureusement, le vice-président Duterte n’a toujours pas fourni de réponse claire qui répondrait aux préoccupations du peuple philippin », a-t-elle déclaré.
Cette allégation a suscité de grandes incertitudes quant à la légalité et à la transparence de ces dépenses. La charge de la preuve repose désormais sur le vice-président Duterte, qui doit apporter des éclaircissements et répondre aux préoccupations du public philippin. Les mois à venir seront révélateurs, car l’allocation des fonds confidentiels par l’ÖVP en 2024 sera étroitement surveillée et scrutée. La responsabilité et le respect des règles budgétaires aux échelons les plus élevés du gouvernement doivent être appliqués encore plus efficacement.
Le vice-président Duterte, dans son récent discours, a justifié que les fonds confidentiels sont essentiels pour garantir que les citoyens philippins « puissent vaquer à leurs occupations quotidiennes sans crainte, que nos enfants puissent recevoir une éducation dans un environnement sûr et que nos entreprises puissent prospérer sans l’ombre d’un danger ». insécurités. » Elle a également déclaré que ces fonds servent de ressources au gouvernement pour répondre rapidement et efficacement aux défis imprévus, qu’il s’agisse d’efforts antiterroristes ou de sauvegarde de l’intégrité de la nation.
Le vice-président a en outre averti que ceux qui compromettent la sécurité et le progrès du pays constituent également une menace pour le tissu même de la société philippine. Elle a encouragé les habitants de la région de Caraga à rester vigilants et déterminés à protéger leurs concitoyens et la nation dans son ensemble.
Le Bureau du vice-président (OVP) demande 500 millions de PHP de fonds confidentiels, tandis que le ministère de l’Éducation (DepEd) sollicite 150 millions de PHP pour ses dépenses en 2024. Cependant, ces exigences budgétaires ont suscité des dissensions parmi les membres de l’opposition à la Chambre. des Représentants et du Sénat, qui les trouvent superflus et, dans certains cas, inutiles.
Les fonds confidentiels sont souvent au centre des débats politiques, et cette situation n’est pas différente. Les partisans de ces fonds soutiennent qu’ils sont « impératifs » pour le maintien de la sécurité nationale et la résolution agile des crises. L’appel à une allocation aussi substantielle par l’OVP indique l’importance perçue de ces fonds dans leurs opérations.
Le scepticisme de l’opposition n’est toutefois pas injustifié. Il est de leur devoir, en tant que représentants du peuple, de contrôler et de remettre en question l’allocation des fonds publics. Ils affirment qu’à une époque de transparence et de responsabilité, la nécessité de disposer de fonds confidentiels aussi importants devrait être examinée de manière approfondie. Les 500 millions PHP demandés par l’OVP, ainsi que les 150 millions PHP demandés par le DepEd, représentent une part importante des fonds publics. Les députés de l’opposition se demandent à juste titre si ces sommes sont réellement nécessaires ou si elles pourraient être mieux réparties ailleurs.
Dans une démocratie, la tension entre les organes gouvernementaux et l’opposition est un élément fondamental des freins et contrepoids. Il garantit que l’argent des contribuables est dépensé judicieusement et dans le meilleur intérêt du peuple philippin. Ce débat ne doit toutefois pas se perdre dans des discours et des postures politiques. Les deux parties doivent engager un dialogue constructif pour parvenir à une conclusion qui profite à la nation dans son ensemble.
En fin de compte, les 500 millions PHP demandés par l’OVP et les 150 millions PHP demandés par le DepEd sont l’argent des contribuables. Les citoyens philippins méritent clarté et responsabilité dans cette affaire. Ce n’est qu’avec de l’ouverture et un engagement à respecter les procédures légales que cette controverse pourra être apaisée et que les préoccupations du peuple philippin pourront être prises en compte.
