Les Thaïlandais veulent vraiment aller de l’avant, semble-t-il. Un récent sondage d'opinion réalisé par l'Institut King Prajadhipok a révélé que si des élections avaient lieu aujourd'hui, le parti d'opposition Move Forward obtiendrait 208 sièges. Le parti a remporté la majorité des sièges lors des élections de l’année dernière, mais des manœuvres politiques l’ont empêché de former un gouvernement.
En août 2023, le parti Puea Thai, lié à l'ancien Premier ministre Thaksin Shinawatra, a formé un gouvernement avec ses anciens opposants, dont certains étaient directement responsables du coup d'État qui a renversé sa sœur, Yingluck Shinawatra, en 2014. Mais le Puea Thai a eu du mal à se retrouver, se connecter aux électeurs ou tenir ses promesses sur sa plateforme électorale. Le même sondage a laissé Pheu Thai avec 105 sièges, tandis que Pita Limjaroenrat de Move Forward, actuel député et chef du parti lors des sondages de mai 2023, se situe bien au-dessus du Premier ministre favori avec 47 %.
Il a fallu des mois au gouvernement dirigé par le PT pour adopter un budget ; sa politique phare de dépenses de consommation en matière de « portefeuille numérique » est bloquée après d'âpres disputes avec la Banque de Thaïlande. Le reste de la plateforme électorale du PT est désormais dans le rétrospectif, avec peu de victoires législatives à afficher au cours de ses 10 mois de pouvoir. Thaksin, dont le retour d'exil était considéré comme faisant partie de la transformation politique, a récemment été formellement inculpé par le procureur général de violations de l'article 112 de la loi de lèse-majesté. Certains estiment que cela indique un effritement de l’accord entre les élites qui a ramené Thaksin au pays.
L'affaire actuelle relative à l'article 112 a été portée par des sénateurs alignés sur le général de la junte Prawit Wongsuwan. Le général Prawit est le seul ancien membre de la junte encore actif en politique en tant que chef du parti Palangpracharat, qui a remporté 40 sièges lors des élections de 2023. Il est bien connu que le général Prawit aimerait avoir une chance au siège du Premier ministre et l’affaire 112 peut être considérée comme la dernière chance au trône. Thaksin l'a qualifié d'« oncle dans la jungle essayant de semer le chaos ».
Cette affaire peut être interprétée comme un moyen de maintenir Thaksin et le PT proches de la coalition et de le faire baisser d'un cran après ses récentes tournées en province pour obtenir le soutien des chemises rouges et des élites provinciales. La partie intéressante de cette affaire est le comportement du pouvoir de Palangpracharat, Thhammanat Prompao, ministre de l’Agriculture. M. Prompao contrôle de nombreux députés du parti et a accompagné Thaksin lors de ses tournées dans le Nord et a indiqué qu'il était agnostique quant à la récente dispute. Compte tenu de la longue relation entre Thaksin et Thammanat, il ne serait pas surprenant de voir Thammanat et de nombreux députés de Palangpracharat revenir officiellement ou en tant que mandataires du PT et abandonner Prawit, désormais en déclin, si sa tentative de renverser Thaksin échoue.
Ce qui précède masque une des principales raisons de l'échec du retour du PT. L’accord conclu pour ramener Thaksin au pays était une pilule empoisonnée. Le PT doit rester proche de l’élite conservatrice qui est profondément impopulaire parmi la population en général et plus le PT se rapproche d’eux, plus il deviendra éloigné et impopulaire.
Politiques de Puea Thai : Mort à l'arrivée
Le gouvernement PT ne parvient pas à trouver du terrain pour ses politiques et la raison est simple. Lorsque Thaksin est arrivé au pouvoir en 2001, il a récupéré des billets de 1 000 bahts posés par terre, bien en vue. Ce sont les politiques pour lesquelles il est encore aimé aujourd’hui ; Soins de santé universels de 30 bahts, OTOP, microcrédit d'un village d'un million de bahts, entre autres. Tout cela était universel, massif et, surtout, ponctuel.
Depuis que sa popularité a explosé grâce à ces politiques réussies, tous les gouvernements soutenus par Thaksin n’ont pas réussi à reproduire ces succès. Yingluck a essayé avec les politiques de premier acheteur de voiture, de premier acheteur de maison et de promesse de vente de riz, qui n'ont toutes pas réussi à produire des avantages sociaux ou économiques substantiels.
Toutes ces politiques étaient basées sur l’augmentation des dépenses et de la dette des consommateurs et du gouvernement, ce qui est la même chose avec la politique du « portefeuille numérique ». Il y a deux problèmes avec ceci. Les niveaux d'endettement des ménages privés thaïlandais sont parmi les plus élevés au monde, à environ 91 % du PIB et depuis que la junte a pris le pouvoir en 2014, la dette publique thaïlandaise est passée d'environ 40 % du PIB à plus de 60 % en seulement une décennie.
La Thaïlande n’a pas besoin de mesures de relance à court terme ni d’augmentation de la dette ; elle a besoin d’une profonde réforme structurelle des systèmes économiques et sociaux pour accroître la productivité, ouvrir de nouveaux secteurs économiques, accroître la concurrence et l’innovation et lutter contre la corruption – des réformes militaires, politiques et éducatives. Ces problèmes sont les principales raisons qui conduisent à la stagnation de l'économie thaïlandaise. Au lieu de cela, Srettha et Thaksin ont opté pour des « dispenses de visa » à gain rapide et le lancement d'une « nouvelle politique de santé améliorée à 30 bahts » qui est passée inaperçue lors de la dernière tentative de relance des anciennes politiques. Les tentatives vaines de raviver le populisme échouent et continueront d’échouer.
TLa réponse de Haksin pour aller de l'avant
Le Parti Move Forward est le seul grand parti réformiste de gauche en Thaïlande. La popularité croissante du MFP a poussé Thaksin et Puea Thai à leur place naturelle à droite en tant que parti de statu quo. La réponse de Thaksin au manque de popularité a été de redoubler d'efforts sur la vieille politique thaïlandaise consistant à recruter des familles provinciales et des hommes de pouvoir au sein du Puea Thai. Récemment, il était à Korat pour courtiser le politicien de la vieille école Suwat Liptapanlop et il a fait des voyages similaires à Rayong, Pathum Thani et d'autres. Le problème, c’est la loi des rendements décroissants. L’espace à droite et parmi les puissantes familles provinciales est limité, Bhumjaithai et les démocrates se pressant dans le même champ.
Le passage à la politique thaïlandaise à l’ancienne est une stratégie minoritaire qui ne plaira pas à la jeune génération ni à l’ensemble de la population thaïlandaise qui souhaite des réformes et des changements, comme en témoignent les élections de 2023. Certains pensent qu’il s’agit de Thaksin coincé dans une capsule temporelle, mais ce n’est pas le cas. Il s'agit de Thaksin 101. L'ancien gouvernement Thai Rak Thai a fait de même entre 2002 et 2005, en faisant appel à de nombreux autres partis et la méthode est à nouveau essayée.
Tendances à venir
Thaksin et Puea Thai ne sont pas réformistes ni disposés à défier les centres de pouvoir établis en Thaïlande. Compte tenu de leur manque d’appétit ou de volonté de s’attaquer aux problèmes persistants, d’autres yeux noirs continueront d’apparaître, comme la saga continue des luttes intestines entre police. Cependant, contrairement au drame de la corruption policière, les nouvelles inconvenantes seront imputées au gouvernement du PT plutôt qu'au précédent. À mesure que le temps passe vers les nouvelles élections, l'étoile de Thaksin continuera de s'estomper, tout comme Puea Thai. À la veille de ce qui devrait être la dissolution et l'interdiction de ses dirigeants par Move Forward, deux choses semblent évoluer à l'unisson. Move Forward continuera sous une nouvelle forme et lorsque les prochaines élections arriveront, ils se retrouveront face à un parti Thaksin et Puea Thai plus faibles. La prédiction précédente des auteurs est toujours valable ; Move Forward perdra les prochaines élections, et l’élite conservatrice ne changera pas de cap par rapport à sa trajectoire actuelle, impopulaire et déconnectée.
