in

Rapport : Les tirages au sort par courrier électronique de la campagne Trump sont peut-être illégaux et font définitivement grincer des dents

Rapport : Les tirages au sort par courrier électronique de la campagne Trump sont peut-être illégaux et font définitivement grincer des dents
«Tu es la raison pour laquelle je me réveille chaque matin. Je t'aime jusqu'à la lune et retour, et je le pense vraiment.

Quiconque vit en Amérique avec un compte de messagerie et un numéro de téléphone portable en 2024 connaît très bien la tyrannie d’atterrir sur la liste de diffusion d’un candidat politique et d’être enterré sous ce qui ressemble à 30 millions de messages par jour demandant de l’argent. Mais selon un nouveau rapport, Donald TrumpLa campagne présidentielle de Trump dépasse non seulement de loin la concurrence en ce qui concerne le volume de correspondance harcelante et désordonnée, mais elle risque également d'arnaquer les personnes qui répondent réellement à ses demandes d'argent.

Le New York Times rapporte que, alors que Joe Biden et Kamala Harris ont envoyé un peu plus de 1 600 e-mails de campagne au total depuis que le président a lancé sa candidature à la réélection en avril 2023, l'équipe Trump en a envoyé au moins 7 400 depuis que le candidat du GOP est entré dans la course, ce qui revient à une moyenne de 75 par semaine. Sans surprise, nombre d’entre eux adoptent un ton apocalyptique et indigné – comme le montre celui envoyé en mai dernier, qui parlait du « RAID ILLÉGAL sur ma belle Mar-a-Lago », « des PROCÈS BIDEN truqués m’obligeant à hors de la campagne électorale » et « les TENTATIVES IMPITOYABLES POUR FAIRE SILENCE MAGA ET DÉTRUIRE L’AMÉRIQUE ». Alors que d'autres lignes de courrier électronique ressemblent à… elles proviennent de lettres envoyées à un amoureux pendant la guerre d'indépendance. Ceux-ci incluent :

«Tu es la raison pour laquelle je me réveille chaque matin. Je t'aime jusqu'à la lune et retour, et je le pense vraiment.

« J'ai besoin que tu saches une chose : je t'aime ! »

« Tu n'as jamais quitté mon côté – je t'aimerai toujours pour ça! »

Mis à part l'étrangeté du fait que Trump envoie des courriels à ses partisans en utilisant un langage qu'il est difficile d'imaginer qu'il utilise un jour avec sa femme, le FoisL'enquête a également révélé que, même si l'on promet souvent quelque chose aux gens en échange de leur don, la campagne ne semble pas avoir été menée à bien dans l'ensemble.

Depuis que l’ancien président Donald J. Trump a annoncé sa candidature pour 2024, sa campagne a promu des dizaines de concours permettant à ses partisans de gagner des produits dédicacés ou des voyages « VIP » pour rencontrer M. Trump. Il a offert à ses adhérents une myriade d’opportunités « exclusives » de rejoindre des clubs pour conseiller M. Trump, et il a affirmé à plusieurs reprises que M. Trump examinait personnellement les listes de petits donateurs. Mais la plupart des concours semblent n’avoir aucun gagnant, et la campagne n’a pas confirmé ni fourni la preuve que les membres du club ont eu la moindre opportunité de conseiller l’ancien président ou que M. Trump prête la moindre attention aux listes de petits donateurs.

Au total, la valeur au détail approximative combinée des prix du concours offerts par la campagne Trump depuis que M. Trump a annoncé sa candidature s'élève à plus de 180 000 $. Le Fois Je n’ai pas pu vérifier qu’une grande majorité de cette valeur a été retrouvée par les partisans de M. Trump. Des questions similaires ont été soulevées à propos des concours organisés par la campagne et le comité d'action politique de M. Trump au cours des années passées.

Selon le Fois, il a envoyé à la campagne « une liste détaillée de chaque concours dont elle avait fait la promotion dans des courriels de collecte de fonds du 15 novembre 2022 au 16 septembre 2024, et a demandé à la campagne de confirmer que chaque concours avait un gagnant et de fournir les noms des gagnants ». gagnants. » Le média a également « demandé à la campagne de fournir des photos des gagnants avec M. Trump dans les cas où une photo faisait partie du prix, ainsi qu'un lien vers un message de Noël « personnalisé » de M. Trump offert comme prix en décembre 2022. .» La campagne n'a pas confirmé que chaque concours avait un gagnant et n'a pas fourni « les noms des gagnants, leurs photos ou un lien vers la vidéo de Noël ». L'équipe Trump a envoyé au média deux déclarations, dont une rédigée par un homme nommé Willam McGuffin, qu'il a identifié comme gagnant du concours fin août, et un autre d'un conseiller de campagne. Le conseiller a écrit au Fois: « Le président Trump et notre campagne mènent une opération de collecte de fonds solide et efficace qui inclut des plateformes numériques. Le mouvement du président Trump pour sauver notre nation incite des hommes et des femmes qui travaillent dur partout en Amérique à jouer un rôle financier dans notre campagne et dans le mouvement MAGA.

Ce qui est bien beau, mais selon au moins un expert, organiser un tirage au sort sans attribuer de gagnant n'est peut-être pas légal :

Les concours comme ceux organisés par les deux campagnes sont légalement considérés comme des tirages au sort, qui constituent une catégorie réglementée. Les règlements de la Commission électorale fédérale autorisent les comités politiques à organiser des tirages au sort, mais ne précisent pas les règles selon lesquelles ils se déroulent. En l’absence de telles règles, les réglementations sur les tirages au sort émanant des régulateurs fédéraux et étatiques devraient s’appliquer, selon les experts juridiques de la campagne.

« Les règles du concours doivent être très claires quant à savoir si un sponsor attribuera tous les prix ou s'il choisira d'autres gagnants si les gagnants potentiels d'origine sont disqualifiés », Kyle-Beth Hilfer, un avocat spécialisé en droit de la publicité et du marketing à New York, a déclaré dans un e-mail. « Toute ambiguïté pourrait conduire à une contestation judiciaire de la part d'un entrant ou même d'un régulateur. »

Salon de la vanité a contacté la campagne Trump pour obtenir ses commentaires.

Quoi qu’il en soit, rien de tout cela ne devrait surprendre étant donné que (1) Trump est un véritable criminel condamné, et (2) il a déjà arnaqué ses partisans. En 2021, le Fois a rapporté que la campagne Trump de 2020 avait collecté des dizaines de millions de dollars en faisant de l'option par défaut sur ses pages de dons une option qui déduirait l'argent des comptes bancaires des gens non pas une seule fois, mais chaque semaine. Plus tard, la campagne a introduit une deuxième case pré-cochée qui doublait la contribution d'une personne et était connue en interne comme une « bombe financière ». Au moins une des personnes prises au piège du projet vivait dans un centre de soins palliatifs et survivait avec moins de 1 000 dollars par mois, mais après avoir fait un don de 500 dollars destinés à constituer une contribution unique, il a appris que la campagne Trump avait retiré 3 000 dollars de son compte en moins de 30 ans. jours, ce qui fait rebondir ses paiements de services publics et de loyer. Pour sa part, Trump a naturellement insisté sur le fait qu’il n’avait rien fait de mal, affirmant dans un communiqué que « beaucoup de gens étaient si enthousiastes qu’ils donnaient encore et encore, et dans certains cas où ils donnaient trop, nous rembourserions rapidement leurs contributions ».

Juste des trucs tout à fait normaux de la part du candidat républicain à la présidence.

En toute honnêteté, il est possible qu'il ne sache pas dans quelle ville il se trouve

Autre part!

La Floride menace d’inculper pénalement les chaînes de télévision diffusant une publicité sur le droit à l’avortement

Le Washington Post • En savoir plus

Dans l’Arizona crucial, Vance et Walz proposent un écran partagé sur l’immigration

Le Washington Post • En savoir plus

Comment les mensonges sur les ouragans divisent le Parti républicain

Le Washington Post • En savoir plus

Même les collègues républicains de Marjorie Taylor Greene pensent que ses affirmations sur le contrôle des conditions météorologiques sont folles

Salon de la vanité • En savoir plus

Les Républicains semblent prêts à prendre le contrôle du Sénat, selon un nouveau sondage

New York Times • En savoir plus

Stacey Abrams : « Soit vous êtes un patriote, soit vous ne l'êtes pas »

Salon de la vanité • En savoir plus

Ethel Skakel Kennedy est morte à 96 ans

Salon de la vanité • En savoir plus

La gagnante du concours Fat Bear de l'Alaska termine devant l'ours qui a tué son petit

AP • Lire la suite

L'arrachage des cheveux déclenche l'un des signaux de douleur connus les plus rapides

L'arrachage des cheveux déclenche l'un des signaux de douleur connus les plus rapides

Donald Trump refuse de débattre à nouveau de Kamala Harris, même sur sa bien-aimée Fox News

Donald Trump refuse de débattre à nouveau de Kamala Harris, même sur sa bien-aimée Fox News