Les scientifiques contestent la récente date fixée au radiocarbone pour l’éruption du volcan Laacher See, suggérant qu’elle est trop vieille de 130 ans en raison d’une contamination par le carbone volcanique. Le pic de soufre dans la calotte glaciaire du Groenland et les caractéristiques d’anciennes éruptions volcaniques soutiennent cette date révisée.
Dans un récent document de recherche, des scientifiques contestent la datation au radiocarbone de haute précision de l’éruption du volcan Laacher See, datée auparavant d’il y a 13 000 ans.
Ils soutiennent que l’éruption réelle a eu lieu il y a 12 880 ans, soit 130 ans plus tard que la date proposée par Reinig et al. en 2021.
L’équipe de recherche, qui comprenait des scientifiques de l’Université de Durham, de l’Université d’Oxford, de l’Université Royal Holloway de Londres, de SYSTEMIQ Ltd. et de l’Université de Teesside, suggère que la nouvelle date d’éruption pourrait avoir été compromise par le carbone volcanique.
La nouvelle date de Reinig et al. a été réalisée à partir du radiocarbone d’arbres capturés dans les coulées pyroclastiques produites par l’éruption, très près du volcan. Malheureusement, les volcans dégagent du dioxyde de carbone de la chambre magmatique sous-jacente, qui filtre à travers le sol et est absorbé par toute végétation, y compris les arbres.
Ce dioxyde de carbone magmatique ne contient pas de radiocarbone car il s’agit d’un carbone ancien présent dans le sol depuis des millions d’années. Ainsi, l’incorporation de ce carbone mort dans l’arbre produira une date qui sera trop ancienne. De plus, les chercheurs soulignent qu’un pic de soufre récemment signalé vient d’être identifié au sein de la calotte glaciaire du Groenland (le soufre se dépose hors de l’air à la suite d’une éruption sur la surface de la calotte glaciaire et est enseveli par la neige ultérieure).
Le pic de soufre s’est produit environ 12 870 ans avant l’heure actuelle, essentiellement à la même époque que les 12 880 ans avant la date actuelle de l’éruption du Laacher See, ce qui suggère encore une fois que la date de Reinig et al. est incorrecte. Les chercheurs soulignent que la nouvelle date ne coïncide pas avec un pic important de soufre.
Réfléchissant aux résultats de l’étude, l’auteur principal, le professeur James Baldini de l’Université de Durham, a déclaré : « Notre nouvelle étude note que la date récente de l’éruption ne prend pas en compte le carbone mort émis par le volcan et absorbé par les arbres.
«Par conséquent, les arbres utilisés dans Reinig et al. ont été contaminés par ce carbone volcanique, produisant un âge trop vieux d’environ 130 ans.
« Cette perspective est étayée par la présence d’un très grand pic de soufre trouvé dans la calotte glaciaire du Groenland avec toutes les caractéristiques de l’éruption du Laacher See, datée de 130 ans après la nouvelle date de Reinig et al.
« L’éruption est donc toujours un déclencheur viable pour l’événement Younger Dryas. »
La date de l’éruption volcanique allemande publiée par Reinig et al., en 2021, est environ 130 ans plus ancienne que l’âge précédemment accepté.
Les chercheurs soulignent que des recherches antérieures montrent que les contributions magmatiques au dioxyde de carbone peuvent produire des dates au radiocarbone qui sont entre quelques décennies et 200 ans trop anciennes, ce qui est cohérent avec la différence de 130 ans entre la date précédemment acceptée et celle récemment publiée par Reinig et al. .
Le volcan Laacher See a distribué des cendres à travers l’Europe et du soufre à travers le monde. Les cendres résultant de l’éruption sont largement utilisées comme marqueur temporel dans les séquences sédimentaires à travers l’Europe, de sorte que le moment de l’éruption affecte le moment rapporté du changement environnemental tel que reconstitué à partir de ces carottes de lacs européens.
