Le monde a radicalement changé au cours de la décennie qui a suivi la célébration par les dirigeants d’un accord historique sur le climat à Paris il y a dix ans, mais pas tout à fait de la manière qu’ils espéraient ou souhaitaient.
Le réchauffement climatique de la Terre est devenu plus néfaste plus rapidement que la société n'a pu se sevrer de la combustion du charbon, du pétrole et du gaz naturel qui émettent une pollution carbonée qui déclenche le réchauffement climatique, ont déclaré plusieurs scientifiques et responsables.
Des progrès ont été réalisés – plus d'un degré Celsius (2 degrés Fahrenheit) a été retranché dans les projections de réchauffement futur depuis 2015 – mais le manque de ces progrès sera une préoccupation majeure au cours des deux prochaines semaines alors que les diplomates se réuniront à Belém, au Brésil, pour les négociations annuelles des Nations Unies sur le climat.
« Je pense qu'il est important que nous soyons honnêtes avec le monde et que nous déclarions notre échec », a déclaré Johan Rockstrom, directeur de l'Institut de recherche sur le climat de Potsdam en Allemagne. Il a déclaré que les dommages causés par le réchauffement se produisaient plus rapidement et plus gravement que ne le prévoyaient les scientifiques.
Mais les diplomates n’abandonnent pas.
« Nous sommes en fait dans la direction que nous avons établie à Paris à une vitesse qu'aucun d'entre nous n'aurait pu prédire », a déclaré l'ancienne cheffe du climat de l'ONU, Christiana Figueres, qui a contribué à l'élaboration de cet accord, qui oblige les pays à élaborer des plans pour lutter contre le réchauffement climatique.
Mais la vitesse des efforts de lutte contre le climat de l'humanité est plus lente que l'accélération des dommages causés par le climat, a-t-elle déclaré, ajoutant que cela signifie que « l'écart entre les progrès que nous constatons sur le terrain et ce que nous devrions être, cet écart est toujours là et se creuse ».

La directrice exécutive du Programme des Nations Unies pour l'environnement, Inger Andersen, a déclaré que le monde était « manifestement à la traîne ».
« Nous sommes en quelque sorte en train de scier la branche sur laquelle nous sommes assis », a-t-elle déclaré.
Signes de danger
La température annuelle de la planète a bondi d'environ 0,46 degrés Celsius (0,83 degrés Fahrenheit) depuis 2015, l'une des plus fortes hausses de température sur 10 ans jamais enregistrées, selon les données du service climatique européen Copernicus. Cette année sera la deuxième ou la troisième plus chaude jamais enregistrée, a calculé Copernic. Depuis 2015, chaque année a été plus chaude que l’année de l’accord de Paris sur le climat.
Des vagues de chaleur meurtrières ont frappé non seulement les points chauds traditionnels comme l'Inde et le Moyen-Orient, mais également des endroits plus tempérés comme le nord-ouest du Pacifique en Amérique du Nord et la Sibérie russe.
La Terre a été frappée à plusieurs reprises par des conditions météorologiques plus coûteuses, plus dangereuses et plus extrêmes. La décennie depuis 2015 a été marquée par le plus grand nombre d'ouragans de catégorie 5 dans l'Atlantique et le plus grand nombre de catastrophes météorologiques d'une valeur de plusieurs milliards de dollars aux États-Unis, selon les registres tenus par l'Administration nationale des océans et de l'atmosphère des États-Unis. L’Amérique a été frappée par 193 catastrophes qui ont coûté au moins 1 milliard de dollars au cours des 10 dernières années, pour une facture totale de 1 500 milliards de dollars.
Les incendies de forêt ont ravagé certaines parties d'Hawaï, de Californie, d'Europe et d'Australie. Les inondations ont dévasté certaines parties du Pakistan, de la Chine et du sud des États-Unis. Et beaucoup d’entre eux, mais pas tous, portent les traces d’un changement climatique provoqué par l’homme, ont calculé les scientifiques.

Depuis 2015, plus de 7 000 milliards de tonnes de glace dans les glaciers et les calottes glaciaires du Groenland et de l'Antarctique ont disparu, selon les calculs des scientifiques des glaces. Cela équivaut à plus de 19 millions d’Empire State Buildings.
L’élévation du niveau de la mer s’accélère. Au cours de la dernière décennie, les mers du monde ont augmenté de 40 millimètres (1,6 pouces). Cela peut sembler peu, mais c'est assez d'eau pour remplir 30 lacs de la taille du lac Érié, selon Steve Nerem, professeur à l'Université du Colorado qui étudie l'élévation du niveau de la mer.
Même l’Amazonie, où se dérouleront les négociations sur le climat, est passée d’une région sauveuse de la planète qui aspire les gaz de l’air qui emprisonnent la chaleur à une région qui, à cause de la déforestation, les rejette parfois.
Succès pour courber la courbe
Mais il y a aussi beaucoup de choses que les responsables célèbrent au cours des 10 dernières années.
Les énergies renouvelables sont désormais moins chères dans la plupart des endroits que le charbon, le pétrole et le gaz naturel polluants. L'année dernière, 74 % de la croissance de l'électricité produite dans le monde provenait de l'énergie éolienne, solaire et d'autres choix verts, selon deux rapports de l'ONU de juillet. En 2015, un demi-million de véhicules électriques ont été vendus dans le monde, contre 17 millions l'année dernière, selon le rapport.
« Il n'y a pas moyen de l'arrêter », a déclaré l'ancien envoyé spécial américain pour le climat, Todd Stern, qui a aidé à négocier l'Accord de Paris. « Vous ne pouvez pas retenir les marées. »

En 2015, les projections de l’ONU prévoyaient que la Terre était sur la bonne voie d’un réchauffement de près de 4 degrés Celsius (7,2 degrés Fahrenheit) depuis le milieu des années 1800. Aujourd’hui, le monde est en passe de se réchauffer de 2,8 degrés (5 degrés Fahrenheit), peut-être un peu moins si les pays tiennent leurs promesses.
Mais cela est loin d’atteindre l’objectif de maintenir le réchauffement à 1,5 degré Celsius (2,7 degrés Fahrenheit), un niveau qui, selon les rapports scientifiques, constitue plus ou moins la ligne de danger et qui est devenu l’objectif primordial de l’Accord de Paris.
« Il y a dix ans, nous avions une voie plus ordonnée pour rester complètement à l'écart des 1,5 degrés Celsius », a déclaré Rockstrom. « Maintenant, nous sommes dix ans plus tard. Nous avons échoué. »
Un rapport examinant des dizaines d’indicateurs de progrès – tels que les installations d’énergie solaire et éolienne – dans la transition d’une économie fondée sur les combustibles fossiles a révélé qu’aucun n’était en mesure de maintenir le réchauffement à un niveau égal ou inférieur à l’objectif de 1,5 degré.
Le rapport du Bezos Earth Fund, de Climate Analytics, des Climate High-Level Champions, de la Fondation ClimateWorks et du World Resources Institute révèle que 35 d’entre eux vont au moins dans la bonne direction, bien que beaucoup trop lentement.
« Les technologies, autrefois hypothétiques, deviennent désormais une réalité. Et la bonne nouvelle est que la réalité a dépassé bon nombre des projections d'il y a dix ans », a déclaré l'auteur du rapport, Kelly Levin, responsable de la science et des données au Bezos Earth Fund. « Mais ce n'est pas assez rapide pour ce qui est nécessaire. »

La pollution ne cesse de croître
Les niveaux de méthane dans l'atmosphère ont augmenté de 5,2 % entre 2015 et 2024, tandis que les niveaux de dioxyde de carbone ont bondi de 5,8 % dans le même temps, selon les données de la NOAA.
Plusieurs pays en développement, dont les États-Unis et le reste du monde développé, ont réduit leurs émissions de dioxyde de carbone d'environ 7 % depuis 2015, mais d'autres pays ont vu leurs émissions monter en flèche, la Chine augmentant de 15,5 % et l'Inde de 26,7 %, selon les données du Global Carbon Project.
Oxfam International a examiné les émissions mondiales par niveau de revenu et a constaté que les 0,1 % des personnes les plus riches ont augmenté leurs émissions de carbone de 3 % depuis 2015. Pendant ce temps, les 10 % des personnes les plus pauvres ont réduit leurs émissions de 30 %.
« L'Accord de Paris lui-même a sous-performé », a déclaré l'historienne des négociations climatiques Joanna Depledge, de l'Université de Cambridge en Angleterre. « Malheureusement, c'est une de ces situations à moitié vide et à moitié pleine où on ne peut pas dire que c'est un échec. Mais on ne peut pas non plus dire que c'est un succès spectaculaire. »


