in

Hommes en rouge : pourquoi de plus en plus de jeunes électeurs masculins sont MAGA-fiés

Hommes en rouge : pourquoi de plus en plus de jeunes électeurs masculins sont MAGA-fiés
Kamala Harris commande la course Gen Z. Mais le fervent Charlie Kirk voit des gains majeurs pour Trump dans la dernière ligne droite.

Le dernier endroit où je m’attendais à voir une mer rouge de chapeaux MAGA était sur un campus universitaire. Mais ce sont des temps étranges. Et c’est exactement à une marée rouge que j’ai assisté cette semaine à l’Université de Géorgie.

Si Donald Trump remporte à nouveau la présidence, une grande partie de la coalition et l'histoire sera probablement le soutien qu'il a attiré, ou n'a pas réussi à attirer, parmi les électeurs de la génération Z, en particulier les jeunes hommes.

Il est largement admis, et fermement ancré dans un précédent historique, que les campus universitaires ont tendance à être des foyers de libéralisme. Cependant, au cours des derniers mois, j’ai été confronté à de plus en plus de preuves que quelque chose de nouveau se préparait au sein de la cohorte de jeunes hommes, quelque chose qui va à l’encontre du récit. J’ai donc décidé d’aller dans un état clé et de le vérifier par moi-même. (Je produis actuellement un documentaire sur l'impact de la génération Z sur les élections de 2024.)

Mardi, j'ai assisté à un rassemblement sur le campus de l'Université de Géorgie à Athènes, parrainé par Turning Point USA et mettant en vedette son leader charismatique et controversé, Charlie Kirk, qui, depuis qu'il a fondé l'organisation en 2012, est la pointe de la lance lorsqu'il s'agit de mobiliser les jeunes électeurs pour la cause conservatrice.

A cette occasion, sa tournée « You're Being Brainwashed Tour » a invité les étudiants sur une place où il s'est simplement assis à une table et a répondu aux questions.

Notamment, Kirk a non seulement répondu avec plaisir aux questions hostiles, mais les a encouragées, demandant souvent aux partisans de Trump de se retirer afin que les hostiles puissent le griller. Et il est resté sans arrêt pendant deux heures. La place était tellement bondée que j’avais du mal à m’y déplacer. Et il a signé et a jeté des chapeaux rouges MAGA jusqu'à ce qu'il soit rapidement à court des 2 500 que son équipe avait amenés à distribuer.

Kirk était, pour la plupart, ferme mais cordial. Il a exprimé son point de vue avec une intensité, une conviction et une clarté rapides. Et bien qu’il soit un partisan partisan de Trump, il ne succombe pas aux hyperboles et ne véhicule pas de fausse confiance. Il cède également à des vérités évidentes qui pourraient autrement décourager les substituts de Trump. Il reconnaît par exemple que Trump est pas va gagner le vote de la génération Z.

« Il va être difficile pour Trump de gagner sur ces campus et d'obtenir une majorité », concède Kirk. « Mais je peux dire avec confiance que nous allons perdre d'ici moins.»

Qu’est-ce qui le rend si sûr que les choses ont changé ? « Il se passe quelque chose de profondément intéressant sur ces campus », dit-il. «Je fais ça depuis 12 ans. Ce n'est pas normal. L’énergie est hors du commun. Vous avez une jeune génération, la génération Z, qui a connu beaucoup – diraient-ils – de mensonges et de tromperies pendant la COVID, et une grande partie de sa vie a été modifiée. Il y a cette « énergie de rébellion » refoulée qui n’est jamais sortie.»

« Les jeunes hommes », insiste Kirk, âgé de 31 ans, « sont profondément plus conservateurs que ce à quoi on aurait pu s'attendre et, en fait, ils constituent la génération de jeunes hommes la plus conservatrice depuis 50 ans. Ils veulent faire partie d’un mouvement politique qui ne les déteste pas. Ce sont leurs mots, pas les miens. Le mélange culturel de toutes les influences de gauche a définitivement sous-entendu que si vous êtes un homme hétéro, blanc et chrétien, il y a quelque chose qui ne va pas chez vous. Ou alors tu dois t'excuser. Ou alors tu es un colonisateur.

« La génération Z pourrait avoir un impact sur toute cette élection », affirme Kirk. « Et cela a reçu disproportionnellement peu d’attention, compte tenu de (ce fait). »

Eh bien, oui et non. Dernièrement, de nombreux écrits ont été écrits sur les progrès réalisés par Trump lorsqu’il s’agit de recueillir un large soutien parmi les jeunes électorats masculins ; Salon de la vanitéc'est le sien Dan Adler a récemment fait état de l'influence de Trump sur le Joe Rogan public et l’ensemble global du podcast bro.

Mais ce que Kirk veut dire, c'est qu'une vague de jeunes électeurs masculins potentiels – certains mécontents, certains adoptant la posture machiste de Trump, certains commençant tout juste à prendre conscience de la manière dont la politique affecte leur quotidien – aident Trump à réduire ce que l'ancien président du Comité national républicain a fait. Ronna McDaniel a prévenu est Kamala Harrisest une avance considérable au sein de la communauté Gen Z. Kirk met tout sur la table, pesant les deux côtés.

« Je pense que ce sera bien plus proche que ce que les gens pensent », affirme-t-il. « Je pense que tous ces propos trop optimistes de la part de Trump sont erronés. Je pense que le vote sur l’avortement anime plus de gens qu’ils ne le pensent. Je pense qu'il y a plus de « saignements » républicains (c'est-à-dire une baisse des électeurs républicains vers le camp Harris) que les gens ne veulent l'admettre, en particulier dans mon État d'origine, l'Arizona. Je pense que le vote des femmes est problématique parce que les femmes sont plus nombreuses que les hommes. Et enfin, je pense que les démocrates ont un très bon jeu de terrain. Leur jeu au sol est exemplaire. Cela ne veut pas dire que je pense que Harris va gagner. Je pense juste que ces choses peuvent grignoter un point, deux points, trois points dans les marges.

En 2020, environ un électeur éligible sur dix appartenait à la génération Z. Lors de cette élection, au moins un électeur sur dix appartenait à la génération Z. six sera. Début juin, Joe Biden gagnait cette cohorte par deux points. Les données publiées mardi par CNBC/Generation Lab montrent que Harris améliore cet avantage à 20 points, ce qui est conforme à la performance de Biden en 2020.

Une autorité de vote leader auprès des électeurs de la génération Z, John Della Volpe, souligne que si l’on en croit l’histoire, les démocrates gagnent lorsqu’ils recueillent 60 % des voix des jeunes. Barack Obama a conquis ce groupe à 66 % en 2008 et à 60 % en 2012. Biden a également attiré 60 % en 2020. En revanche, Hillary Clinton n'a réussi à en attirer que 55 % ; John Kerry 55 % ; et Al Gore 48%. Les chiffres parlent d'eux-mêmes.

Pourtant, alors que les sondages suggèrent que Harris est globalement en tête du concours de la génération Z – et gagne les jeunes femmes de 67 % à 28 % – Trump gagne les hommes de la génération Z dans un facteur de 58 % à 37 %. Et cela signifie qu’il s’agit toujours d’une course hippique assez équilibrée. Atteindre ces 60 % magiques n’est certainement pas une mince affaire.

On pourrait penser que Harris (60 ans), étant donné sa relative jeunesse par rapport à Biden (81 ans) et Trump (78 ans), bénéficierait d’un avantage bien plus important parmi tous les jeunes électeurs. Mais si Trump parvient à s’en sortir, défiant les prédictions de personnes comme votre serviteur qui croient que les femmes créeront une marge de victoire pour Harris, cela pourrait très bien être dû au fait que Trump – aidé par de jeunes partisans comme Kirk et compagnie – a reçu un niveau de soutien sans précédent parmi les jeunes hommes.

Nous le saurons bien assez tôt. Quel camp obtiendra une vague plus décisive de jeunes aux urnes dans les États clés ?

C’est peut-être le président Obama qui l’a le mieux dit lorsqu’il s’adresse de front aux électeurs de la génération Z. Dans une interview mardi avec le podcast NBA Le Jeune Homme et les Trois, il a parlé de la façon dont lui et Michelle ont conseillé leurs filles sur l’importance de jouer leur rôle dans une démocratie représentative. Et il s’adressait directement, comme il le disait, « en particulier aux jeunes hommes et aux jeunes hommes de couleur ». »

L’ancien président l’a exprimé ainsi : « Alors, permettez-moi de mettre les choses au clair. Tu ne voteras pas, ce qui signifie que tu vas laisser une bande de personnes âgées décider de ton avenir. Vous ne feriez pas ça avec votre musique. Vous ne feriez pas ça avec vos vêtements. Mais vous allez les laisser décider de votre avenir, de vos carrières potentielles, à quoi ressemblera l'environnement ? Tu vas laisser eux décider ça ? Tu vas juste te désinscrire ? Cela n'a aucun sens.

« Ce n'est pas si difficile de voter. Tirez, les gens votent pour le week-end All-Star… vous pouvez voter pour décider qui va vous représenter, vous et notre pays.

Elon Musk reçoit un rappel du DOJ selon lequel payer les gens pour qu'ils votent est un crime passible de 5 ans de prison

Elon Musk reçoit un rappel du DOJ selon lequel payer les gens pour qu'ils votent est un crime passible de 5 ans de prison

La tentative du propriétaire du Los Angeles Times de neutralité en 2024 se retourne contre lui

La tentative du propriétaire du Los Angeles Times de neutralité en 2024 se retourne contre lui