Je me demande si oui ou non Elon MuskLe petit coup publicitaire de , dans lequel l'homme le plus riche du monde s'est engagé à donner 1 million de dollars par jour aux électeurs inscrits signataires de la pétition, dans le cadre de sa tentative d'obtenir Donald Trump élu – est-ce légal ? Ne vous demandez plus ! Ce n’est très probablement pas le cas, selon le ministère de la Justice, qui a contacté Musk cette semaine.
Dans une lettre envoyée quelques jours après l'annonce du tirage au sort, Robert Héberlé, le chef de la branche des crimes électoraux du DOJ, a déclaré à Musk qu'offrir rien de valeur monétaire pour influencer les électeurs viole la loi fédérale. (La lettre a été rapportée pour la première fois par le bulletin d'information « 24sight » et a été confirmée par d'autres médias.) La lettre n'aurait « spécifié aucune action en justice immédiate » mais « a précisé les sanctions en cas de violation des lois électorales américaines, y compris une éventuelle peine d'emprisonnement. d'une durée maximale de cinq ans. »
Sur le site Web de l'« America PAC » de Musk, la pétition que les bénéficiaires potentiels d'un million de dollars doivent signer se lit comme suit : « Les premier et deuxième amendements garantissent la liberté d'expression et le droit de porter des armes. En signant ci-dessous, je m'engage à soutenir les premier et deuxième amendements. Il indique également : « Notre objectif est d’amener 1 million d’électeurs inscrits dans les États swing à signer en faveur de la Constitution, en particulier de la liberté d’expression et du droit de porter des armes. Ce programme est exclusivement ouvert aux électeurs inscrits en Pennsylvanie, en Géorgie, au Nevada, en Arizona, au Michigan, au Wisconsin et en Caroline du Nord. Expire le 5 novembre. Jusqu’à présent, quatre personnes – trois en Pennsylvanie et une en Caroline du Nord – ont reçu de l’argent, le plus récemment.Andy de Holly Springs, Caroline du Nord », que Musk a félicité mercredi.
Un porte-parole du DOJ a refusé Le New York Times » demande de commentaire. Musk, son super PAC et son avocat n'ont pas répondu aux demandes de commentaires. Rick Hasen, Le directeur du projet Safeguarding Democracy de la faculté de droit de l'UCLA a écrit samedi sur son blog que le plan de Musk est « clairement illégal » car la pétition stipule que les signataires sont des électeurs inscrits dans certains États.
S'exprimant lors d'un rassemblement dans le Wisconsin mardi, Tim Walz Il a traité Musk de « connard » et a déclaré à la foule : « Ce type est littéralement l’homme le plus riche du monde. Et il dépense des millions de dollars pour aider Donald Trump à acheter une élection.»
Si vous souhaitez recevoir quotidiennement le rapport Levin dans votre boîte de réception, cliquez sur ici pour vous abonner.
