Je me souviens avoir demandé à mes parents, quand j'étais enfant, pourquoi c'était si grave pour un politicien d'avoir une liaison. Ils m’ont expliqué les nombreux niveaux de compromis possibles au-delà de la simple violation de la morale et des convenances. Les relations extraconjugales, expliquaient mes parents, pouvaient exposer les politiciens au chantage, à une influence indue et à la tentation de divulguer des secrets d'État vitaux en discutant sur l'oreiller.
Peut-être que quelqu'un devrait avoir cette conversation pour m'expliquer comme si j'avais cinq ans avec des investisseurs comme Shaun Maguire et Bill Ackman, qui s'est précipité à la défense de Nvidia PDG Jensen Huang ce week-end après sa confession choquante selon laquelle il avait eu une liaison avec Mégavitesse cadre et agent présumé des services de renseignement chinois Alice Huang. (Un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères a qualifié les allégations d’espionnage de « non fondées » et de « rien d’autre que des diffamations contre la Chine ».)
Bien sûr, Jensen Huang n’est pas un chef d’État. Mais c’est sans doute quelqu’un d’encore plus puissant. Il est à la tête de la plus grande entreprise au monde et de son infrastructure technologique la plus convoitée : les GPU hautes performances nécessaires à l'entraînement des systèmes d'intelligence artificielle.
Pendant des années, les observateurs du monde de la technologie se sont grattés la tête lorsqu’il a insisté à maintes reprises sur le fait que son entreprise devrait avoir le droit de fournir ces puces d’élite à la Chine – alors même qu’on disait aux Américains que laisser notre adversaire le plus redoutable prendre l’avantage dans la course à l’IA sonnerait le glas du monde occidental. Lorsque Huang a pris la quatrième place sur notre liste des nouveaux établissements cet automne, j'ai écrit que son engagement dans la lutte contre ces contrôles à l'exportation pourrait devenir son talon d'Achille. Et mon garçon, je l'ai. Nvidia a désormais lancé une enquête indépendante sur son affaire, tandis que le gouvernement continue d'évaluer l'ampleur du scandale.
Il y a « trois grandes implications pour la sécurité nationale » Ryan Fedasiuk, un chercheur principal au Fondation pour l'innovation américaine, me l'a dit cette semaine. « La première question est de savoir si les services de renseignement chinois ont réussi à obtenir des informations sensibles non publiques sur Nvidia, sur ses produits ou, je pense, sur ce qui est négligé, sur ses clients d'énormes quantités de GPU, comme les grands laboratoires d'IA. » La deuxième, dit-il, « est de savoir si les renseignements chinois ont pu réussir à obtenir indirectement des informations sur Président Trump ou des personnes proches de lui », compte tenu des relations inhabituellement étroites de Huang avec le président. Et troisièmement, « la question de savoir si la relation personnelle de M. Huang avec son client aurait pu motiver la décision de l'entreprise de vendre un grand nombre de puces informatiques à Megaspeed, une société qui a fait l'objet d'une enquête du ministère du Commerce pour violations de la loi américaine ». (Un représentant de Megaspeed a dit Le New York Times que la société « menait une enquête interne sur des allégations de détournement de puces », objet de l’enquête américaine, et qu’elle avait « proposé à plusieurs reprises de coopérer avec le gouvernement américain ».)
Selon le Fois, le gouvernement américain est au courant de la relation de Huang depuis au moins 2025, ce qui soulève de nombreuses autres questions sur les raisons pour lesquelles cette information n'a pas été rendue publique jusqu'à ce qu'elle soit découverte pièce par pièce par l'équipe d'enquêteurs du tueur au siège. Fois– notamment juste après les élections de mi-mandat.
« Quelqu'un au sein de l'establishment de la sécurité nationale a clairement décidé qu'il en avait assez que le président joue à ce jeu avec Jensen », a déclaré Denis Wilder, un ancien haut responsable du renseignement qui enseigne désormais à l'École du service extérieur de Georgetown.
Bien entendu, les investisseurs ont de nombreuses raisons de fermer les yeux sur les méfaits de Huang. Son entreprise a également joué un rôle clé dans le maintien à flot de l’ensemble de l’économie, en entraînant les portefeuilles de nombreux investisseurs dans sa course haussière apparemment sans fin depuis 2023. Beaucoup se demandent si le détrôner de l’entreprise qu’il a bâtie de toutes pièces pourrait également faire basculer l’ensemble de notre économie.
Fedasiuk estime que la décision mérite d'être un peu plus nuancée. « Je pense que les investisseurs et le peuple américain doivent se rappeler qu'il existe en réalité une distinction entre les intérêts personnels de M. Huang et les intérêts commerciaux de Nvidia, une société de 4 000 milliards de dollars qui est l'épine dorsale de la révolution du renseignement », a-t-il déclaré.
Mentionnés dans ce numéro : Dario Amodei, Sherrod Brown, Whoop, Culper Research, Daniela Amodei, Holden Karnofsky, Brian Chesky, Ramp, Sean Parker, Tilt, Kalshi, Modal Labs, Lina Khan, Bernie Sanders, et Elizabeth Warren.
Signal et bruit
Enterré dans Le New York Times' excellente plongée en profondeur dans les idéologies qui influencent Anthropique cofondateur Dario Amodei était un lien vers le site Web de mariage archivé de sa sœur, cofondatrice d'Anthropic Daniela Amodei, et membre du personnel anthropique Holden Karnofsky. Aussi étrange que vous vous attendiez à ce que ce soit, triplez cela.
J'ai toujours ressenti une sorte de parenté avec les vendeurs à découvert, de futurs journalistes d'investigation qui ont décidé d'utiliser leurs compétences pour gagner de l'argent réel. Félicitations à la société de recherche en investissement Recherche Culper pour avoir publié en mai un mémoire détaillant sa position courte sur Nvidia, prise, en partie, à cause de la « relation inconfortablement étroite de Jensen Huang avec Alice Huang de Megaspeed ».
La prochaine fois que vous enregistrerez vos habitudes de fête du week-end, n'oubliez pas que Cri il vous voit et il vous juge. « La consommation de LSD et de kétamine était associée à des heures de coucher plus d'une heure plus tard et des scores de récupération inférieurs d'environ 9 points. La psilocybine a montré des changements plus mineurs : 33 minutes plus tard et 2,9 points de moins », a publié la société ce week-end. Tsk tsk.
Le titre
Flux de transactions
Que le road show commence. Anthropic a proposé de fixer le prix de ses actions introduites en bourse entre 70 et 78 dollars pièce, recherchant une valorisation de 1,3 billion de dollars pour la société d'IA. L'offre devrait commencer à être négociée le 19 novembre.
L’autre jour, une source m’expliquait que les milliardaires de la Silicon Valley n’avaient pas réussi à utiliser leur richesse pour améliorer leur propre environnement. Était Airbnb cofondateur et PDG Brian Chesky écouter notre appel ? Il vient d'annoncer un don de 100 millions de dollars au profit des parcs de San Francisco, le plus grand don d'un seul donateur à la ville de son histoire.
Silicon Alley, je ne connaissais pas votre jeu ! Les start-ups de la ville de New York ont levé un montant record de 4,94 milliards de dollars en octobre, grâce à des levées de fonds géantes pour Rampe, Kalshi, et Laboratoires modaux.
L'une des histoires les plus étranges issues des élections de mi-mandat : la proposition 38 de Californie, qui aurait accordé 4,2 milliards de dollars en obligations d'État à une organisation à but non lucratif composée de trois personnes travaillant dans le domaine de l'immunologie. Sean Parker en tant que membre du conseil d'administration. (La proposition a été mise sur le bulletin de vote par le cofondateur de l'institut Gary K. Michelson.)
Point de données
140 milliards de dollars+ : La valeur nette personnelle de Jensen Huang. Ce serait un divorce coûteux.
