Une nouvelle étude publiée dans Politique énergétique remet en question la sagesse conventionnelle sur la politique environnementale. Les résultats suggèrent que l'imposition de réglementations strictes à la pollution et la gifle un prix aux pratiques nocives pour l'environnement peut aggraver par inadvertance le changement climatique et accroître les risques de sécurité énergétique.
Contrairement aux approches largement acceptées qui hiérarchisent la rigueur réglementaire comme l'outil principal pour l'atténuation du climat, l'étude met en évidence le rôle pivot de la gouvernance numérique et de l'économie circulaire dans l'amélioration de la production d'énergie renouvelable et la relève des défis climatiques plus efficacement.
La gouvernance numérique fait référence à l'utilisation efficace et responsable des ressources numériques par les organisations pour atteindre des objectifs stratégiques. Dans le contexte de l'économie circulaire, les organisations visent à optimiser l'utilisation des ressources en minimisant les déchets et en promouvant la réutilisation et le recyclage des matériaux pour prolonger leur cycle de vie.
Cette étude, dirigée par l'Université de Sharjah aux Émirats arabes unis (EAU), en collaboration avec des pairs universitaires en Jordanie et au Pakistan, examine l'impact de la numérisation, de l'économie en boucle fermée et de la rigueur réglementaire sur la gouvernance environnementale des sources de production d'énergie renouvelable (Rep).
Les auteurs notent que leur motivation découle de l'observation selon laquelle les recherches antérieures se sont principalement concentrées sur les déterminants macroéconomiques traditionnels de la production d'énergies renouvelables, donnant souvent des facteurs émergents tels que le gouvernement numérique, l'économie circulaire et la rigueur de la réglementation environnementale.
Ils soutiennent que bien que le changement climatique et ses conséquences – en particulier le réchauffement climatique – soient des préoccupations urgentes pour les gouvernements, les industries et le public, la littérature existante est restée largement limitée à l'examen des mesures de politique macroéconomique et environnementale visant à réduire les émissions et à atténuer les impacts climatiques.
« Cependant, le rôle du gouvernement numérique, de l'économie circulaire et des taxes de réglementation environnementale sur les représentants n'a pas été correctement évalué », déclarent les auteurs. Leurs recherches visent donc à étudier la relation entre la gouvernance numérique, les pratiques d'économie circulaire, les taxes de réglementation environnementale et la production d'énergie renouvelable.
Pour y remédier, l'étude utilise trois techniques économétriques couramment utilisées pour gérer les données complexes et l'endogénéité: les moindres carrés à deux étages (2SL), la méthode généralisée des moments (GMM) et la régression quantile variable instrumentale lissée (SIVQR).
L'analyse des auteurs est basée sur des données approfondies collectées auprès de 27 économies européennes couvrant la période 2010 à 2022, couvrant les indicateurs liés à la production d'énergie renouvelable, à la gouvernance numérique, à l'économie circulaire et à la striété réglementaire environnementale.
Les résultats des modèles 2SLS et GMM mettent en évidence l'influence positive significative de la gouvernance numérique et de l'économie circulaire sur les représentants. En revanche, la rigueur réglementaire environnementale ne présente pas d'effet statistiquement significatif.
De plus, l'étude révèle que les performances logistiques, la croissance du PIB et l'inclusion financière numérique contribuent positivement au REP, tandis que les loyers de ressources naturelles et l'investissement direct étranger (IDE) sont associés à une baisse du représentant.
En ce qui concerne les résultats du SIVQR, les auteurs constatent que la gouvernance numérique n'affecte positivement les représentants qu'à des quantiles plus élevés, tandis que l'économie circulaire démontre une relation positive cohérente dans tous les quantiles. À l'inverse, les taxes de réglementation environnementale ont tendance à avoir un impact négatif sur la plupart des quantiles.
Les auteurs présentent leurs conclusions comme des contributions précieuses qui offrent des conseils pratiques aux décideurs politiques sur la façon dont la gouvernance numérique, l'économie circulaire et la rigueur réglementaire affectent le développement des énergies renouvelables.
Ils exhortent les décideurs à renforcer l'intégration des technologies numériques dans les opérations gouvernementales, soulignant que la numérisation joue un rôle crucial dans la facilitation du développement et de la gestion des initiatives d'énergie renouvelable. Dans ce contexte, ils exhortent les décideurs à «fournir des incitations et à créer des possibilités pour… le développement des infrastructures numériques».
En outre, les auteurs recommandent que les gouvernements « devraient améliorer la littératie numérique parmi les professionnels de l'énergie, » leur permettant de s'engager efficacement avec les technologies émergentes. Ils appellent également les gouvernements « à établir des lois et des réglementations qui doivent promouvoir les pratiques de gouvernance numérique, qui sont essentielles pour surveiller efficacement les projets d'énergie renouvelable ».
Un accent clé est mis sur l'incorporation des principes de l'économie circulaire dans les politiques de développement des énergies renouvelables (RED). Les décideurs sont encouragés à concevoir des cadres qui s'alignent sur les idéaux de l'économie circulaire, tandis que les investisseurs sont invités à favoriser les projets qui incarnent ces principes.
« Le secteur des énergies renouvelables peut bénéficier des principes de l'économie circulaire en augmentant la durée de vie des éléments d'énergie renouvelable et des centrales électriques », écrivent-ils.
Les auteurs soulignent que les gouvernements devraient mettre en œuvre des politiques visant à l'efficacité des ressources dans la production d'énergie renouvelable. Cela comprend l'offre de «incitations aux entrepreneurs» qui utilisent des matériaux recyclés, des produits de conception pour la durabilité et la réutilisation, et minimiser les déchets tout au long du processus de production.
« En conséquence, grâce à la gouvernance numérique, les décideurs politiques aident à développer un environnement de transparence et de responsabilité, renforçant la confiance des investisseurs et attirant le financement des initiatives renouvelables », notent les auteurs.
Malgré l'importance de leurs résultats, les auteurs reconnaissent franchement «certaines limites» dans leur analyse. Ils avertissent que les résultats peuvent être soumis à des biais dus à la corrélation temporelle et régionale entre les 27 pays européens inclus dans l'étude.
Une autre limitation qu'ils mettent en évidence est la portée géographique de la recherche, qui se limite aux économies européennes. Ils notent que ces pays diffèrent considérablement de ceux d'Asie, d'Afrique et des Amériques en termes de systèmes politiques, de structures économiques, de cadres institutionnels et de contextes sociaux. En tant que tels, ils recommandent que les recherches futures entreprennent des analyses comparatives dans ces régions mondiales pour améliorer la généralisation des résultats.
