Mercredi, l'UE a dévoilé une poussée pour « simplifier » ses règles environnementales pour donner aux entreprises qui restent confrontées à la concurrence des États-Unis et de la Chine, tout en promettant de décarboniser l'économie européenne.
L'objectif de l'Union européenne a pivoté la compétitivité en raison des préoccupations concernant la croissance économique lente – dans une éloignement nette du premier mandat du chef du chef de l'UE, Ursula von Der Leyen, axé sur la lutte contre le changement climatique.
La question a pris une urgence aiguë avec le président américain Donald Trump, poussant une stratégie en Amérique qui risque une guerre commerciale avec l'UE.
Le chef de l'industrie du bloc, Stephane Sejourne, a déclaré que l'Europe « simplifiant » les règles commerciales vertes pour rendre ses entreprises plus compétitives – sans recourir à la « tronçonneuse ».
« L'Europe sait comment se réformer. Sans tronçonneuse mais avec des hommes et des femmes compétents qui écoutent les joueurs économiques », a déclaré Sejourne – en clin d'œil à Elon Musk américain ou Javier Milei d'Argentine qui a fait de la scie un symbole de réformer le zèle.
« Cela ne sape aucun des objectifs verts », a déclaré le vice-président de l'UE pour la transition propre, Teresa Ribera, lors d'une conférence de presse.
Les entreprises exaspérées – ainsi que les principales pouvoirs de la France et de l'Allemagne – ont exhorté Bruxelles à faciliter les affaires et à réduire les coûts énergétiques, qui sont plus élevés qu'aux États-Unis.
Alors que Trump rejette la pression de son prédécesseur pour renforcer les investissements en technologie propre, Bruxelles voit également une opportunité pour l'Europe.
Avec tout cela à l'esprit, la Commission européenne a dévoilé un ensemble de mesures pour réduire les formalités administratives en arrière, réduire les coûts énergétiques et renforcer son secteur de la technologie propre grâce à une « transaction industrielle propre ».
Pour commencer, le directeur de l'UE a déclaré aux États membres de réduire les impôts sur les factures d'électricité pour aider les consommateurs et les entreprises.
Et il a l'intention de réduire plusieurs nouvelles règles sur les normes de la chaîne d'approvisionnement en environnement et des droits de l'homme – adoptée de fanfare il y a à peine des mois, mais depuis qu'il était attaqué comme trop lourd pour les entreprises.
Petites entreprises
Deux textes majeurs figurent dans la ligne de tir de l'UE: la directive sur les rapports sur la durabilité des entreprises (CSRD), qui oblige les grandes entreprises à donner aux investisseurs et autres informations sur les «parties prenantes» sur leurs impacts et émissions climatiques, et les mesures prises pour les limiter.
L'autre est la directive de diligence due à la durabilité des entreprises (CSDDD) – passée l'année dernière – qui exige que les grandes entreprises corrigent les «droits défavorables de l'homme et les impacts environnementaux» de leurs chaînes d'approvisionnement dans le monde.
Dans un projet de document vu par l'AFP, l'UE affirme que les entreprises doivent faire rapport sur les chaînes d'approvisionnement tous les cinq ans plutôt que par an, ce qui « réduira considérablement les charges ».
Il a ajouté que la commission ferait des entreprises plus grandes – avec plus de 1 000 employés, compensée.
Aujourd'hui, les règles s'appliquent aux entreprises avec plus de 250 employés et un chiffre d'affaires de 40 millions d'euros (42 millions de dollars).
Les propositions devront l'approbation des États de l'UE et du Parlement européen.
«Erreurs» passées
En dévoilant les nouvelles mesures, la Commission a réitéré son objectif de rendre son économie neutre en carbone d'ici 2050 et a promis de « rester le cap » sur des objectifs tels que la réduction des émissions de gaz à effet de serre de 55% d'ici 2030.
Mais les changements seront probablement débattus au Parlement de l'UE, avec des centristes, des législateurs de gauche et des législateurs verts opposés à affaiblir les règles environnementales.
Certains libéraux ont cependant indiqué l'ouverture aux changements, comme le centriste français Marie-Pierre Vedrenne qui considère maintenant que les règles ont été une « erreur », malgré le vote précédemment pour eux.
« Le monde change complètement », a-t-elle déclaré. « Je pense que nous devons dire au Parlement européen, » OK, parfois nous faisons des erreurs « . »
Le regroupement socialiste du Parlement, cependant, a exhorté Bruxelles à « revisiter » son approche dans une lettre la semaine dernière.
Les groupes climatiques s'opposent à en respectant les règles.
« La modification du cours serait très préjudiciable aux entreprises de premier plan qui sont engagées dans la durabilité et ont commencé à investir de l'argent et des ressources pour se conformer à la législation », a déclaré Amandine van den Berghe de l'environnement de la NGO de la ClientEarth.
« Si la course est une course vers le bas, nous ne gagnerons pas », a-t-elle déclaré.
