L'investiture présidentielle de lundi a peut-être démontré un transfert pacifique du pouvoir de Joe Biden à Donald Trumpmais la transition vers les réseaux sociaux n'a pas été aussi fluide. Cette semaine, de nombreux utilisateurs des propriétés Meta, Instagram et Facebook, ont été alarmés de constater qu'ils semblaient suivre le compte de Trump, ainsi que celui du vice-président. JD Vance et première dame Mélania Trumpsans avoir suivi manuellement les flux. Lorsque certains utilisateurs ont abandonné ou bloqué les comptes, ils ont constaté qu'en quelques heures, ils suivaient à nouveau les identifiants de la nouvelle administration.
« J'ai dû bloquer ce niveau 5 à trois reprises hier », a écrit un utilisateur de Reddit à propos du compte de Vance.
Lorsqu'il est contacté par Salon de la vanitéun porte-parole de Meta a souligné une déclaration publiée par Pierre Andyporte-parole de Threads, une autre plateforme Meta.
« Les gens n'étaient pas obligés de suivre automatiquement les comptes officiels Facebook ou Instagram du président, du vice-président ou de la Première dame », indique le communiqué. « Ces comptes sont gérés par la Maison Blanche, donc avec une nouvelle administration, le contenu de ces pages change. C'est la même procédure que nous avons suivie lors de la dernière transition présidentielle. Le traitement des demandes de suivi et de désabonnement peut prendre un certain temps à mesure que ces comptes changent de mains.
Essentiellement, si vous suiviez déjà les identifiants @POTUS ou @VicePresident, vous les suivez toujours, ils sont juste sous une nouvelle direction. Cependant, les utilisateurs qui suivaient déjà le compte a fait suivez automatiquement un compte supplémentaire : @potus46archive, qui archive le contenu et les commentaires de l'administration précédente, permettant au nouveau président de repartir sur une table rase tout en préservant des articles de l'histoire tels que Joe et Jill BidenLe dernier selfie de la Maison Blanche pour faire bonne mesure.
Même Dogstagram n’a pas été épargné. Comme l'a écrit un utilisateur de Reddit : « Je n'ai absolument pas suivi l'ancien président ou vice-président sur le compte Instagram de mon chien. Je ne suis que d'autres chiens et deux magasins locaux qui l'aiment et qui ont partagé des photos de lui quand il entre. L'utilisateur a déclaré qu'il ne suivait plus ces comptes depuis le compte IG de son chien.
Meta n'a pas fait de commentaires sur ces utilisateurs, comme l'humain du chiot ci-dessus, qui a insisté, patte à Dieu, sur le fait qu'ils n'avaient pas suivi les comptes auparavant et qu'ils avaient été abonnés sans le savoir.
Katie Harbathl'ancienne responsable des politiques publiques chez Meta (à l'époque Facebook), a soutenu l'explication de Stone sur le processus général de relève de la garde numérique dans son propre article sur Threads. « Mon équipe a mis en place les premiers moyens pour y parvenir lorsque Trump a gagné en 2016 et nous avons dû transférer les comptes officiels que l'équipe du président Obama avait créés lors de la création des pages Facebook », a-t-elle écrit. « La même chose a été faite lors du transfert de Trump à Biden. Les anciens vont sur un compte archivé et les abonnés restent, mais le flux est effacé. La plupart des plateformes gèrent les choses de cette façon.
Les utilisateurs ont également signalé avoir vu une augmentation du contenu de Trump et de ses amis dans leurs flux en tant que comptes suggérés. La ligne du parti ? Ce sont des algorithmes pour toi, bébé ! Les utilisateurs qui interagissent avec du contenu politique peuvent être plus susceptibles de se voir présenter un contenu politique dans des saveurs qu'ils n'ont pas demandées. Alors pourquoi y a-t-il des rapports faisant état de contenus extrêmement non-démocrates lorsque les gens recherchent le mot « Démocrate » et, dans certains cas signalés, aucun résultat de recherche pour le mot-clé ? Dans un autre article de Threads, Stone a vaguement évoqué « un problème ».
« Il y a un problème qui affecte la capacité des gens à rechercher un certain nombre de hashtags différents sur Instagram, pas seulement ceux de gauche », a-t-il écrit. « Nous travaillons rapidement pour résoudre ce problème. »
Lorsqu'il est contacté par Salon de la vanité jeudiMeta a refusé de commenter davantage si le problème avait été résolu ou quelle en était la cause.
Est-ce que ce numéro a peut-être donné un million de dollars au fonds d'investiture de Trump et est resté sur scène pendant que 47 ans prêtaient serment ? Ce problème a-t-il été joué par Jesse Eisenberg dans Le réseau social? Vous n’êtes pas obligé de citer des noms, seules des réponses par oui ou par non fonctionneraient. Est-ce que ce problème rime avec Shmark Schmuckerberg fait des conneries avec Shrump ?
Je ne veux pas trop entrer dans les détails, mais il y a un chien sur Instagram qui veut savoir.