Une nouvelle recherche explore le défi que l’écoblanchiment pose au concept de « nature positive », qui vise à stopper le déclin environnemental et à améliorer la biodiversité. Il souligne la nécessité d’une vigilance publique et de normes juridiques pour identifier de véritables efforts environnementaux, soulignant les difficultés de l’Australie à mettre en œuvre ce concept dans ses politiques environnementales.
Les chercheurs ont identifié la menace que représente le greenwashing pour parvenir à un monde « positif pour la nature », où le déclin environnemental s’arrêterait et où les résultats en matière de biodiversité s’amélioreraient.
Le concept de nature positive, semblable à l’équivalent en biodiversité d’un objectif climatique « net zéro », envisage une planète où la nature s’améliore à l’échelle mondiale, dépassant les efforts actuels visant principalement à atténuer les dommages.
Nature positive : essentielle pour mettre fin à l’extinction massive
Le professeur Martine Maron de l’Université du Queensland, qui a dirigé les travaux, a déclaré que la nature positive est essentielle pour mettre fin à l’actuel phénomène d’extinction massive dans le monde.
« Des pays du monde entier commencent à soutenir ce concept : plus de 90 dirigeants mondiaux ont signé le Leaders’ Pledge for Nature appelant à un avenir respectueux de la nature d’ici 2030. Et 11 des entreprises mondiales du Fortune 100 aspirent déjà à contribuer à nature positive. C’est une nouvelle fantastique, mais ces ambitions louables ne doivent pas être mises de côté par un ennemi bien connu du mouvement écologiste: le greenwashing.»
Le greenwashing fait référence à une publicité trompeuse ou trompeuse diffusée par une organisation pour présenter une image publique respectueuse de l’environnement.
Le rôle du contrôle public et des normes juridiques
Professeur EJ Milner-Gulland du Université d’Oxford ont déclaré qu’ils espéraient que le public ne se laisserait pas berner par la proverbiale illusion.
« Notre message au public est qu’il est extrêmement important d’examiner ces allégations », a déclaré le professeur Milner-Gulland.
« Comme pour le terme « zéro émission nette », vous commencerez bientôt à voir les entreprises auprès desquelles vous achetez et les gouvernements pour lesquels vous votez affirmer qu’ils sont, font ou contribuent à la nature de manière positive.
« Mais soyons clairs, une telle réussite n’est possible que si nous changeons fondamentalement la façon dont nous gérons notre société et notre économie.
« Ce dont nous avons réellement besoin, ce sont des normes, afin qu’il soit clair ce qui constitue une information trompeuse, et de la transparence, afin que les consommateurs et les électeurs puissent distinguer le greenwashing des véritables efforts de changement. »
Les réformes du droit de l’environnement en Australie et le long chemin à parcourir
L’Australie est actuellement en train d’articuler ses réformes de la législation nationale en matière d’environnement autour du concept de nature positive.
« Pour que ces initiatives atteignent véritablement cet objectif, elles devront être substantielles et de grande envergure, empêchant l’accumulation d’impacts supplémentaires, en particulier sur notre biodiversité menacée », a déclaré le professeur Maron.
« Des centaines de milliers d’hectares d’habitats sont encore détruits chaque année en Australie, nous avons donc encore un long chemin à parcourir avant de pouvoir dire que nous sommes positifs pour la nature. »
