Quelque chose que vous avez probablement compris au cours des huit dernières années environ, c'est que Donald Trump n'est pas un fan des démocrates, et non d'une manière «nous avons des priorités politiques différentes» mais d'une manière «je pense qu'ils sont subhumains et je veux qu'ils souffrent». Peut-être que votre première idée de cela a été quand il a surnommé les démocrates «le parti de… Satan». Un autre avertissement est-il: les sentiments de Trump pour les démocrates et les gens qui votent pour eux? Peut-être que sa décision d'utiliser la fermeture du gouvernement pour cibler les États bleus avec des milliards de dollars de réductions de financement!
Depuis le début de la fermeture le 1 Kamala Harris à l'élection présidentielle. Par exemple, à quelques heures de la fermeture, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (et auteur du projet 2025) Russell Vought a annoncé que l'équipe Trump retiendrait 18 milliards de dollars de financement d'infrastructures qui avait déjà été approuvé pour New York «pour s'assurer que le financement ne circule pas en fonction des principes de DEI inconstitutionnels». (En réponse, le gouverneur de New York Kathy Hochul a déclaré: «Nous sommes définitivement puni, non seulement pour être un État bleu, mais pour être le foyer des dirigeants.») Plus tard dans la journée, Vought a déclaré que l'administration annulerait près de 8 milliards de dollars de financement de l'énergie propre (qu'il a appelé «le financement Green New Scam»), un déménagement qui affecte les projets en Californie, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawai, New Jersy, Maryland Nouveau-Mexique, New York, Oregon, Vermont et Washington. Selon Le New York Times, qui a parlé à une source familière avec la question: «Le ministère de l'Énergie a considéré des réductions plus étendues, totalisant environ 20 milliards de dollars dans une liste d'États plus large dirigée par les deux parties», mais a décidé de ne pas le faire.
Bien que les responsables de l'administration aient insisté sur le fait qu'ils essaient simplement d'économiser de l'argent aux contribuables et ne ciblent absolument pas les États bleus, par exemple, le message du président a été… légèrement différent. D'une part, il a appelé la perspective de réduire davantage les «agences démocrates» une «opportunité sans précédent» et a publié une vidéo sur Truth Social la semaine dernière qui a présenté Vought comme le Grim Reaper venant pour les démocrates. « Dans l'ensemble, lors d'une fermeture, un président cherche à minimiser la douleur au public américain. Ce n'est pas le cas cette fois », a déclaré le sénateur Alex Padilla dit Politico. «Donald Trump, Russell Vought et (chef de cabinet adjoint de la Maison Blanche) Stephen Miller Et tout le monde autour de lui est très intentionnel à exploiter la fermeture pour le rendre plus douloureux pour les personnes et les circonscriptions qu'ils jugent l'ennemi. C'est absolument non américain. Matthew Lawrence, Un professeur de droit à l'Université Emory a déclaré Fois Les actions de Trump sont sans précédent, disant: «Je ne peux pas penser à un parallèle historique d'une administration en train de couper publiquement des fonds dans une fermeture comme celle-ci.»
Bien sûr, le ciblage par le président des États bleus via des coupes budgétaires survient car il a ordonné à la Garde nationale à Washington, DC; Californie; Chicago; et l'Oregon. Dimanche, le président nous a dit des recrues navales: «Nous devons prendre soin de ce petit moucheron qui est sur notre épaule appelée les démocrates», quelques jours après avoir dit aux généraux militaires de «gérer» «l'ennemi de l'intérieur». (Pendant le week-end, juge Karin Immergut– Un nommé par Trump – deux fois, il a bloqué la tentative de l'administration de déployer des troupes de la Garde nationale en Oregon, écrivant dans sa première décision, «il s'agit d'une nation de droit constitutionnel, et non de droit martial», et de dire les arguments du DOJ pour faire ainsi «risquer de brouiller la frontière entre le pouvoir fédéral civil et militaire – au détriment de ce pays». Lundi, l'État de l'Illinois et la ville de Chicago ont déposé une plainte contre l'administration Trump pour l'empêcher d'envoyer des membres de la garde d'ailleurs dans le pays dans l'État et de fédérer la Garde nationale de l'Illinois; Un juge a donné l'administration jusqu'à mercredi soir pour répondre.) La Garde nationale a également été déployée à Memphis, bien que cette décision ait été accueillie par le gouverneur Bill Lee. (Maire de Memphis Paul Young dit qu'il n'est «certainement pas satisfait» du déploiement.)
Lundi, secrétaire adjoint du Département de la sécurité intérieure aux affaires publiques Tricia McLaughlin défendu le déploiement par l'administration de la Garde nationale dans des villes qui ne veulent pas que la présence militaire – comme Chicago – en train de dire les dirigeants démocrates «aident et encouragent les terroristes intérieurs».
