Une nouvelle étude suggère une stratégie de protection des océans plus efficace, utilisant une approche intersectorielle des zones de protection marine (AMP). Cette méthode réduit l’impact spatial et économique sur les secteurs de la pêche, du transport maritime et des mines, atteignant plus efficacement les objectifs de conservation et s’alignant sur les objectifs du Traité des Nations Unies sur la haute mer. Crédit : Université du Queensland
De nouvelles recherches indiquent que protéger les océans du monde contre les dommages croissants dus aux activités humaines pourrait être plus rentable et nécessiter moins d’espace qu’on ne le pensait auparavant.
Le professeur Anthony Richardson de l’Université du Queensland a collaboré à l’étude, qui vise à stopper le déclin rapide de la biodiversité marine dû à l’expansion des activités industrielles dans les zones marines situées au-delà des juridictions nationales (ABNJ).
« Cette « accélération bleue », comme nous l’appelons, a vu une plus grande diversité de parties prenantes intéressées par les ZADJN, telles que la haute mer et les fonds marins internationaux au-delà des zones économiques exclusives », a déclaré le professeur Richardson. « Cela a conduit à un problème où les méthodes actuelles de protection marine examinent chaque secteur séparément – comme les industries de la pêche, du transport maritime et de l’exploitation minière en haute mer – qui ont tous leur propre ensemble d’impacts sur espècesles communautés et les écosystèmes.
Approche intersectorielle en protection marine
En réponse, les chercheurs ont évalué la conception de différents réseaux de zones de protection marine (AMP) à travers l’océan Indien qui ciblent des zones riches en biodiversité avec un impact minimal sur l’activité humaine rentable.
« Essentiellement, nous avons évalué les compromis potentiels associés à l’inclusion de plusieurs parties prenantes dans un réseau intersectoriel, par opposition à un réseau d’aires protégées spécifique à un secteur, pour les ZADJN de l’océan Indien », a déclaré le professeur Richardson. « Tout d’abord, nous avons créé trois plans sectoriels – impliquant séparément la pêche, le transport maritime et l’exploitation minière – afin d’identifier les emplacements optimaux pour des AMP strictes et interdites à la pêche. Nous avons ensuite créé un plan intersectoriel de non-prise en compte qui minimise simultanément le coût d’opportunité pour toutes les parties prenantes, en examinant la situation globale en gardant chaque partie prenante à l’esprit. Après avoir généré ces plans, nous avons comparé les trois solutions sectorielles, ainsi que leur somme, à la solution intersectorielle.
Léa Fourchault, chercheuse principale à l’Institut royal des Sciences naturelles de Belgique, a déclaré que l’approche intersectorielle atteignait les mêmes objectifs de conservation avec des coûts supplémentaires bien inférieurs pour chaque partie prenante que si tous les plans sectoriels étaient mis en œuvre sans coordination.
Réduction de la taille des AMP avec les mêmes objectifs de conservation
« Par exemple, le secteur de la pêche pourrait perdre 20 pour cent de ses revenus potentiels dans le cadre du plan intersectoriel, mais il en perdrait 54 pour cent si tous les plans sectoriels étaient mis en œuvre simultanément sans coordination », a déclaré Mme Fourchault. « Cela était cohérent pour les secteurs du transport maritime et minier, le secteur du transport maritime perdant désormais 2 pour cent, au lieu de 26 pour cent de ses revenus potentiels, et le secteur minier perdant désormais 1 pour cent au lieu de près de huit pour cent. Nos résultats montrent également que nous pouvons réduire la taille des AMP de 25 pour cent du plan spatial à huit pour cent tout en atteignant les mêmes objectifs de conservation. Cela permettrait quand même d’atteindre une couverture de 30 pour cent pour les caractéristiques importantes de la biodiversité, y compris les zones clés du cycle de vie de la mégafaune marine, les zones d’intérêt biologique et écologique et les zones importantes pour les écosystèmes des grands fonds, telles que les monts sous-marins, les évents et les plateaux.
Les chercheurs pensent que l’approche intersectorielle peut être une première étape vers la mise en œuvre des objectifs de conservation de l’accord récemment signé par les Nations Unies. Traité de haute mer.
« Le code issu de nos recherches est disponible en ligne et peut être utilisé aussi bien par les scientifiques, les défenseurs de l’environnement que les politiciens – et peut être appliqué à n’importe quel océan de la Terre », a déclaré Mme Fourchault.
« En fin de compte, l’objectif n’est pas seulement de minimiser les conflits entre les défenseurs de l’environnement et plusieurs industries, mais également de garantir que la vie marine est protégée contre les impacts cumulatifs négatifs des trois industries simultanément. »
