Une étude de l’UC San Diego rapporte un regain d’intérêt pour le microdosage, en phase avec les changements de politique en matière de réglementation des psychédéliques et du cannabis. Alors que la fascination du public grandit, l’étude appelle à des recherches approfondies pour évaluer les implications sur la santé et les préoccupations juridiques entourant les substances microdosées.
De nouvelles recherches mettent en évidence un intérêt croissant pour le microdosage, avec une augmentation de 1 250 % des recherches associées sur huit ans, en corrélation avec des changements politiques majeurs en matière de consommation de cannabis et de psychédéliques.
L’étude souligne l’intérêt public actuel malgré des preuves limitées de leurs bénéfices, soulignant l’importance de recherches supplémentaires pour déterminer la sécurité et l’efficacité des substances microdosées.
L'augmentation de l'intérêt pour le microdosage est liée aux changements de politique
L'intérêt des Américains pour le microdosage a explosé avec l'assouplissement des réglementations locales, étatiques et fédérales sur le cannabis et les substances psychédéliques. C'est ce que révèle une nouvelle étude réalisée par des chercheurs de l'Université de Californie à San Diego.
Publié aujourd'hui (28 juin) dans Forum JAMA sur la santéL’étude a révélé que le taux de recherches Google liées au microdosage a augmenté de 1 250 % entre 2015 et 2023, avec plus de trois millions de recherches rien qu’en 2023. Cette augmentation de l’intérêt est en corrélation avec les récents changements législatifs dépénalisant ou autorisant l’utilisation de substances psychédéliques à des fins thérapeutiques et autorisant la consommation de cannabis à des fins récréatives. Cette recherche comble une lacune dans la compréhension de la manière dont les changements de politique affectent les habitudes de consommation de substances.
Fréquence cumulée des changements de politique par État américain. Crédit : Sciences de la santé de l’UC San Diego
Microdosage : bénéfices perçus et preuves cliniques
Le microdosage consiste à prendre des doses « sous-perceptuelles » de psychédéliques, souvent sur des périodes prolongées, les utilisateurs affirmant que cela améliore la cognition, l'humeur et la santé globale sans provoquer les effets hallucinogènes intenses de doses plus élevées. Malgré le manque de preuves cliniques à l’appui de ces allégations santé, l’intérêt pour cette pratique semble s’être accru au cours de la dernière décennie. Les données d'enquête actuelles sur le microdosage sont inadéquates, ce qui incite les auteurs de l'étude à analyser les comportements de recherche sur Google comme indicateur de l'intérêt public et à comprendre comment les réformes politiques ont influencé cet intérêt.
La période étudiée a coïncidé avec d’importantes réformes politiques sur la consommation de substances. En 2012, le Colorado est devenu le premier État américain à autoriser la consommation de cannabis à des fins récréatives et, en 2023, 24 États avaient emboîté le pas, englobant la moitié de la population adulte américaine. En outre, huit États ont vu leurs villes ou comtés dépénaliser la consommation de psychédéliques, et deux États ont légalisé la thérapie assistée par psychédélique et dépénalisé les psychédéliques à l’échelle de l’État.
Associations entre les politiques relatives au cannabis et aux substances psychédéliques et les taux mensuels moyens de recherche de microdosage d'août à décembre 2023. Crédit : UC San Diego Health Sciences
Analyser les effets des changements législatifs sur le microdosage
À l’aide d’un modèle dynamique de différence de différence entre événements et temps, les chercheurs ont évalué les effets causals de ces changements de politique. Ils ont utilisé l'année précédant la promulgation d'une politique comme référence et les États qui n'ont jamais adopté la politique comme contrôle. Des analyses distinctes des politiques relatives au cannabis et aux psychédéliques ont mesuré les recherches de microdosage pour 10 millions de requêtes Google, examinant les changements annuels et mensuels des taux de recherche aux États-Unis.
Les résultats ont montré que les politiques réduisant les sanctions pénales pour la consommation de psychédéliques et de cannabis étaient associées à un intérêt accru pour le microdosage, les augmentations les plus importantes se produisant dans les États ayant les politiques les plus permissives, comme l'Oregon et le Colorado. En 2023, ces réformes politiques représentaient plus d'un quart des différences dans les taux de recherche mensuels de microdosage entre les États.
Tendances changeantes dans les recherches sur le microdosage
L'étude a également examiné les tendances en termes liés au microdosage, tels que les substances couramment utilisées pour le microdosage. Entre 2015 et 2018, le LSD était le terme le plus fréquemment associé au microdosage, tandis que de 2019 à 2023, les champignons étaient les plus fréquemment recherchés. D'autres termes incluaient Adderall, cannabis, CBD, DMT, kétamine et MDMA.
Les chercheurs estiment que ces résultats reflètent un intérêt croissant de la société pour les substances psychédéliques et psychotropes en tant que thérapies alternatives, remplaçant peut-être les soins fondés sur des preuves.
Au niveau fédéral, le président Biden a suggéré de reclasser la marijuana comme une drogue moins dangereuse en 2022, et le ministère de la Justice a approuvé cette recommandation en mai 2024. Le Dr Kevin Yang, auteur principal de l'étude et résident en psychiatrie à la faculté de médecine de l'UC San Diego, estime que ces actions, ainsi que la législation nationale et locale, indiquent une attitude plus ouverte à l'égard des psychotropes, encourageant potentiellement la recherche scientifique.
Appel à une recherche rigoureuse sur le microdosage
Yang a souligné l'importance d'une recherche rigoureuse, déclarant : « À mesure que l'intérêt du public pour l'utilisation des psychédéliques et du cannabis pour la santé augmente, il est crucial que la communauté médicale mène des études pour établir une solide base de preuves de leur sécurité et de leur efficacité. Sans comprendre les risques et les avantages, les gens peuvent se tourner vers des thérapies alternatives non éprouvées, s’exposant ainsi à des dangers potentiels. Il est de notre responsabilité en tant que communauté médicale de garantir que les patients ont accès à des traitements sûrs, efficaces et fondés sur des données probantes.
Préoccupations juridiques et sanitaires concernant les produits microdosés
Les auteurs expriment leur inquiétude quant au marché des produits microdosés. « La psilocybine et presque toutes les substances couramment microdosées sont des substances contrôlées de l’annexe 1. L'utilisation de ces substances présente des risques juridiques pour les consommateurs et des inquiétudes quant à l'impureté du produit en raison du manque de normes de fabrication », a déclaré Eric Leas, Ph.D., MPH, professeur adjoint à l'École Herbert Wertheim de santé publique et des sciences de la longévité humaine de l'UC San Diego. et auteur principal de l'article.
Il a noté que les produits prétendant être des « champignons magiques » pour le microdosage pourraient ne pas divulguer d’ingrédients ou contenir des substances nocives comme l’Amanita muscaria, qui manque de soutien clinique en tant que thérapie et peut être toxique.
Des recherches futures et une éducation des consommateurs sont nécessaires
Les chercheurs ont mené une étude transversale représentative à l'échelle nationale sur trois substances couramment utilisées en microdosage pour une analyse similaire et appellent à davantage d'études cliniques sur l'efficacité du microdosage. Ils soulignent la nécessité de produits sûrs, de consommateurs bien informés, de pratiques de fabrication appropriées et de bénéfices et de risques documentés.
« Nous devons mieux traduire les preuves cliniques pour les consommateurs et les décideurs politiques afin de comprendre les avantages et les risques du microdosage et comment les changements politiques suscitent l'intérêt pour la consommation de substances », a déclaré Leas.
Les co-auteurs incluent : Nora Satybaldiyeva, Matthew R. Allen, John W. Ayers, de l'UC San Diego.
Financement/Soutien : Le travail est financé en partie par la subvention T32IP4684 du California Tobacco Related Disease Research Program, la subvention K01DA054303 du US National Institute on Drug Abuse et le Burroughs Welcome Fund.
