Le US Forest Service ne se connectera pas dans des zones sauvages désignées comme les eaux limites, les responsables fédéraux ont précisé mardi soir, quelques jours après avoir émis une ordonnance d'urgence destinée à stimuler l'exploitation forestière sur les terres forestières nationales dans tout le pays.
L'ordonnance, publiée jeudi, a déclaré une urgence sur quelque 113 millions d'acres de terres forestières nationales, invoquant un risque de forêt ou des dommages par les insectes et les maladies, et a appelé à une augmentation de la production de bois sur ces terres pour réduire le risque d'incendie de forêt.
De larges étendues de plusieurs zones de nature sauvage, comme la zone sauvage des canoës des eaux limites, ont été incluses dans ce total de superficie, et une carte accompagnant l'ordre n'a fait aucune distinction entre les zones sauvages, où l'exploitation forestière est interdite, et les terres de la forêt nationale non-wilderness, où l'exploitation est autorisée mais réglementée. Localement, cela a suscité la préoccupation que l'ordre entraînerait une connexion dans le BWCAW.
Mais un porte-parole du ministère américain de l'Agriculture a déclaré mardi dans un e-mail au News Tribune que l'exploitation forestière n'était pas prévue dans les zones de nature désignées. Au lieu de cela, le porte-parole a déclaré que d'autres actions, comme les brûlures prescrites, seraient plutôt utilisées dans ces zones. Le Service forestier supervise la forêt nationale supérieure et la BWCAW et fait partie de l'USDA.
La loi de 1964 Wilderness a considérablement limité l'exploitation forestière dans les eaux limites, et la Loi sur la région de canoë des eaux limites de 1978 l'a interdit.
« La carte maladroite qu'ils ont publiée montre à quel point tout ce ordre était mal planifié », a déclaré Kevin Proescholdt, directeur de la conservation de Wilderness Watch. « Parce que la carte montrait que l'exploitation forestière se produirait dans toutes sortes de zones de nature sauvage à travers le système forestier national, pas seulement dans les eaux limites. Et je pense, pour moi, c'est indicatif (de) juste une manière de slap-dash dont l'administration Trump approche. »
L'ordre a été rendu dans le mémorandum du secrétaire de l'USDA, Brooke Rollins, intitulé « Augmentation de la production de bois et désignant une situation d'urgence sur les terres du système forestier national », qui a lui-même été une réponse à l'ordre exécutif du président Donald Trump le 1er mars
« Expansion immédiate de la production américaine de bois », qui a exhorté l'inversion des réglementations et politiques « onéreuses » et « lourdes » qui, selon Trump, « ont empêché l'utilisation complète de ces ressources et nous ont rendu compte des producteurs étrangers ».
Le mémo de Rollins ne mentionne pas les zones de nature sauvage ou les brûlures prescrites, mais en plus d'autoriser le « retrait » et le « sauvetage » des arbres, il favorise le « retrait des arbres dangereux » plus généraux »et favorise les propositions qui » réduisent « des combustibles comme la végétation.
Même si l'exploitation forestière reste à l'extérieur du BWCAW, cela pourrait encore provoquer des perturbations, comme le bruit, dans le désert, a déclaré Proescholdt. Il a ajouté que des brûlures prescrites à grande échelle supplémentaires dans le désert pourraient apporter des activités comme les tronçonneuses pour réduire les feuilles et le débarquement d'hélicoptères, qui sont illégaux en vertu de la Wilderness Act, sauf en cas d'urgence.
L'ordonnance encourage la «conformité accélérée» de la loi sur les espèces en voie de disparition, de la loi sur la préservation historique nationale et de la loi sur les eaux propres, citant l'autorité des dispositions d'urgence.
dans la loi sur les investissements et les emplois de l'infrastructure. Un communiqué de presse a indiqué qu'il cherchait à « augmenter les résultats en bois, simplifier les permis, supprimer les processus nationaux de la loi sur la politique environnementale, réduire les charges de mise en œuvre et contractation, et à travailler directement avec les États, le gouvernement local et les producteurs de produits forestiers pour s'assurer que le Service forestier offre une offre fiable et cohérente de bois ».
« Il s'agit en partie de compenser la perte attendue de produits en bois du Canada en raison de la stupide guerre tarifaire de Trump », a déclaré Proescholdt. « Mais l'essence de l'ordre est qu'il essaie d'accélérer l'exploitation forestière dans la forêt nationale et de chercher à contourner ou à jupe autour des réglementations environnementales qui sont en place depuis des décennies. »
Le ministère du Commerce prévoyait d'augmenter les taxes d'importation sur le bois canadien de bois tendre de 14% à plus de 34%, a rapporté lundi Bloomberg.
Le chef associé par intérim du Service forestier Chris French a instruit les forestiers régionaux et les chefs adjoints de l'agence dans une lettre du 3 avril pour augmenter les volumes de bois de 25% au cours des quatre à cinq prochaines années.
« Aujourd'hui, nous entrons dans une nouvelle ère marquée par des problèmes urgents comme une demande croissante de bois de bois domestique et de résilience des incendies de forêt.
