Une étude n’a révélé aucune différence significative dans le bien-être des propriétaires d’animaux de compagnie par rapport aux non-propriétaires d’animaux pendant la pandémie de COVID-19, remettant en question la croyance largement répandue selon laquelle les animaux de compagnie améliorent considérablement le bonheur d’une personne.
Une croyance répandue est que les animaux de compagnie contribuent positivement au bien-être individuel. Cependant, une étude récente de la Michigan State University indique que même si les propriétaires d’animaux reconnaissent les avantages que les animaux apportent à leur vie, il n’y avait pas de lien constant entre la possession d’un animal et l’amélioration du bien-être au cours de la vie. COVID 19 pandémie.
L’étude, publiée dans le Bulletin de personnalité et de psychologie socialea évalué 767 personnes à trois reprises en mai 2020. Les chercheurs ont adopté une approche mixte qui leur a permis d’examiner plusieurs indicateurs de bien-être tout en demandant aux personnes, dans le cadre d’une question ouverte, de réfléchir au rôle des animaux de compagnie dans leur environnement. point de vue.
Les propriétaires d’animaux ont déclaré que les animaux les rendaient heureux. Ils ont affirmé que les animaux de compagnie les aidaient à ressentir des émotions plus positives et leur apportaient affection et compagnie. Ils ont également signalé des aspects négatifs de la possession d’un animal de compagnie, comme s’inquiéter du bien-être de leur animal et voir leurs animaux gêner le travail à distance.
Aperçus critiques de l’étude
Cependant, lorsque leur bonheur a été comparé à celui des non-propriétaires d’animaux, les données n’ont montré aucune différence dans le bien-être des propriétaires d’animaux et des non-propriétaires d’animaux au fil du temps. Les chercheurs ont découvert que le type d’animal de compagnie, le nombre d’animaux de compagnie ou la proximité avec leur animal de compagnie n’avait pas d’importance. La personnalité des propriétaires n’était pas un facteur.
« Les gens disent que les animaux de compagnie les rendent heureux, mais lorsque nous mesurons réellement le bonheur, cela ne semble pas être le cas », a déclaré William Chopik, professeur agrégé au département de psychologie de MSU et co-auteur de l’étude. « Les gens voient les amis comme des gens seuls ou qui ont besoin de compagnie, et ils recommandent d’avoir un animal de compagnie. Mais il est peu probable que cela soit aussi transformateur qu’on le pense. »
Les chercheurs ont exploré plusieurs raisons pour lesquelles il n’y a pas de différence entre le bien-être des propriétaires d’animaux et celui des non-propriétaires. L’une d’elles est que les non-propriétaires d’animaux de compagnie ont peut-être rempli leur vie de diverses autres choses qui les rendent heureux.
« Miser tous vos espoirs sur un animal de compagnie pour vous sentir mieux est probablement injuste et peut-être coûteux étant donné d’autres choses que vous pourriez faire dans votre vie qui pourraient améliorer votre bonheur », a ajouté Chopik.
