Le mois précédant les élections américaines a été marqué par des gros titres vertigineux pour l’Ukraine. Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a effectué une tournée aux États-Unis, rencontrant la vice-présidente Kamala Harris, l'ancien président Trump, et visitant la Pennsylvanie, tandis que le nouveau secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, s'est rendu à Kiev où il a déclaré que le chemin de l'Ukraine vers l'adhésion à l'OTAN était « irréversible ». ' Les gros titres solennels persistent, avec le Temps Financier des reportages sur le moral bas et la perte inévitable de terres que l’Ukraine devra endurer pour s’engager dans des pourparlers de paix, et le président français Macron parlant de l’Europe que l’Ukraine souhaite officiellement rejoindre en tant qu’entité mourante. Il existe cependant une cohérence réconfortante, à la fois dans la préoccupation de Macron concernant la mortalité de l’Europe et dans le remède à cette voie mortelle, qui reste l’investissement continu et l’intégration euro-atlantique de l’Ukraine.
Comme l’ont noté de nombreux historiens militaires, la guerre en Ukraine va probablement se terminer à la table des négociations et Kiev devra peut-être faire de douloureuses concessions à court terme pour réaliser son objectif à long terme d’adhésion à l’OTAN. L'Ukraine est peut-être déjà divisée territorialement, comme le note le correspondant de guerre Owen Matthews dans Le spectateurmais le fatalisme concernant ses lignes de démarcation est entièrement la création des dirigeants occidentaux. La crainte d’une escalade avec la Russie pèse toujours lourdement sur l’esprit du chancelier allemand Scholz, du président Biden et d’autres, même si de nombreuses lignes rouges supposées de Moscou ont été franchies sans aucune représailles. Les alliés occidentaux de l’Ukraine fournissent suffisamment d’équipement militaire pour garantir que l’Ukraine ne perde pas la guerre, mais pas suffisamment pour assurer sa victoire. La victoire reste lointaine, fragile et même effrayante pour certains, la perspective d’une Russie vaincue étant encore plus effrayante que celle d’une Russie victorieuse.
Alors que Harris est susceptible d’approuver une proposition de paix menée par l’Ukraine, le plan de paix de Vance et Trump pour l’Ukraine équivaut à une quasi-capitulation face à Poutine, refusant à l’Ukraine le droit à son territoire souverain et ses aspirations à l’adhésion à l’OTAN. Les plus stratégiques qui soutiennent Trump, comme l'ancien responsable du Pentagone Elbridge Colby, considèrent cette approche comme un retour au réalisme pragmatique dans les relations internationales, sans abandonner l'Ukraine, mais en étant lucides quant à l'évolution du conflit actuel et à ce que l'Ukraine est capable d'accomplir. . Cependant, la frontière est mince entre le réalisme et l’apaisement dans la politique mondiale, en considérant le monde tel qu’il est et vos alliés non pas tels qu’ils peuvent être, mais tels qu’ils sont actuellement et ont historiquement été contraints par de plus grandes puissances. L’Ukraine se trouve aujourd’hui exactement dans cette situation difficile, prouvant au monde que son combat est vaillant et qu’il mérite d’y contribuer, tout en restant entravée par les tropiques de la guerre froide et de l’ère post-soviétique de relations de grande puissance qui continuent de définir trop de questions stratégiques au 21.St siècle.
Comme l’a récemment révélé l’Assemblée générale des Nations Unies, il est clair que les pays du Sud, sous l’emprise de la Russie et de la Chine et bénéficiant de l’influence considérable du Brésil et de l’Afrique du Sud, ont une influence incroyable lorsqu’il s’agit d’un éventuel processus de paix en Ukraine. Depuis l’invasion à grande échelle de Moscou, l’influence de Berlin sur tout accord de paix, sans parler de sa force en Europe, s’est sans doute affaiblie tandis que celle de Brasilia n’a fait qu’augmenter. L’Occident a tenu bon plus longtemps que prévu, mais sa faiblesse réside dans le fait qu’il ne dispose pas d’un noyau fort mais d’une périphérie sélectivement forte s’étendant de Washington à Londres et Varsovie, incluant parfois Paris mais presque jamais Berlin. La proposition de négociations de paix sino-brésilienne continuera probablement à gagner du terrain, y compris de la part de certains États membres de l’OTAN, et pourrait mériter l’attention de Zelenskyy le plus tôt possible. Rutte, tout comme son prédécesseur Stoltenberg, continuera de plaider en faveur d'une initiative de paix dirigée par les Ukrainiens plutôt que par la Chine, mais de nombreuses variables entrent en jeu, notamment le résultat de l'élection présidentielle américaine et l'état de la situation. L’Ukraine après un autre long hiver de frappes punitives sur ses infrastructures critiques. Il a peut-être fallu neuf mois à Moscou et la perte de 10 000 hommes pour capturer Avdiivka, une ville qui comptait 31 000 habitants avant l'invasion, mais la Russie, malgré ses nombreux échecs, a toujours le dessus.
L’Ukraine et ses alliés occidentaux devront faire des choix difficiles pour trouver un équilibre entre ce qui est réaliste et ce qui est idéaliste pour l’Ukraine, principalement sur les questions d’adhésion à l’OTAN, d’aide militaire et de restauration de son territoire souverain. Washington peut soit lever toutes les restrictions sur l'utilisation de ses armes pour frapper des cibles militaires situées au plus profond de la Russie, soit continuer à adopter une approche ad hoc, bataille par bataille, qui retarde inutilement la victoire de l'Ukraine et fait le jeu de Poutine en signalant sa peur. de ses lignes rouges. La volonté du peuple ukrainien et les données fondamentales de la géographie demeurent cependant. L'avenir de l'Ukraine, comme il l'a toujours été, se trouve en Europe, non pas dans le cœur eurasien contesté par les empires il y a plus d'un siècle, mais en tant que pays du 21St siècle, extension du célèbre « Occident kidnappé » de Milan Kundera. La frontière de l’Occident continue de se déplacer vers l’est, et l’Ukraine se libérera du paradigme de Kundera en étant à la fois culturellement et politiquement à l’Ouest, plutôt que de laisser les deux isolés par une frontière invisible prête à être exploitée par des puissances revanchardes.
Il existe une forte aspiration à ce que la victoire de l'Ukraine soit décisive et rapide, mais elle risque davantage d'être prolongée et fragmentaire. Cette perspective peut contribuer à amener l’Ukraine à la table des négociations en position de force, en gardant l’objectif à long terme de la restauration complète de ses territoires, mais en permettant un compromis à court terme si nécessaire. La seule qualité inébranlable sur laquelle l’Ukraine ne peut faire de compromis ni changer est sa géographie et les fardeaux du passé. L’un dicte un avenir européen tandis que l’autre permet une perspective géostratégique plus complexe pour garantir l’avènement de cet avenir. Ainsi, la route ultime vers Bruxelles pourrait passer par Brasilia et Pékin, non pas au détriment de l'Europe et de l'identité européenne de l'Ukraine, mais pour renforcer les alliances de l'Ukraine et affaiblir ses vulnérabilités.
Le résultat des élections américaines indiquera également à Kiev et au reste du monde si Washington peut être un partenaire fiable, capable de respecter ses engagements mondiaux. Les relations dynamiques entre les États-Unis et des démocraties comme l’Inde et le Brésil, en plus de celles avec d’autres États membres de l’OTAN, peuvent contribuer à obtenir de meilleurs résultats pour l’Ukraine. Car la cause de l'Ukraine est mondiale et anti-impériale, moins une bataille entre autocratie et démocratie qu'un droit fondamental à la liberté et à l'autonomie contre l'assujettissement oppressif et néo-impérial. Cette optique, avec les bons responsables politiques à la barre, peut aider à guider l’Occident et le Sud vers une victoire ukrainienne qui soit mutuellement bénéfique et non menaçante, voire même ambitieuse. L’habileté de l’Ukraine à enfiler cette aiguille est ce qui assurera sa victoire, prouvant aux puissances occidentales bien plus grandes et bien établies que la perspective géostratégique digne d’être imitée se trouve à Kiev.
