Donald Trump a continué son impasse avec l'Associated Press pour un troisième jour jeudi, alors que son administration interdisait à nouveau le débouché du bureau ovale pour ne pas se référer au golfe du Mexique par son appellation préférée: le golfe de Amérique. «J'étais très franc dans mon briefing le premier jour que si nous pensons qu'il y a des mensonges poussés par des prises dans cette salle, nous allons tenir ces mensonges responsables», a déclaré le secrétaire de presse de la Maison Blanche Karoline Leavitt a déclaré aux journalistes jeudi, insistant sur le fait que c'était un «fait que le plan d'eau au large des côtes de la Louisiane s'appelle le golfe d'Amérique».
« Je ne sais pas pourquoi les médias ne veulent pas l'appeler ainsi, mais c'est ce que c'est », a ajouté Leavitt. «Il est très important pour cette administration que nous soyons corrects, non seulement pour les gens ici à la maison mais aussi pour le reste du monde.»
Le plan d'eau en question est connu comme le golfe du Mexique depuis des siècles, comme l'a noté l'AP cette semaine. Mais Trump – dans une décision qui a rappelé le brouhaha embarrassant des «frites» entourant l'invasion des États-Unis de l'Irak – l'a nommé lors de son premier jour au pouvoir par un décret, l'une des dizaines qu'il a signées devant une presse et des caméras de télévision rassemblées . C'était une action extrêmement stupide, qui n'a aucune incidence sur ce que le reste du monde appelle le Golfe. Mais cela a suffi à faire en sorte que Google et Apple se conforment, comme Leavitt l'a noté dans son briefing jeudi tout en exigeant que les médias suivent le pas.
Mais aucun média n'est obligé d'adhérer à la langue de l'administration qu'il couvre, et interdire les journalistes pour de telles transgressions perçues a un «effet effrayant» sur les libertés de la presse. «L'interdire des journalistes d'accès en raison de leurs décisions éditoriales est la discrimination du point de vue», » Eugene Danielsa déclaré jeudi le président de l'Association des correspondants de la Maison Blanche, dans un communiqué. «Il s'agit d'une violation des manuels non seulement du premier amendement, mais du propre décret du président en matière de liberté d'expression et de la fin de la censure fédérale.» Cette violation entraîne de grandes implications: en tant que rédacteur en chef de l'AP, Julie Pacea souligné mardi, restreignant la couverture de la Maison Blanche de l'agence «entrave gravement l'accès du public aux nouvelles indépendantes». Et bien que cette poussière soit absurde dans ses détails, le message aux points de vente est clair: l'accès est un «privilège», comme l'a dit Leavitt, et qui sera révoqué si l'administration n'aime pas ce qui est signalé.
Ce n'est pas la première fois qu'une administration tente de restreindre la couverture. Richard Nixon avait une relation notoirement controversée avec la presse, plaçant un certain nombre de journalistes sur sa liste des ennemis et sauf au moins un journaliste, Stuart Loory, de la Maison Blanche. Lors du premier mandat de Trump en 2018, le président a coupé le journaliste de CNN Jim AcostaLes références, déclenchant une action en justice du réseau qui a été rapidement abandonnée lorsque la Maison Blanche a rétabli son accès. Et Barack Obamaen 2009, a fait le département du Trésor Ken Feinberg Disponible pour l'ensemble du pool de réseaux, sauf Fox News. Chaque autre réseau est venu à la défense de Fox, disant qu'ils n'intervieweraient pas Feinberg si le point de vente conservateur était exclu. Finalement, l'administration Obama a cédé.
Mais la menace d'un boycott similaire fonctionnerait-elle cette fois-ci?
D'une part, Trump est une créature des médias qui – pour toutes ses carpins sur les «fausses nouvelles» –amours Parler à la presse, en particulier s'il y a des caméras impliquées. Il n'a pas raconté ses actions exécutives de la première journée pour une mêlée dans le bureau ovale en raison d'un engagement profond envers le premier amendement; Il l'a fait parce qu'il aime avoir tous les projecteurs. Peut-il vraiment respecter la pensée des gens pas Le regarder effectuer les actions de la présidence?
Peut-être pas. C'est pourquoi c'est aussi possible, comme Brian Stelter Vendredi suggéré que l'administration cherche simplement à remplacer la piscine par des points de vente plus conviviaux comme One America News – quelque chose qui a déjà eu lieu Pete Hegseth'S Pentagone: «Nous devons être stratégiques», a déclaré un éditeur de Top AP à Stelter.
D'une manière ou d'une autre, cependant, la presse doit montrer une solidarité et une résolution. Après tout, ce n'est qu'un aperçu de plus grandes batailles à venir: Trump et ses alliés – comme Elon Muskson meilleur conseiller, et Kash Patelson directeur du FBI qui sera bientôt confirmé – consommer leur richesse et leur pouvoir contre ceux qui chercheraient à les tenir responsables. Il y aura une énorme pression sur les prises et les organisations pour s'incliner; Dans certains cas, les réseaux l'ont déjà fait. Mais ce moment devrait être un appel de clarion. Comme Seth Stern de la Freedom of the Press Foundation l'a dit: «J'espère que les médias de presse Puns en restreignant leur accès aux briefing et les séances de spin.
