Depuis lors J.D. VanceLe commentaire de Vance sur le fait que le pays est dirigé par des « femmes-chats sans enfants » a suscité une immense réaction. Le candidat à la vice-présidence et ses alliés ont tenté de présenter sa plainte comme étant liée aux prétendus obstacles que les démocrates ont mis en place pour élever des enfants aux États-Unis. « Ce qu’il voulait vraiment dire », a insisté la femme de Vance le mois dernier, « c’est qu’il peut être très difficile d’être parent dans ce pays, et parfois nos politiques sont conçues de manière à rendre la situation encore plus difficile. » Prenez le coût de la garde d’enfants, qui a explosé ces dernières années. Les critiques se concentrent sur les mots de Vance, mais il a en fait trouvé une solution au problème qui va vraiment vous époustoufler. En fait, vous devriez peut-être vous préparer à son génie. Vous êtes prêt ? D’accord. Il s’agit de… faire en sorte que les membres de la famille s’occupent de vos enfants gratuitement.
C'est vrai : lors d'un discours prononcé lors d'un événement conservateur mercredi, on a demandé à Vance : « Que pouvons-nous faire pour réduire le coût des garderies ? » Sa réponse mot pour mot : « Une question si importante, Charlie (Kirk)et je pense que l’une des choses que nous pouvons faire, c’est de faciliter le choix des familles, n’est-ce pas ? L’une des façons de soulager un peu la pression sur les personnes qui paient autant pour la garde d’enfants, c’est peut-être que grand-mère et grand-père (voudraient) aider un peu plus, ou peut-être qu’il y a une tante ou un oncle qui voudrait aider un peu plus. Si cela se produit, vous soulagerez une partie de la pression sur toutes les ressources que nous consacrons à la garde d’enfants.
Oui, la solution brillante de Vance pour faire face à l'explosion des frais de garde d'enfants consiste à demander aux parents qui travaillent de faire appel à leurs grands-parents, tantes et oncles – qui n'ont pas d'emploi ou qui peuvent prendre congé de leur travail – pour s'occuper gratuitement de leurs enfants. C'est une chose à laquelle les parents stressés n'ont certainement jamais pensé, et pour les quelques-uns qui pourraient réellement avoir ce scénario magique à leur disposition, ils n'en profitent sûrement pas déjà. C'est si simple qu'il est difficile de croire que des démocrates qui détestent les enfants aiment Kamala Harris ils n'y ont jamais pensé eux-mêmes.
Mais Vance, bien sûr, n'est pas donc Il pense que la majorité des parents ont une liste de membres de la famille sur lesquels ils peuvent compter pour s'occuper de leurs enfants pendant de nombreuses heures par semaine. Il a donc une autre idée : « Supposons que vous n'ayez personne pour vous aider. Ce que nous devons faire, c'est donner aux gens les moyens d'acquérir les compétences dont ils ont besoin au 21e siècle. Nous avons beaucoup de gens qui aiment les enfants, qui aimeraient s'occuper d'eux mais qui ne le peuvent pas, soit parce qu'ils n'ont pas accès à l'éducation dont ils ont besoin, soit, plus important encore, parce que le gouvernement de l'État dit qu'il est interdit de s'occuper d'enfants à moins d'avoir un diplôme ridicule qui n'a rien à voir avec la garde d'enfants. Il faut donc donner aux gens les moyens d'acquérir les compétences dont ils ont besoin. » « Ne forcez pas tous les spécialistes de la petite enfance à suivre des études supérieures de six ans qui les obligeront à s'endetter lourdement et à rendre les Américains bien plus pauvres parce qu'ils paient des sommes astronomiques pour des garderies. Donnez du pouvoir aux familles qui travaillent, donnez du pouvoir aux personnes qui veulent faire ces choses pour gagner leur vie, et c'est ce que nous devons faire. »
Alors, juste pour être clair, on ne sait pas exactement de quel « diplôme universitaire de six ans » le sénateur parle, qui est censé être requis pour travailler dans une garderie. Mais apparemment, sa solution – si, encore une fois, vous n’avez pas de garderie gratuite à votre disposition – est de demander au gouvernement de se débarrasser des réglementations ennuyeuses actuellement en place pour garantir que les personnes qui s’occupent de vos enfants sont qualifiées pour le faire. Bien sûr, il ne précise pas vraiment de quelle « certification ridicule » il se débarrasserait ; peut-être parle-t-il de réanimation cardio-pulmonaire ? Il pourrait certainement le faire !
Au vu des mesures politiques énergiques que Vance a mises en place, vous vous demandez peut-être quelles lois il a soutenues pendant son mandat au Sénat pour aider les parents. La réponse est : aucune loi qui puisse être identifiée à l’œil nu. Bien qu’il ait appelé à un crédit d’impôt pour enfant de 5 000 dollars par enfant dans une interview à CBS News, il ne s’est pas présenté au vote le mois dernier sur une loi qui – attendez – élargirait le crédit d’impôt pour enfant.
