La Silicon Valley n'a jamais été aussi bouleversée depuis Elon Musk acheté Twitter. Et Hollywood n'a pas été aussi bavard depuis les débuts désastreux de Quibi. Au cours de la semaine dernière, Joe BidenLe débat ruineux avec Donald Trump, Le mécontentement a déferlé dans les deux secteurs, des personnalités influentes comme des travailleurs ordinaires exprimant leur frustration et leur incrédulité face au refus de Biden de démissionner. Le sentiment général est que la décision provocatrice de Biden met non seulement en péril le paysage politique, mais menace également l'avenir du pays, les reproches étant adressés à tous : à Biden lui-même, aux grands donateurs de la technologie et d'Hollywood qui l'ont soutenu, et aux personnes du monde de Biden qui refusent de faire pression sur le président pour qu'il démissionne, risquant ainsi de rendre le pays à Trump.
« Tous les démocrates en dehors du Beltway savent qu'il va perdre », m'a dit un important fondateur de la Silicon Valley. « De manière hilarante, Biden pense que ce sont les « élites » qui veulent son départ alors qu'il semble que certaines d'entre elles pourraient être les pires seulement « Ceux qui le veulent ! » Il a ajouté : « Voici la réalité : le jour de l'élection, les partisans de Trump voteront massivement pour Trump, et les anciens partisans de Biden resteront chez eux, se gaveront de médicaments antidépresseurs et regarderont les démocrates se faire écraser dans tous les bulletins de vote. »
Un autre fondateur de la technologie qui a conseillé la Maison Blanche dans le passé m'a dit qu'il était clair que le cercle intime de Biden n'était honnête avec personne, dans une tentative cynique de préserver son pouvoir et sa position professionnelle. « Ce sont des gens égoïstes, égoïstes, qui ont choisi leur travail plutôt que leur pays », m'a dit ce fondateur de la technologie. Un capital-risqueur était tout aussi furieux de la façon dont Biden et son équipe de « facilitateurs » agissaient. « J'espère sincèrement qu'il perdra dans une défaite écrasante et que les démocrates en raffoleront », a-t-il déclaré, lui-même démocrate de longue date. « Des lâches empilés sur des lâches », c'est ainsi qu'il a décrit l'administration Biden et Jill Biden, pour avoir soutenu le comportement du président depuis sa performance désastreuse lors du débat.
Malgré la réaction de plus en plus vive, la réalité est que le temps presse. Même si Biden devait démissionner, la logistique pour trouver un candidat de remplacement capable d’unifier la base démocrate dans un délai aussi court semble insurmontable, mais pas impossible pour l’instant. Si Biden devait démissionner, la plupart des experts pensent que Kamala Harris serait le candidat et aurait de meilleures chances de battre Trump. Il existe également la possibilité d'une mini-primaire éclair, où n'importe qui de Pete Buttigieg à « Le Rocher » pourrait tenter de prendre la barre, même si on ne sait pas si cela pourrait se produire dans un délai aussi court.
Une chose est sûre : le refus catégorique de Biden d’envisager de se retirer complique encore davantage les choses, laissant le Parti démocrate dans une position précaire à moins de quatre mois du jour du scrutin, et des sondages qui continuent de pencher de plus en plus en faveur de Trump, ce qui ne laissera que peu de chances à un autre candidat de riposter. Le vice-président avec qui j’ai parlé a déclaré qu’il était ironique de constater à quel point tout le monde était en colère maintenant alors qu’il était évident depuis si longtemps que Biden n’était pas à la hauteur.
À Hollywood, les initiés de l'industrie pointent en grande partie du doigt des personnalités influentes comme Jeffrey Katzenberg, Ils ont tous joué un rôle important dans la campagne de Biden. J’ai personnellement eu une discussion avec Katzenberg il y a plus d’un an, après que Biden ait chuté plusieurs fois à la télévision nationale, et j’ai estimé que la situation ne ferait qu’empirer à mesure que Biden vieillirait. Katzenberg s’est opposé avec véhémence à moi, en disant : « Il est aussi vif que je ne l’ai jamais vu en 50 ans. » Et puis il a mis fin à la conversation. Selon plusieurs personnes à Hollywood avec qui j’ai parlé, je ne suis pas la seule personne à avoir eu un débat comme celui-ci avec Katzenberg et d’autres grands donateurs d’Hollywood. Lorsque j’ai contacté Katzenberg pour voir si sa position avait changé depuis, il m’a renvoyé vers la campagne de Biden. Lauren Hitt, Une porte-parole de la campagne m'a dit : « Près d'un million d'Américains ont fait un don à notre campagne pour la première fois après le débat, un signe clair qu'il existe un fort enthousiasme derrière le président en tant que candidat capable de battre Donald Trump. »
Les critiques portent sur le fait que ces pontes d’Hollywood ont donné la priorité à leur propre accès au candidat plutôt qu’à sa viabilité réelle. Historiquement, Hollywood a été un bastion du soutien démocrate, soutenant les candidats avec un enthousiasme inébranlable (et de l’argent). Qu’il s’agisse d’organiser des collectes de fonds somptueuses avec des cocktails raffinés, où les invités peuvent côtoyer des célébrités et des dirigeants de studios, ou d’aider à créer des publicités de campagne percutantes, le soutien d’Hollywood a été la pierre angulaire des campagnes démocrates. Les stars et les dirigeants se sont souvent alignés sur le candidat du parti, indépendamment de l’attrait individuel du candidat ou de ses défauts potentiels. Mais cette fois-ci, la situation est différente. Un réalisateur primé avec qui j’ai parlé cette semaine a plaisanté en disant que les dirigeants d’Hollywood ont appliqué à ce cycle électoral la même stratégie qu’ils appliquent souvent à l’industrie : « Pourquoi tous ces donateurs seraient-ils contrariés ? C’est une vieille tradition hollywoodienne : injecter une tonne d’argent dans un produit sans vie et espérer que le peuple américain sera assez stupide pour l’acheter. » (Aïe !)
Aujourd'hui, le cycle électoral est en train de changer. Pour la première fois, des personnalités éminentes d'Hollywood appellent publiquement le président démocrate en exercice à se retirer en faveur d'un candidat plus éligible. Le showrunner a fait des déclarations publiques Damon Lindelof, Ari Emmanuel de WME, Roseau Hastings de Netflix, et maintenant, l'un des plus fervents partisans démocrates de Tinseltown, George Clooney, qui a écrit une lettre pleine de compassion mais énergique à Biden mercredi New York Times« Nous n’allons pas gagner en novembre avec ce président. En plus de cela, nous ne gagnerons pas la Chambre et nous allons perdre le Sénat », a écrit Clooney. « Ce n’est pas seulement mon opinion ; c’est l’opinion de tous les sénateurs, membres du Congrès et gouverneurs avec qui j’ai parlé en privé. Chacun d’entre eux, indépendamment de ce qu’il ou elle dit publiquement. » Le message le plus direct et le plus direct est peut-être venu d’un tweet de producteur Rob Reiner, qui a écrit : « Il est temps d’arrêter de déconner. Si le condamné gagne, nous perdrons notre démocratie. »
Il y a une poignée de gens à Hollywood qui croient encore que Biden devrait avoir une dernière chance de prouver aux électeurs qu’il peut regagner leur confiance. « C’est bien de voir le gars qui nous a donné Quibi être pris à partie. En même temps, je ne pense pas qu’Hollywood ait nécessairement la solution. Il y a un nombre infini de gens qui prétendent être des experts (la semaine dernière, ils étaient soudainement versés dans la politique française et britannique) qui sont à l’épicentre de la réaction excessive sur presque tout », m’a dit un producteur oscarisé. « En fin de compte, je soutiendrai quiconque s’oppose passionnément à Trump. »
La seule différence entre Hollywood et l’élite technologique, c’est qu’à Hollywood, le barrage a cédé et que d’innombrables personnes se manifestent publiquement pour demander à Biden de se retirer. Pendant ce temps, dans la Silicon Valley, les principaux donateurs et les titans de la technologie restent pour la plupart silencieux ou maintiennent le cap. Par exemple, Reid Hoffman, Le fondateur de LinkedIn, qui a fait un don important à Biden et aux Démocrates, a écrit dans un courriel adressé à ses amis le lendemain du débat qu’il soutenait résolument Biden, même si sa performance était « très mauvaise ». « Joe est notre candidat ; toute décision de se retirer lui appartient, à lui et à sa famille, point final », a expliqué Hoffman. « Au contraire, un effort public pourrait contraindre les Biden à essayer de prouver que les sceptiques ont tort. »
De nombreuses personnes travaillant pour ces leaders technologiques sont cependant en profond désaccord. Une employée d’une société FAANG était tellement furieuse de l’état de la course qu’elle a déclaré qu’elle était « trop furieuse » pour faire un commentaire, si ce n’est pour dire que « le refus de Biden de se retirer de la course est mille fois pire que le refus de Ruth Bader Ginsburg de démissionner ». Un autre investisseur technologique de moindre envergure a déclaré qu’il se sentait escroqué : « On nous a promis un nouvel algorithme amélioré pour perturber Trump avec une mise à niveau chez Biden, et maintenant ils essaient de nous imposer l’équivalent de Windows 95, et c’est évidemment obsolète ». Lorsque j’ai demandé à cet investisseur pour qui il votait, il a réfléchi une minute et a dit : « Honnêtement, à ce stade, je pense que je choisirais Trump plutôt que la vieille version délabrée de Biden qui nous est imposée ».
