Si les émissions mondiales de gaz à effet de serre continuent d’augmenter au rythme actuel, l’Arctique pourrait perdre toute sa glace marine d’ici les années 2030. La réduction des émissions pourrait retarder cet événement au mieux jusque dans les années 2050. Cette estimation est dix ans plus tôt que ce que le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) avait prévu précédemment : un Arctique sans glace d’ici les années 2040.
Le professeur Seung-Ki Min et le professeur de recherche Yeon-Hee Kim de la Division des sciences et de l’ingénierie de l’environnement de l’Université des sciences de Pohang ont projeté un possible Arctique sans glace dans les années 2030-2050, quels que soient les efforts de l’humanité pour réduire ses émissions de gaz à effet de serre. Technology (POSTECH) et une équipe conjointe de chercheurs d’Environnement Changement climatique Canada et de l’Universität Hamburg, Allemagne. La recherche a été publiée dans la revue internationale, Communications naturelles.
Le terme réchauffement climatique est devenu un nom familier depuis qu’il a été utilisé pour la première fois par un climatologue à NASA en 1988. La Terre a connu un déclin rapide de la superficie de la banquise arctique à mesure que sa température augmentait au cours des dernières décennies. Cette réduction de la glace de mer arctique a induit une accélération du réchauffement de l’Arctique, ce qui pourrait contribuer à l’augmentation de la fréquence des événements météorologiques extrêmes dans les régions des latitudes moyennes.
Pour prédire le moment de l’épuisement de la glace de mer dans l’Arctique, l’équipe de recherche a analysé 41 années de données de 1979 à 2019. En comparant les résultats de plusieurs simulations de modèles avec trois ensembles de données d’observation par satellite, il a été confirmé que la principale cause du déclin est attribuée à « émissions de gaz à effet de serre d’origine humaine ». Les émissions de gaz à effet de serre résultant de la combustion humaine de combustibles fossiles et de la déforestation ont été les principaux moteurs du déclin de la glace de mer arctique au cours des 41 dernières années, tandis que l’influence des aérosols, des activités solaires et volcaniques s’est avérée minime. Une analyse mensuelle a révélé que l’augmentation des émissions de gaz à effet de serre réduisait la glace de mer arctique tout au long de l’année, quelle que soit la saison ou le moment, bien que septembre ait enregistré la plus faible réduction de la glace de mer.
En outre, il a été révélé que les modèles climatiques utilisés dans les prévisions précédentes du GIEC sous-estimaient généralement la tendance au déclin de la superficie des glaces de mer, ce qui a été pris en compte pour ajuster les valeurs de simulation pour les prévisions futures. Les résultats ont montré des taux de déclin accélérés dans tous les scénarios, confirmant surtout que la glace de mer arctique pourrait disparaître complètement d’ici les années 2050, même avec une réduction des émissions de gaz à effet de serre. Cette découverte souligne pour la première fois que l’extinction de la banquise arctique est possible indépendamment de l’atteinte de la « neutralité carbone ».
Le déclin accéléré de la banquise arctique, plus rapide que prévu, devrait avoir des impacts significatifs non seulement sur la région arctique, mais également sur les sociétés humaines et les écosystèmes du monde entier. La réduction de la glace de mer peut entraîner des phénomènes météorologiques extrêmes plus fréquents tels que de graves vagues de froid, des vagues de chaleur et de fortes pluies partout dans le monde, le dégel du pergélisol sibérien dans la région arctique pouvant intensifier davantage le réchauffement climatique. Nous pouvons être témoins de scénarios terrifiants, que nous n’avons vus que dans les films catastrophe, se dérouler sous nos yeux.
Le professeur Seung-Ki Min, qui a dirigé l’étude, a expliqué : « Nous avons confirmé un rythme encore plus rapide de l’appauvrissement de la glace de mer dans l’Arctique que les prévisions précédentes du GIEC après avoir mis à l’échelle des simulations de modèles basées sur des données d’observation. » Il a ajouté : « Nous devons être vigilants quant à la disparition potentielle de la banquise arctique, quelles que soient les politiques de neutralité carbone. » Il a également souligné l’importance « d’évaluer les différents impacts du changement climatique résultant de la disparition de la banquise arctique et d’élaborer des mesures d’adaptation parallèlement aux politiques de réduction des émissions de carbone ».
L’étude a été financée par la Fondation nationale de recherche de Corée (programme Mid-Career Researcher).