La recherche d'intelligence extraterrestre (SETI) a un problème d'échelle de données. Il y a tout simplement trop d'endroits pour chercher un signal interstellaire, et même si vous cherchez au bon endroit, vous pourriez regarder la mauvaise fréquence ou au mauvais moment. Plusieurs stratégies sont apparues pour réduire la recherche compte tenu de cette surabondance des données, et un nouveau document publié dans le arxiv Un serveur préimprimé de Naoki Seto de l'Université de Kyoto entre dans cette catégorie – en utilisant le plus brillant de tous les temps (bateau) Gamma Ray Burst, avec l'aide de notre propre galaxie.
Lors de la recherche de signaux SETI, une civilisation doit choisir trois facteurs importants: où chercher, quel signal de fréquence à rechercher et quand le faire. Le même problème est confronté à l'émission d'émission – les signaux de fin suffisamment forts pour atteindre d'autres étoiles de manière cohérente dans toutes les directions sont extraordinairement à forte intensité d'énergie. En d'autres termes, aucune civilisation sensée ne le ferait intentionnellement pendant de longues périodes. Et si vous envoyez la mauvaise fréquence? Ou pire encore, sautez entre les fréquences? Comment une civilisation réceptrice savait-elle jamais trouver votre signal?
Selon plusieurs articles sur ce sujet, la réponse réside dans la théorie des jeux, une sous-discipline de l'économie. Dans la théorie des jeux, il y a un concept appelé Schelling Point, qui est une solution que un joueur serait par défaut lorsqu'il n'est pas en mesure de communiquer avec d'autres joueurs. En règle générale, cela représenterait quelque chose d'unique ou d'un ajustement « naturel » pour toutes les informations qu'ils essaient de transmettre.
Ce concept avait déjà été utilisé pour tenter de suggérer que nous devons envoyer / écouter des signaux via un « événement d'ancrage » dans notre galaxie tels que les supernovae historiques ou les futures fusions de star neutrons. Cependant, chacun de ces événements d'ancrage a ses propres défauts. Il n'y a pas de systèmes d'étoiles à neutrons binaires qui sont suffisamment proches de la fusion qu'ils pourraient agir comme une ancre. Et des supernovae distinctes, comme celle qui a créé la nébuleuse de crabe, n'a pas de distances bien définies, donc cela ne limiterait pas très bien la zone de recherche.
Pour résoudre ces problèmes, le Dr Seto, qui a également publié un article sur les événements d'ancrage, suggère une stratégie « hybride ». Au lieu d'utiliser un seul événement, utilisez deux – une référence « spatiale » et une référence « temporelle ». Dans le journal, il suggère que la référence spatiale soit le centre de la Voie lactée, tandis que la référence temporelle serait un événement extrêmement brillant quelque part en dehors de la galaxie.
L'idée sous-jacente est d'avoir une « bague de recherche » centrée sur l'événement, dans le cas où votre civilisation recherche des signaux, et une « bague de transmission » exactement en face de l'événement dans le cas où votre civilisation a l'intention de les envoyer. Le diamètre de chacun de ces anneaux augmente en fonction du temps suivant l'éclatement d'origine et la distance entre l'emplacement et le centre galactique. Surtout, l'angle entre l'éclatement et le centre galactique est utilisé pour « normaliser » le délai auquel un signal serait envoyé à un système d'étoile spécifique.
Une civilisation dans le système d'étoiles cible savait également quand chercher un signal, étant donné les mêmes paramètres du moment où l'éclatement a commencé, sa distance au centre galactique et l'angle auquel l'éclatement est venu vers le centre galactique. La raison de l'utilisation du centre galactique comme point de pylling spatial est que les civilisations de notre niveau de sophistication technologique ont des mesures de distance très précises sur la distance que SGR A * (le trou noir au centre de la galaxie) est de leur système d'origine.
Pour un «événement brillant», le Dr Seto note qu'un idéal a récemment été trouvé sous la forme de Gamma Ray Burst GRB 221009A. Il a été surnommé le bateau car il était 40 fois plus brillant que le prochain GRB le plus brillant jamais enregistré. Il est également idéalement positionné dans le ciel – la « latitude galactique » de la manière dont de nombreuses étoiles de la Voie lactée seraient dans le rayon de recherche de l'anneau d'origine. Le Dr Seto calcule que cette combinaison de luminosité et de position idéale du ciel ne se produit probablement qu'une fois sur 100 000 ans.
Malheureusement, toute ce timing spatial et temporel ne coordonne pas nécessairement l'autre variable: la fréquence. Il existe des théories selon lesquelles un point de schémas pour la fréquence, comme la ligne d'hydrogène de 1 420 MHz, où l'hydrogène brille lorsqu'il subit une transition de fréquence, pourrait être utilisé, mais de manière réaliste, la civilisation réceptrice devrait encore rechercher plusieurs fréquences au cours de cette période.
La technique hybride elle-même pourrait limiter l'espace nécessaire pour rechercher des civilisations par un facteur de 100. Mais, il est entièrement basé sur l'hypothèse que l'autre civilisation proposerait la même méthodologie. Étant donné le caractère unique de l'opportunité représentée par GRB 221009A, cela vaut peut-être la peine de jeter un œil à certains systèmes d'étoiles potentiellement intéressants – nous pourrions ne pas avoir une autre chance comme celle-ci pendant 100 000 ans.
