Les nations se sont préparées à une épreuve de force sur le financement le dernier jour des discussions sur la nature de l'ONU à Rome jeudi, au milieu de l'alarme au-dessus dunt progrès face à l'accélération de la perte d'espèces.
Les pays riches et en développement sont largement d'accord sur l'échelle de la crise qui menace les écosystèmes et les espèces sur lesquels les humains comptent pour la nourriture, la réglementation climatique et la prospérité économique.
Mais ils sont en désaccord sur la façon de faire pour payer la conservation de la nature.
Les pourparlers sont éclipsés par des tensions géopolitiques, les pays confrontés à une gamme de défis du commerce et des soucis de la dette à l'invasion de l'Ukraine par la Russie.
Bien que Washington ne se soit pas inscrit à la Convention de l'ONU sur la diversité biologique, le nouveau président américain Donald Trump a décidé de mettre fin au financement du développement par le biais de l'Agence américaine pour le développement international.
Après deux jours de pourparlers, les négociateurs ont été présentés mercredi soir avec un nouveau texte visant à naviguer entre les lignes rouges durement disputées sur l'opportunité de mettre en place un fonds de biodiversité spécifique.
« Nous n'avons pas le temps de perdre et le monde nous regarde, et nous avons la responsabilité collective de montrer au monde que le multilatéralisme peut fonctionner », a déclaré Steven Guilbeault, ministre du Canada.
Les scientifiques ont averti qu'un million d'espèces sont menacées d'extinction, tandis que l'agriculture et la consommation insoutenables détruisent les forêts, épuisent les sols et propageaient la pollution plastique aux régions les plus reculées de la planète.
Dans un accord historique de 2022, les pays ont accepté de stopper la destruction de la nature d'ici la fin de cette décennie.
Les pays ont déjà accepté de livrer 200 milliards de dollars par an en finance pour la nature d'ici 2030, dont 30 milliards de dollars par an, des pays plus riches aux plus pauvres.
Le débat se concentre désormais principalement sur la façon dont le financement est livré.
'Déçu'
Les pays en développement – dirigés par le Brésil et le groupe africain – ont été la création d'un fonds de biodiversité dédié, affirmant qu'ils ne sont pas suffisamment représentés dans les mécanismes existants.
Les nations riches – dirigées par l'Union européenne, le Japon et le Canada – ont mis en place de multiples fonds des fragments d'aide.
Le désaccord sur cela a vu les précédentes pourparlers de l'ONU COP16 à Cali, en Colombie, en novembre, passez des heures supplémentaires en temps supplémentaire et se terminant sans accord.
Les négociateurs ont jusqu'à la fin de la fin de la journée pour marteler un plan, avec une proposition sur la table pour repousser la décision ultime sur un nouveau fonds pour les futures pourparlers de l'ONU, tout en suggérant une réforme du financement existant.
Le Brésil, qui organise des pourparlers sur le climat des Nations Unies plus tard cette année, a averti que les progrès douloureux sur la finance pourraient résonner à d'autres négociations du traité cette année.
« Nous sommes définitivement un peu déçus », a déclaré la négociation brésilienne Maria Angelica Ikeda, parlant au nom du Brics Country Bloc qui comprend la Russie, la Chine et l'Inde, dans la plénière du mercredi soir.
« Nous devrons avoir plus d'assurance que nous ne nous sentirons pas abandonnés à l'avenir. »
L'échec de finalisation de l'accord dans Cali a été le premier d'une série de résultats décevants pour la planète lors des sommets des Nations Unies l'année dernière.
Un accord de financement du climat à la COP29 en Azerbaïdjan en novembre a été critiqué comme décevant, tandis que des négociations distinctes sur la désertification et la pollution plastique ont été calées en décembre.
