J'ai beaucoup réfléchi aux erreurs que j'ai commises dans ma couverture de l'élection présidentielle de 2024, écrivant la semaine dernière comment, par exemple, j'ai parfois laissé les vœux pieux obscurcir mon jugement. Il ne s’agissait pas simplement de se tordre les mains, mais de rendre des comptes avant d’aller de l’avant. Cette semaine, j'y vais même plus loin retour aux erreurs couvrant Donald Trumpdans l'espoir de faire mieux cette fois-ci.
Commençons par l'indignation. Bien que l’indignation soit une réaction compréhensible à une grande partie de ce que fait et dit Trump, il est essentiel de faire la différence entre les choses qui sont plus problématiques en termes de fond que de style. Je serais choqué par les remarques vulgaires de Trump sur les femmes, qui sont bien sûr horribles, mais ce comportement est une caractéristique, et non un bug, du trumpisme.
La foule de MAGA n’aime rien de plus que posséder les bibliothèques, et être offensée par la misogynie totale de Trump et de ses alliés peut détourner l’attention de l’attaque du Parti républicain contre le droit à l’avortement et les soins de santé des femmes – parce que vous savez, tuer Chevreuil Ce n’était pas la fin – et la menace plus large qui pesait sur les institutions démocratiques, qui ont à peine réussi à franchir la première remise des gaz. Il existe un sentiment terrifiant que le centre pourrait en fait ne pas tenir, ce qui doit être la priorité en ce moment.
Certains éléments du programme de Trump, comme la prochaine guerre de son administration contre « l’éveil », que ce soit dans l’armée ou dans l’éducation, sont d’un flou déconcertant (même si l’on pourrait supposer que cela conduira à moins de diversité). Le manque de spécificité joue à l’avantage de Trump, car ses partisans peuvent lire les attaques contre l’éveil comme ils le souhaitent. Partir en guerre contre quelque chose qui n'est pas défini, qui est plutôt un mème, un cri de ralliement ou un langage codé, est un moyen facile d'enthousiasmer votre camp avec peu d'inconvénients. Un électeur de Trump a déclaré Les États-Unis aujourd'hui que tout le monde dans sa communauté « est heureux de voir la fin de l’agenda éveillé ». Une fausse guerre se gagne facilement et Trump déclarera sûrement sa victoire sur l’éveil quand cela lui conviendra.
Mais quel Trump dit sur les guerres « éveillées » est moins conséquent que ce qu’il pourrait faire sous les auspices de l'éradication de la « vigilance », comme la rédaction d'un décret pour un « conseil des guerriers » qui donne « le pouvoir d'examiner les officiers trois et quatre étoiles et de recommander la destitution de tous ceux jugés inaptes au leadership », comme Le Wall Street Journal signalé. Ou en tapant Pete Hegseth, un animateur de Fox News qui a écrit un livre ridiculisant les politiques « éveillées » dans l'armée, pour diriger le ministère de la Défense malgré son manque d'expérience, ses opinions extrêmes et une allégation passée d'inconduite sexuelle (qu'il nie, affirmant que l'allégation provenait d'un accord consensuel). rencontre).
Il est également important de ne pas trop se laisser distraire par les audiences du Congrès qui semblent davantage consister à accumuler des clips pour Fox News et X qu’à assurer une surveillance gouvernementale significative. J'ai beaucoup écrit sur de telles audiences, car elles peuvent être drôles et légèrement tristes, mais en fin de compte, elles n'apportent pas grand-chose, sauf peut-être à détourner l'attention de choses plus dangereuses qui se produisent hors caméra. Vous pouvez imaginer sans veste Jim Jordan, que nous avons vu l’année dernière diriger la sous-commission spéciale sur la militarisation du gouvernement fédéral, utilisant un tel perchoir pour cibler tous les ennemis perçus de Trump, y compris ceux qui ont tenté de demander des comptes au président élu.
Alors que Jordan et d’autres font du bruit à propos du « lawfare » et de la façon dont Trump a été injustement ciblé par le système judiciaire, la réalité est que Trump en a profité plus que quiconque. Trois de ses membres nommés à la Cour suprême l'ont aidé à faire dérailler un procès du ministère de la Justice pour subversion électorale plus tôt cette année en accordant à d'anciens présidents, comme lui, de larges pouvoirs d'immunité. Procureur spécial Jack Smith est en train de mettre fin aux affaires pénales de Trump alors que l'ancien président (et criminel reconnu coupable) devrait revenir à la Maison Blanche avec ses plus graves problèmes juridiques derrière lui.
L’objectif est de ne pas se balancer à chaque lancer lancé par Trump. Comme Steve Bannon une fois expliqué à Michael Lewis, « Les démocrates n'ont pas d'importance. La véritable opposition, ce sont les médias. Et la façon de s’en occuper, c’est d’inonder la zone de merde. » Trump est très bon dans ce domaine. Au cours de sa dernière administration, les nouvelles étaient quasi constantes. Il tweetait quelque chose de complètement fou ou effrayant. Il songerait à acheter le Groenland. Il disait des choses affectueuses sur les autocrates. Mais ces développements peuvent détourner l’attention des choses réellement terrifiantes que Trump pourrait accomplir au cours d’un second mandat. Nous, les médias, devons garder notre poudre sèche pour parer à ces éventualités, en restant lucides sans tirer la sonnette d’alarme 24 heures sur 24, 7 jours sur 7.
Vais-je être indigné ? De toute évidence, Trump fera des choses scandaleuses. Mais à l’aube de l’un des moments les plus périlleux pour notre démocratie, nous devons nous concentrer sur l’assaut contre les normes et institutions essentielles, car sans elles, nous sommes perdus.