J'ai vu l'avenir du Parti démocrate et son nom est Mallory McMorrow. Des millions d'autres personnes ont également vu McMoror, bien sûr. Il y a trois ans, elle a sauté de l'obscurité en tant que sénatrice de l'État du Michigan de premier mandat pour devenir une star virale et des câbles-nouvelles en prononçant un discours brûlant et sincère dans le Capitole de l'État. Au cours de ces remarques, McMorrow a déchiré une tentative républicaine non fondée de lui marquer un pédophile et a appelé la campagne plus large de droite pour diaboliser les personnes marginalisées.
Aujourd'hui âgé de 38 ans et la mère d'une fille de quatre ans, McMorrow est sur le point de redevenir national – dans deux façons. Le premier arrive la semaine prochaine en tant que livre, intitulé La haine ne gagnera pas, Un mémoire en partie, un guide en partie comment pour les démocrates découragés. La deuxième poussée est en cours: une course probable en 2026 pour le siège du Sénat américain au Michigan.
McMorrow, qu'il soit imprimé ou en conversation, est drôle, net, principe, dur et relatible – exact du genre de jeune voix dont sa fête a besoin si elle va rebondir. Hmmm, quel autre jeune démocrate jeune du Midwest supérieur avec un nom distinctif et un don de communication passaient rapidement du sénateur d'État au sénateur américain à la Maison Blanche? McMorrow peut ou non partager cette trajectoire future, mais en attendant, elle est impatiente de parler de tout, de son expérience sombre et humoristique avec un harcèlement sexuel présumé («c'était obscène et risible») à ses idées sur la façon de prendre le président Donald Trump. «Nous devons être honnêtes avec les gens que c'est mauvais en ce moment», explique McMorrow dans une interview avec Issues.fr, qui a été édité pour la durée et la clarté. «Mais je mettrais en garde les démocrates: ajoutez-vous à ce chaos ou le coupez-vous d'une manière utile?»
Issues.fr: Le titre de votre livre est La haine ne gagnera pas. Je me rends compte que vous l'avez choisi avant novembre, mais compte tenu des résultats des élections, voulez-vous une do-over?
Mallory McMorrow: Non. Le titre pour moi concerne le long terme. Ce moment est certainement un pas en arrière, mais je crois toujours fondamentalement – et j'avais une mairie (récemment) avec un représentant de l'État qui était à capacité de débordement, les gens se tenaient dans le couloir – et cela indique que les gens se soucient vraiment et ils ne sont pas vérifiés. Et tant que nous participons tous, alors je pense que le titre est toujours possible.
Quelle était l'humeur de la mairie?
Les gens font attention et ils sont fiancés, mais ils sont également terrifiés.
Comment se porte la direction du Parti démocrate national dans sa réponse au président Donald Trump?
Je pense qu'il y a un véritable vide et un réel manque de leadership. Nous devons nous sortir d'un trou parce que les gens ne font pas confiance aux démocrates pour le moment. Et puis pour voir les démocrates au niveau fédéral à la recherche d'initiés, les mouvements procéduraux pour ralentir les choses – ce n'est tout simplement pas suffisant. Il ne suffit pas de se tenir derrière un podium devant le Capitole et de parler de la façon dont les choix du cabinet de Trump ne sont pas qualifiés. Que faites-vous et pourquoi n'êtes-vous pas dans votre communauté? Pourquoi ne rencontrez-vous pas les gens? Pourquoi n'avez-vous pas ces réunions locales où les gens sont réellement? Ce que j'ai entendu plus que toute autre chose, c'est que les gens ne veulent pas que les démocrates (élus) fassent quelque chose –personnes veulent le faire aussi. J'ai eu plusieurs personnes hier soir me dire: «Que puis-je faire pour aider?»
C'est ce que j'essaie de faire dans mon coin du monde, mais je souhaite que les démocrates fédéraux aient fait un meilleur travail. Il ne peut pas être simplement «Coup en cinq dollars». Traitez les gens avec respect et comme s'ils faisaient partie de cela avec vous et donnez-leur des choses tangibles à faire, ce serait utile. Les gens veulent savoir comment ils peuvent riposter. Les gens sont si malades et fatigués de la politique et des politiciens et des affaires comme d'habitude que la simple chose avec Donald Trump – et ce n'est pas vrai pour tous ceux qui ont voté pour lui – mais je pense qu'il y a assez de gens qui veulent juste faire exploser le système, et c'est l'homme pour le faire. Et c'est ce que nous voyons en ce moment. Mais je pense que les démocrates ont beaucoup à apprendre sur la façon dont nous parlons aux gens.
Un thème du livre est de savoir comment communiquer de manière à atteindre les électeurs.
Lorsque nous voyons le budget qui s'est émis du Congrès, il s'agit encore d'une fois de réduction d'impôt pour les Américains les plus riches. Mais ce ne sont pas seulement les réductions d'impôt –Nous le payons. Ce sont nos impôts qui sont réévalués pour donner Elon Musk et Mark Zuckerberg plus d'argent. C'est une chose très viscérale. Nous ne pouvons pas en parler dans les résumés. C'est le Robin Hood inversé et nous devons appeler cela. C'est voler aux pauvres de donner aux riches. Et je ne pense pas que c'est pour cela que beaucoup de gens ont voté, même des gens qui ont voté pour Donald Trump.
Vous écrivez sur les groupes de plaidoyer progressistes favorisant l'utilisation de termes comme «Chestfeeding». Pensez-vous que la langue «réveillée» est un vrai problème pour les démocrates, ou les républicains ont-ils fait que les démocrates soient trop réveillés?
Je veux dire, je pense que c'est les deux. Je pense que les républicains sont incroyablement aptes à fixer les pièges aux démocrates, et les démocrates ne le remarquent pas trop souvent, et ils tombent amoureux du piège. Donc, tout ce dernier cycle, « Les démocrates sont-ils trop réveillés? » Je pense que c'est la mauvaise question. Mais les démocrates tombaient-ils dans les pièges que les républicains établissaient? Les millions et des millions de dollars que Donald Trump et Elon ont dépensés en publicités anti-Trans étaient un piège.
Nous devons penser à ce à quoi ressemble la victoire. Gagner est un jeu de chiffres, et il s'agit d'obtenir plus de personnes de votre côté pour soutenir votre problème. Et pour ce faire, vous devez parler dans la langue des personnes que vous devez convertir à vos côtés.
Nous l'avons vu dans le Michigan après Dobbs est tombé, qu'il y avait heureusement un changement de langue. Parce qu'il y avait tellement de pression pour parler dans ce que certains groupes progressistes ont dit être un langage inclusif, des choses comme la «transition du théâtre» et les «personnes d'accouchement», qui ont reconnu, et je pense à juste titre que les personnes trans peuvent avoir besoin et accès aux soins de reproduction. Mais si nous savons que, dans un État comme le Michigan, qui est un État violet assez uniformément divisé, nous devons amener les républicains de notre côté pour codifier l'avortement dans notre constitution d'État, nous devons parler dans leur langage. Et si vous n'avez jamais rencontré une personne trans, cela n'aura pas de sens pour vous.
J'ai l'impression de pouvoir m'appuyer dans cela parce que j'ai été élevé catholique et je comprends une éducation catholique. J'irais dans des domaines comme le comté de Macomb ou en aval qui sont plus cols bleus, qui ont tendance aux démocrates. Et je pourrais parler à des gens profondément religieux. Tout le monde sait qu'une femme qui a perdu une grossesse, a fait une fausse couche, a eu une grossesse extra-utérine, a eu une mortinaissance. C'est une expérience vécue si répandue que je pense que pendant des décennies, les femmes ont tout simplement été dit de ne pas en parler. La seule façon dont nous avons pu réussir à renforcer le soutien à Prop 3, qui a codifié l'accès à l'avortement et les droits reproductifs, était de parler dans cette langue, dans la langue que les gens comprennent.
En 2022, un sénateur de l'État républicain du Michigan, Lana Theis, a envoyé un e-mail de collecte de fonds qui affirmait que vous vouliez «préparer et sexualiser les enfants de la maternelle». Le discours que vous avez prononcé en réponse le lendemain vous a rendu célèbre au niveau national. Le livre décrit ce qui s'est passé entre les deux: une conversation pivot que vous avez eue avec un groupe d'élèves du secondaire, où l'un d'eux a posé des questions sur la vague de factures ciblant les personnes LGBTQ.
Pour que cette fille me demande: «Je suis queer, pourquoi mon état me déteste-t-il?» C'était un tel coup de poing pour l'intestin. Cela a un peu connecté à quel point je me sentais horrible pendant un jour – parce que je l'ai fait, je me sentais horrible – et j'ai réalisé que c'était ce qu'elle ressent chaque jour, chaque fois qu'elle voit l'un de ces titres, chaque fois qu'elle voit Christopher Rufo Se connecte via Zoom à une audience législative du Michigan pour interdire aux enfants trans de jouer dans des équipes sportives. Elle se sent constamment comme ça. J'ai réalisé, je vais bien. Je ne me suis jamais senti pire dans ma vie, mais je ne me sentais de cette façon pendant une journée.
Beaucoup de gens m'ont parlé (de l'accusation du toiletteur): « Oh, c'est de la laideur, c'est de l'intimidation, ne faites rien. » Mais cela ne ferait rien pour l'arrêter. Et c'est là que j'ai décidé, je dois répondre. Et je dois répondre d'une manière qui va traverser.
La sénatrice Theis est une femme qui a «chrétien» dans sa biographie Twitter et qui fait toujours un devoir de porter un collier croisé. En regardant la montée de groupes comme Moms For Liberty, ils étaient toujours dirigés par des femmes chrétiennes blanches qui utilisaient et armé leur position et leur christianisme pour blesser les enfants. Je voulais me lever et dire, excusez ma langue, mais c'est des conneries. Je suis une maman mariée droite, blanche et chrétienne qui est fatiguée de vous blesser les enfants. Je l'ai fait de manière à signaler à l'espérance des autres femmes qui me ressemblent et qui ont le même privilège que je fais que nous n'avons pas à faire cela. Il y a beaucoup de raisons d'être frustrées en tant que maman qui travaille au Michigan et dans ce pays, mais nous n'avons pas à blesser les enfants pour obtenir les protections que nous voulons.
Je pense que l'une des raisons pour lesquelles mon discours a résonné la façon dont il l'a fait était parce que j'ai établi le lien direct pour les gens. À la fin, je dis que les gens qui sont différents ne sont pas la raison pour laquelle les coûts des soins de santé sont trop élevés, ou pourquoi les enseignants quittent la profession, ou pourquoi les routes s'effondrent. Et je pense que nous devons continuellement marteler ce message à la maison.
Un prélude à ce discours a été une controverse plus locale, un incident qui semblera comique s'il n'était pas si offensant: peu de temps après avoir été élu, lors d'une réunion d'orientation pour les nouveaux législateurs, vous dites que vous avez été harcelé sexuellement par un collègue sénateur lors d'une pause dans la formation anti-hurlement sexuelle. (L'ancien sénateur, Peter Lucido, a nié l'accusation de McMorrow; une enquête interne au Sénat a conclu qu'il s'était engagé dans un «comportement inapproprié en milieu de travail».))
Cela ressemble à quelque chose qui serait écrit dans un épisode de Veep, Pas quelque chose qui se passe dans la vraie vie. Je venais de faire mon cul pendant un an et demi pour arriver ici, et c'est ma première expérience, être harcelé sexuellement lors de la formation de harcèlement sexuel? Vous devez vous moquer de moi.
Il y a une fine ligne entre tout faire sur vous-même. Et je pense que les gens sont très frustrés par les politiciens qui veulent être le personnage principal, je déteste ça. Ce que j'essaie de faire, c'est partager mon expérience vécue d'une manière qui permet aux gens de partager le leur et de pénétrer dans mon espace. Et c'est là que j'ai reconnu que j'ai beaucoup de pouvoir. Les gens veulent se voir dans nos dirigeants élus. Je pense que c'est un moment dans le temps où le niveau fédéral est extrêmement en décalage avec la plupart des Américains, car la plupart des Américains n'ont pas 70 ans et plus et indépendamment. Ce sont de jeunes parents qui essaient de le faire fonctionner et essaient de payer des factures et d'essayer d'acheter une maison. Nous en avons besoin de plus, et je suis heureux de le faire si cela donne aux gens l'espace pour participer parce qu'ils voient quelqu'un comme eux.
Allez-vous essayer de rejoindre le niveau fédéral en vous dirigeant vers le Sénat américain l'année prochaine?
J'explore très sérieusement. Je n'ai pas encore fait d'annonce officielle.
Souhaitez-vous courir même si Pete Buttigieg fonctionne également?
Ouais, je pense que oui. Je connais Pete. Je ne dirais pas que nous sommes amis, mais je le connais assez bien. J'ai beaucoup de respect pour Pete. Mais j'ai vu beaucoup dans mes deux termes désormais au Sénat de l'État et ce que nous avons pu faire – les succès que nous avons eu, les échecs que nous avons eu – d'une manière que je ne sais pas. Il y a de la force à venir du niveau local. (Peu de temps après notre conversation, Buttigieg a annoncé qu'il ne se présenterait pas pour le siège du Sénat américain dans le Michigan.)
La victoire de Trump en 2016 vous a permis de vous présenter aux élections pour la première fois. Avant cela, vous aviez fait beaucoup de choses différentes, notamment en travaillant en tant que designer chez Mattel. De quelle voiture Hot Wheels étiez-vous responsable?
J'étais un concepteur senior sur la licence de marque mondiale, donc j'ai tout conçu sauf les voitures. J'ai un brevet! J'ai inventé un jouet en conduite appelé The Urban Shredder. Il était à trois roues, avec des camions à roulettes à l'avant et une roue alimentée à l'arrière. Vous montez d'abord face, un peu comme un squelette olympique. Vous pouviez lancer le dos et il y avait des plaques d'étincelles, donc ça tirerait des étincelles. Ce qui était super amusant. Nous avons construit un prototype de taille adulte qui a parcouru 45 miles à l'heure, que je roulerais sur le campus à travers le parking. C'était très dangereux.
Vous auriez pu juste le raccrocher juste là. Que reste-t-il d'autre à réaliser?
C'est une bonne question. Certes, j'ai obtenu beaucoup moins de menaces de mort que maintenant.