Une enquête mondiale auprès de plus de 30 000 personnes dans 30 pays a révélé ce que les gens du monde entier ressentent le changement climatique et comment ces émotions sont liées aux perceptions et au soutien aux interventions climatiques qui pourraient aborder la crise. La nouvelle étude est publiée dans la revue Analyse des risques.
Pour étudier l'intensité des «émotions climatiques» à l'échelle mondiale et leur intersection avec les perceptions des interventions climatiques, une équipe de chercheurs de l'Université d'Aarhus au Danemark et de l'Institut international pour l'analyse des systèmes appliqués (IASA) en Autriche a mené une enquête en ligne dans 19 langues différentes pour adultes dans 30 pays. Des réponses ont été recueillies d'août à décembre 2022.
Dans leur analyse de données, l'équipe a cartographié l'intensité de cinq «émotions climatiques» – détériorer, espoir, colère, tristesse et inquiétude – acroser les 30 pays. Des différences claires dans les émotions climatiques ont émergé à travers le monde:
- Parmi les 12 pays les plus optimistes sur le changement climatique, il y avait 11 économies en développement et émergentes du Sud mondial (notamment le Nigéria, le Kenya, l'Inde et l'Indonésie). Le seul pays représentant le nord mondial de ce groupe était les États-Unis.
- Les pays européens se sont classés parmi les moins d'espoir, y compris l'Allemagne, l'Autriche et la Suède. Ceci malgré les participants de ces pays (et du Nord mondial) signalant une expérience moins directe avec les catastrophes naturelles et les dommages prévus inférieurs du changement climatique.
- La colère et la tristesse ont été les plus fortement exprimées par les participants dans trois pays d'Europe du Sud: l'Espagne, l'Italie et la Grèce.
- Les participants au Brésil ont exprimé les plus grands degrés de peur et d'inquiétude en ce qui concerne le changement climatique.
Un objectif important de l'étude était d'explorer l'intersection entre les émotions climatiques et la façon dont les gens du monde entier ressentent les technologies d'intervention climatique impliquant la modification du rayonnement solaire (SRM) et l'élimination du dioxyde de carbone (CDR).
« En plus des types d'action climatique comme l'atténuation et l'adaptation, l'intervention climatique reçoit une plus grande attention en raison des preuves plus importantes des catastrophes climatiques et du rythme insuffisant des réductions des émissions », a déclaré Chad M. Baum, auteur principal de l'étude et professeur adjoint au développement du développement commercial et de la technologie de l'Université Aarhus à Herning, Denmark.
Lui et ses collègues ont examiné la relation statistique entre les cinq émotions climatiques et le soutien à 10 technologies d'intervention climatique différentes, notamment le boisement, la capture de l'air direct et l'injection d'aérosols stratosphériques.
L'espoir (exprimé le plus fortement par les répondants du Sud mondial) est apparu comme un prédicteur clé du soutien à l'intervention climatique, en particulier pour les approches SRM et les nouvelles formes de CDR, telles que la capture d'air direct. Avoir peur était également positivement lié au soutien aux technologies d'intervention climatique, bien qu'avec un effet plus petit que d'être plein d'espoir ou d'inquiétude.
« Avec l'espoir et l'inquiétude, cela suggère que la peur et son désir d'action protectrice sont positivement liés au soutien à des formes plus controversées d'intervention climatique », explique Baum.
« Nos résultats », ajoute-t-il, « illustrent à la fois la divergence des émotions climatiques au niveau mondial et, surtout, les conséquences potentielles de ne pas s'engager dans des perspectives diverses sur le changement climatique – et certaines solutions proposées – dans le Sud mondial. »
