Juge James Boasberg cherchait des réponses. Il tenait une audience sur le tribunal sur la décision de l'administration Trump de défier son ordonnance verbale pour arrêter les vols d'expulsion des prétendus membres de gangs vénézuéliens, que le président a exécuté vendredi en vertu d'une loi de 200 ans de guerre. «Vous me dites que vous sentiez que vous pouviez le ignorer parce que ce n'était pas dans l'ordre écrit?» Boasberg a demandé à un avocat le ministère de la Justice.
Oui, l'administration a répondu, puis certains.
Non seulement l'avocat du DOJ Abhishek Kambli Avancez les arguments bizarres selon lesquels le décret du juge «a perdu sa compétence» lorsque les deux avions étaient sortis de l'espace aérien américain et que l'ordre devait être par écrit – un «sacré étirement», a déclaré Boasberg. Les responsables de l'administration ont continué à remettre en question l'autorité fondamentale de la branche judiciaire pour vérifier celle de la branche exécutive – la recherche, en termes incertains, pour donner Donald Trump puissance pratiquement illimitée.
«Ce n'est pas quelque chose que un juge du tribunal de district a une autorité pour interférer, interdire, restreindre ou restreindre de quelque manière que ce soit», » Stephen Miller– Une force motrice derrière l'utilisation par Trump de la loi sur les ennemis extraterrestres de 1789 au cours du week-end pour expulser les présumés membres du gang de Tren de Aragua au Salvador – a été réalisé lundi dans une interview CNN.
C'est une vision radicale et dangereuse de l'autorité exécutive, dans laquelle la présidence n'est pas grevée par la séparation des pouvoirs et donc inexplicable envers la loi et le public. Mais c'est actuellement en cours d'exécution par le reste de l'administration Trump. Pam Bondile procureur général, a déclaré que l'ordre de Boasberg de bloquer les déportations était une «intrusion sur l'autorité du président» et a promis d'avancer, peu importe ce que le juge a jugé. « Nous continuerons à suivre la loi sur les ennemis extraterrestres », a déclaré Bondi à Fox News ' Jeanine Pirro.
Tom HomanLe tsar frontière de Trump, était encore plus franc: « Nous ne nous arrêtons pas », a-t-il déclaré sur Fox et amis Lundi matin. «Je me fiche de ce que les juges pensent.
La position de l'administration, semble-t-il, est qu'elle fera tout ce qu'elle plaît – et si un juge fédéral essaie de l'arrêter, alors quoi? Qui fera que Trump suivra l'ordre de Boasberg? Républicains du Congrès? Ils ont déjà rendu le pouvoir du sac à main à l'homme de main non élu de Trump, Elon Musket ont clairement indiqué qu'ils permettaient – pas de frein – cette administration. Il semblerait plus probable qu'un effort du GOP pour destituer Boasberg gagnerait plus de vapeur qu'un effort pour que Trump se conforme à ses décisions.
La Cour suprême devrait éventuellement peser; Trump lui-même a exprimé son désir au cours du week-end pour la Haute Cour, où trois de ses propres personnes nommées sont assis, pour régner sur l'autorité des tribunaux inférieurs pour le freiner. La majorité conservatrice 6-3 ne serait pas garantie de lui; on peut imaginer John Roberts ou Amy Coney Barrett au moins décider que le pouvoir de leur propre branche du gouvernement mérite d'être préservé. Mais c'est aussi Non garanti que l'administration Trump respecterait une décision défavorable. En défiant flagrant des ordonnances judiciaires, Trump et ses fonctionnaires entrent dans un territoire politique inexploré, où rien ne peut être supposé ou pris pour acquis. Le DOJ n'avait pas eu de réponses solides pour Boasberg lundi pour justifier de souffler sa commande. Ce qui est effrayant, c'est que cela n'a peut-être pas d'importance.