Donald Trump s'est vanté avant le Congrès mardi qu'il avait «arrêté toute la censure du gouvernement et ramené la liberté d'expression en Amérique». Mais son administration a ensuite passé le reste de la semaine à lui prouver tort.
Les hauts responsables du Département d'État ont déclaré jeudi à Axios que le département commencera à utiliser des outils d'IA pour analyser les publications des médias sociaux des titulaires de visas pour toute preuve d'opinions «pro-hamas» afin de justifier leur enlever leurs visas. Les responsables auraient qualifié cela de programme «Catch and Revoke», qui comprendra également un examen des bases de données d'arrestation, des reportages de manifestations anti-israéliennes et de poursuites intentées par des étudiants juifs, qui impliquent des titulaires de visa.
Le programme est conforme à la déclaration de Trump, peu de temps après avoir pris ses fonctions, qu'il «annulerait rapidement les visas étudiants de tous les sympathisants du Hamas sur les campus universitaires». Cette semaine, trois agences gouvernementales ont annoncé qu'elles envisageaient d'imposer des ordres de travail sur 51,4 millions de dollars de contrats gouvernementaux avec l'Université Columbia pour un «harcèlement antisémite» présumé ». Peu de temps après, le président a menacé de suspendre le financement fédéral de toute école «qui autorise les manifestations illégales» et d'emprisonner ou de déporter des «agitateurs».
Les menaces ont fait une condamnation sans surprise de l'ACLU et des autres. Dans une lettre ouverte, l'organisation a rappelé aux universités publiques que les manifestations écrasantes du campus violeraient en fait les droits du premier amendement de leurs étudiants et de leur personnel. En ce qui concerne les universités privées, la lettre indiquée, le premier amendement interdit également au gouvernement de les faire pression pour réprimer le discours. « Une telle censure, même du discours qui est offensant pour de nombreux auditeurs, est un anathème du premier amendement et des principes de la liberté académique », indique la lettre.
Certains, au moins, tiennent compte de ce message. Jeudi, le doyen de la loi de Georgetown a riposté sur l'avocat par intérim Ed Martinaprès que Martin a menacé d'empêcher les diplômés de travailler dans son bureau jusqu'à ce que Georgetown arrête «enseigner (ing) et utiliz (ing) Dei».
«Compte tenu de la protection par le premier amendement de la liberté d'une université de déterminer son propre programme et comment le délivrer, la violation constitutionnelle derrière cette menace est claire, tout comme l'attaque de la mission de l'université en tant qu'institution jésuite et catholique», » Dean William Treanor a écrit à Martin, selon l'Associated Press.
Comme une grande partie de l'agenda du président, cette question semble destinée à se retrouver devant le tribunal. Pourtant, le fait que Trump se lance comme Sauveur de la liberté d'expression au milieu de tout cela est riche – encore plus étant donné que, alors que l'administration menace de dépouiller les visas étudiants d'une main, il essaie de les vendre pour 5 millions de dollars par pop avec l'autre.
