Shakespeare a demandé : « Qu’y a-t-il dans un nom ? » une phrase si célèbre que c’est pratiquement un cliché. Mais pour ses compatriotes britanniques, c’est apparemment toujours une question valable, car la controverse qui dure depuis des années sur la façon dont Prince Harry et Meghan Markle nommé leur fille continue de le prouver. Cependant Lilibet Diana Mountbatten-Windsor est née en 2021, les débats sur son nom se poursuivent, notamment si la reine Elizabeth II a donné sa bénédiction à ce choix.
Lorsque Harry et Meghan ont annoncé la naissance de Lilibet – surnommée Lili – le 4 juin 2021, ils ont déclaré au monde entier qu’elle portait « le nom de son arrière-grand-mère, Sa Majesté la Reine, dont le surnom familial est Lilibet ». Son deuxième prénom, Diana. , a été choisie en hommage à sa défunte grand-mère bien-aimée, la princesse de Galles.
À ce moment-là, le duc et la duchesse de Sussex avaient rompu avec la famille royale : comme vous vous en souviendrez peut-être, le couple avait annoncé pour la première fois que Meghan était enceinte d’une fille lors de leur entretien explosif avec Oprah Winfrey plus tôt cette année-là. Malgré cette rupture, Harry a contacté le monarque pour lui demander la permission de donner son nom à l’enfant, a-t-on rapporté à l’époque.
Son Altesse Royale a accepté et lui a donné sa bénédiction, ont indiqué des sources royales, même si le nom soulevait déjà des questions. « Harry et Meghan auraient pu rendre à la reine un hommage bien plus digne en appelant leur fille du nom propre de son arrière-grand-mère, Elizabeth », a déclaré le biographe de la reine, Sally Bedell Smithdit alors.
«Ils auraient été encore mieux d’appeler le bébé Diana Elizabeth. Personne n’aurait pu s’y opposer. En fait, rendre ainsi hommage à la défunte grand-mère du bébé aurait été largement applaudi. Je m’attendrais à ce que ce choix n’ait pas été bien accueilli dans les cercles royaux. C’est une chance qu’Harry et Meghan aient dit dès le début qu’ils appelleraient leur fille « Lili ».
Cependant, la chance est dans l’œil du spectateur. Quelques jours après la naissance, des « sources du palais » ont déclaré à la BBC que ni Harry ni Meghan n’avaient demandé à la reine la permission de nommer leur fille comme ils l’avaient fait. Les Sussex ont répondu rapidement, déclarant par l’intermédiaire d’un avocat que « Le duc a parlé avec sa famille avant l’annonce. En fait, sa grand-mère a été le premier membre de la famille qu’il a appelé. Au cours de cette conversation, il a partagé leur espoir de nommer leur fille Lilibet dans » Son honneur. Si elle ne l’avait pas soutenu, ils n’auraient pas utilisé ce nom. «
Toute autre affirmation était « fausse et diffamatoire et ne devrait pas être répétée », lit-on dans la lettre de l’avocat.
Mais malgré cette menace juridique, le débat persiste. Bien que le site Web royal ait été mis à jour en 2023 pour inclure le nom de l’enfant (« Princesse Lilibet de Sussex », pour être exact), l’auteur Robert Hardman dit que le personnel à l’intérieur du palais continue de s’irriter face aux affirmations de « bénédiction ».
Dans son nouveau livre, Charles III : nouveau roi. Nouveau tribunal. L’histoire intérieureHardman écrit (par Newsweek) qu’un membre du personnel proche de la défunte reine « s’est rappelé qu’Elizabeth II avait été « aussi en colère que je ne l’avais jamais vue » en 2021 après que les Sussex ont annoncé qu’elle leur avait donné sa bénédiction pour appeler leur petite fille ‘Lilibet’, le surnom d’enfance de la reine.
Comme c’est le cas pour de nombreuses conversations tendues entre membres d’une famille, tout semble se résumer à la façon dont les choses ont été formulées. Si les deux parties s’accordent sur le fait qu’il y a bien eu un appel téléphonique entre Harry et la reine, on peut se demander : lors de cet appel, Harry a-t-il demandé la permission, ou a-t-il simplement transmis l’information et attendu une objection ? Si c’est le cas, c’est peut-être là que réside la confusion.
Selon Hardman, cependant, cette confusion a été dissipée au sein de la famille lorsque la controverse a fait rage pour la première fois. «Lorsque les Sussex ont tenté de convaincre le Palais d’étayer leur version des événements, ils ont été repoussés.
« Une fois de plus, il s’agissait d’un cas de ‘les souvenirs peuvent varier’ – la réaction de la défunte reine à l’interview d’Oprah Winfrey – en ce qui concerne Sa Majesté. »
