Juxtaposé à la brutalité et à l'autoritarisme naissant et à la corruption de l'administration Trump, il y a une qualité de slapstick surréaliste à tout – le rétablissement démocratique, car les frères Coen pourraient le scripter. Mais les responsables divulguent des plans de guerre sensibles à l'éditeur de la atlantique Dans un groupe, le chat mène l'absurdité à un nouveau niveau dangereux, soulignant l'insouciance et le cynisme de ce régime. Donald Trump s'est entouré de clowns, d'escrocs et de fluage. La débâcle du thread de texte Jeffrey Goldberg Détaillé dans son histoire de bombes lundi a mis à nu à quoi il ressemble lorsque de telles figures sont élevées aux plus hauts niveaux de gouvernement.
«Notre sécurité nationale», a écrit le sénateur démocrate Elizabeth Warrendu comité des services armés, «est entre les mains des amateurs complets.»
Dans ce qui peut être une histoire déterminante des premières semaines de l'administration Trump, Goldberg a rapporté lundi qu'il avait été ajouté à un chat signalé par Michael WaltzConseiller à la sécurité nationale de Trump. Le groupe comprenait les meilleurs membres de l'appareil de l'administration et de la défense de Trump: vice-président JD VanceSecrétaire d'État Marco Rubiochef d'état-major de la Maison Blanche adjointe Stephen Milleret secrétaire à la défense Pete Hegseth étaient parmi eux. Goldberg, naturellement, s'est demandé si le chat était réel, surtout lorsque les responsables ont commencé à discuter des plans pour effectuer des frappes aériennes contre les rebelles houthi au Yémen. Hegseth, a rapporté Goldberg, même envoyé des «détails opérationnels» des frappes que les États-Unis exécuteraient le 15 mars – deux heures plus tard.
De telles discussions secrètes de haut niveau sont normalement menées dans des installations d'information compartimentées sensibles ou par d'autres moyens sécurisés – pas sur une application de messagerie civile cryptée. Mais le chat était «Authentique», en tant que porte-parole du Conseil national de sécurité, a confirmé à Goldberg, alors même que Hegseth tentait de rejeter le atlantique Le rédacteur en chef comme un «soi-disant journaliste» trompeur et hautement discrédité »plus tard dans la journée. « Personne ne envoyait des plans de guerre », a insisté Hegseth aux journalistes qui lui ont posé des questions sur l'histoire.
Il s'agit du meilleur effort pour contrôler les dégâts Trump et ses fonctionnaires ont pu trouver au milieu des retombées sur la brèche. Lundi, le président a saccagé le atlantiquemais a revendiqué l'ignorance de la fuite accidentelle: «Je ne sais rien à ce sujet», a-t-il déclaré aux journalistes. Alors que les démocrates ont appelé à des démissions et à des licenciements sur l'échec de la sécurité nationale, Trump a exprimé mardi le soutien à Waltz: le conseiller à la sécurité nationale «a appris une leçon», Trump a déclaré à NBC News, «et c'est un homme bon».
C'est un ton notablement différent de celui que Trump a frappé alors qu'il faisait cuire contre Hillary Clinton au-dessus de son utilisation d'un serveur de messagerie privé à des moments où elle a été secrétaire d'État sous Barack Obamaqu'il a décrit comme «pire que Watergate»: «Nous ne pouvons pas avoir quelqu'un dans le bureau ovale qui ne comprend pas le sens du mot confidentiel ou classé», a déclaré Trump dans l'une des nombreuses attaques contre son rival de 2016. Il n'était pas seul. Waltz, Rubio, Miller et Hegseth se sont tous réduits contre la manipulation «imprudente» de Clinton de matériel sensible: «Les gens sont allés en prison pour 1 / 100e de quoi – même 1/1 000e de ce que Hillary Clinton a fait», a déclaré HEGSETH ME ME SUR FOX en 2016.
Le problème va au-delà de l'hypocrisie, bien sûr. C'est la négligence et l'ineptie qui était toujours Je vais suivre l'instruction de fonctionnaires aussi peu qualifiés, de l'émission de jeu Grifter Président à la coupe de cheveux Fox News à damier qu'il a mise en charge du Pentagone. « Hegseth et Trump rendent notre pays moins sûr », a déclaré le sénateur démocrate Tammy Duckwortha indiqué lundi un vétéran et membre du comité des services armés. Les républicains – lorsqu'ils n'essaient pas de garder leurs distances avec la débâcle – ont essayé de minimiser le tout: «Maintenant, nous saisissons qui est sur un message texte et qui ne l'est pas», républicain Josh Hawley déploré Laura Ingraham. Certains, comme le conférencier de la maison Mike Johnsona même essayé de mettre une tournure positive: « Ce que vous avez vu … était des fonctionnaires de haut niveau faisant leur travail, le faisant bien et exécutant un plan avec précision », a-t-il déclaré à CNN Manu Raju.
Sauf que la substance de la discussion est elle-même plutôt manquante – conclue principalement avec le «message» de l'opération militaire et avec des reproches sur le «charme libre européen». Ce n'était pas une fenêtre sur les délibérations les plus mesurées que ces personnages belligérants publics s'engagent dans les coulisses; Cela suggère qu'ils sont aussi superficiels et antagonistes en privé qu'ils semblent l'être lorsque les caméras roulent.
Tout cela est extraordinairement dangereux, car les démocrates ont rapidement souligné, les dirigeants exigeant des enquêtes sur la question et les législateurs du comité du renseignement sénat John Ratcliffe et directeur du renseignement national Tulsi Gabbard sur la violation d'une audience mardi. (Les deux responsables sont apparus sur le fil de texte et se sont tordues mardi en bretzels en essayant de s'expliquer à leurs interrogateurs démocrates.) Il reste à voir de véritables conséquences politiques. Jusqu'à présent, Trump a été publiquement soutenu par Waltz. Mais il serait «frustré» par le conseiller à la sécurité nationale, et il est possible qu'il puisse devenir le premier gars d'automne du deuxième mandat du président: «Tout le monde à la Maison Blanche peut s'entendre sur une chose», comme l'a dit une source proche de l'administration à Politico. « Mike Waltz est un putain d'idiot. »
